• Buradasın

    Yargılama yenilenmesinin reddi kararı kesinleşirse ne olur?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi kararı kesinleşirse, mahkeme kararının kesinleşmesi söz konusu olur 3.
    Bu durumda, yargılamanın yenilenmesi talebi reddedilen kişi için aşağıdaki hukuki alternatifler değerlendirilebilir:
    • İtiraz: Kararın temyiz mercii tarafından incelenmesini sağlar 3.
    • Temyiz başvurusu: Kararın hukuka uygun olup olmadığını inceleyen bir süreçtir 3.
    • Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru: Temel hakların ihlal edilmesi durumunda yapılabilir 3.
    • Yeniden yargılama talebi: Yeni delillerin ortaya çıkması durumunda mümkün olabilir 3.
    • Yeni dava açma: Aynı konu üzerinden yeniden dava açma imkanı tanımayabilir, ancak farklı bir hukuki temel veya delil ile yeni bir dava açma imkanı bulunabilir 3.
    Her durumda, doğru hukuki adımların atılması ve profesyonel yardım alınması önemlidir 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. ozkokhukuk.com
        1
      2. avukatgorkemdemircan.com
        2
      3. tugsanyilmaz.av.tr
        3
      4. dergipark.org.tr
        4
      5. selimogluhukuk.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Kesinleşen mahkeme kararı uygulanmazsa ne olur?

    Kesinleşen bir mahkeme kararının uygulanmaması durumunda çeşitli yasal sonuçlar ortaya çıkar: İdari ve hukuki sorumluluk: İdare veya kararı uygulamaktan imtina eden kamu görevlisi hakkında tazminat davası açılabilir. Hukuki yolların tükenmesi: Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yapılabilir. İcra takibi: Kararın uygulanmaması, icra takibini durdurabilir. Bazı durumlarda kararın uygulanmamasının nedenleri şunlar olabilir: hukuki veya fiili imkansızlık; bürokratik engeller; kaynak eksikliği; idari direnç. İdari Yargılama Usulü Kanunu'na göre, idare mahkeme kararını en geç 30 gün içinde uygulamak zorundadır.
    5 kaynak

    Davanın reddine karar verilmesi ne demek?

    Davanın reddine karar verilmesi, ceza muhakemesinde "non bis in idem" (aynı fiilden dolayı iki kez yargılanamaz) ilkesinin bir sonucudur. Davanın reddine karar verilmesinin iki temel sebebi vardır: 1. Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş ve kesinleşmiş bir hüküm bulunması. 2. Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden açılmış bir davanın bulunması. Bu durumda mahkeme, esas hakkında değerlendirme yapmaz ve yargılamayı sonlandırır. Davanın reddi kararına karşı başvurulabilecek kanun yolları: İstinaf. Temyiz. Davanın reddi kararına itiraz ise mümkün değildir.
    5 kaynak

    Kesinleşen dosya tekrar kesinleştirme talep edilebilir mi?

    Kesinleşen bir dosya için tekrar kesinleştirme talep edilemez, ancak bazı durumlarda yargılamanın yenilenmesi (iade-i muhakeme) yoluna başvurulabilir. Yargılamanın yenilenmesi için gerekli şartlar: Duruşmada kullanılan ve hükmü etkileyen bir belgenin sahteliğinin anlaşılması. Yeminli tanık veya bilirkişinin kasıtlı olarak gerçek dışı ifade vermesi. Hükme katılan hakimlerden birinin, görevlerini yaparken kusur etmesi. Yeni olaylar veya delillerin ortaya çıkması ve bunların sanığın beraatini veya daha hafif bir ceza almasını gerektirecek nitelikte olması. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin, ceza hükmünün İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ihlali ile verildiğine dair kesinleşmiş kararı. Yargılamanın yenilenmesi talebi, hükmü veren mahkemeye yapılır.
    5 kaynak

    Yargılamanın yenilenmesinde süreye tabi olmayan haller nelerdir?

    Yargılamanın yenilenmesinde süreye tabi olmayan haller şunlardır: Sanık lehine yargılamanın yenilenmesi: Süre sınırı yoktur. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararı nedeniyle yargılamanın yenilenmesi: AİHM kararının kesinleştiği tarihten itibaren 1 yıl içinde başvuru yapılabilir, ancak bu süre hak düşürücüdür. Hükümlünün ölümü: Hükümlü ölmüşse, aleyhine yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilemez. Diğer istisnalar: Yargılama esnasında yapılan hatanın başka yollarla düzeltilebilmesi veya cezanın infaz edilmiş olması gibi durumlarda da süre sınırlaması yoktur. Bu istisnalar dışında, yargılamanın yenilenmesi talebi herhangi bir süreye bağlı olmadan ileri sürülebilir.
    5 kaynak

    Mahkeme kararı kesinleştikten sonra ne olur?

    Mahkeme kararının kesinleşmesinden sonra şu adımlar izlenir: Kararın uygulanması: Mahkeme kararı kesinleştikten sonra, kararın uygulanması aşamasına geçilir. Dosya kapanması: Kararın kesinleşmesiyle birlikte dosya kapanır. İcra takibi: Bazı kararlar kesinleşmeden de icra edilebilir. Kararın kesinleşmesi için, tüm iç hukuk yollarının tamamlanmış olması gerekir. Her dava türü ve itiraz sürecine göre değişkenlik gösterebileceğinden, hukuki danışmanlık almak önemlidir.
    5 kaynak

    Kesinleşmeden icraya konulamayacak kararlar nelerdir?

    Kesinleşmeden icraya konulamayacak kararlar şunlardır: Taşınmaz mala ve taşınmaz mal üzerindeki ayni haklara ilişkin kararlar. Aile ve kişiler hukukuna ilişkin kararlar. Ceza mahkûmiyeti hükümleri. Hizmet tespit davalarında verilen kararlar. Menfi tespit ve istirdat davalarına ilişkin kararlar. Yabancı mahkeme ilamlarının tenfizi hakkındaki kararlar. Sayıştay kararları. İdare aleyhine açılan haciz veya ihtiyati haciz uygulamaları ile ilgili davalarda verilen kararlar. İstisnalar: Nafaka davaları. Kira tespit ve tahliye davaları.
    5 kaynak

    Hangi hallerde yargılamanın yenilenmesine karar verilir?

    Yargılamanın yenilenmesi, belirli hallerde mümkün olur: Yeni delil veya olgu ortaya çıkması. Kararın sahte delillere dayanması. Mahkemenin yetkisizliği veya bağımsızlığının zedelenmesi. Karar verilmeden önceki usuli hatalar. Hâkimin görevi kötüye kullanması. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) kararı. Hükümlü lehine daha hafif bir cezayı öngören kanun değişikliği. Yargılamanın yenilenmesi talebi, hükmü veren mahkemeye bir dilekçe ile yapılır.
    5 kaynak