Delil

Hüccet ve delil aynı anlama gelen kavramlardır. Hüccet, sözlükte "delil, burhan, senet" anlamına gelir ve bir hükmün doğruluğunu kanıtlamak ve muarıza karşı galip gelmek amacıyla ileri sürülen delil olarak tanımlanır. Delil ise, Arapçada “yol göstermek, irşat etmek” manasındaki “delâlet” kökünden türemiş olup, “yol gösteren, doğru yola ve doğru neticeye götüren” anlamına gelir. Ancak, kullanıldığı ilim dalına göre hüccet ve delil kavramları farklı anlamlar taşıyabilir.

İstihkak dilekçesinde sunulabilecek bazı deliller: Tapu kaydı. Fatura belgeleri. Ticaret sicil kayıtları. Tanık beyanları. Noter onaylı belgeler. Mahkemenin delilleri serbestçe takdir edeceği göz önünde bulundurularak, sunulan delillerin hukuka uygun ve birbirini doğrular nitelikte olması önemlidir. İstihkak davası gibi hukuki süreçlerde, bir avukattan destek almak önerilir.

Kantar belgesi, hukukta delil olarak kabul edilebilir, ancak bu, belgenin özelliklerine ve kullanım şekline bağlıdır. Yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilebilmesi için, belgenin aleyhine kullanılacak kişi tarafından düzenlenmiş veya onun tarafından paraf edilmiş olması gerekir. Fiyat içermemesi nedeniyle, alacak değerinin belirlenmesinde sadece bir araç olarak kullanılabilir. Ayrıca, kantar belgelerinin karinenin aksini kanıtlamaya elverişli olmadığı durumlar da olabilir. Hukuki konularda doğru bilgi ve yönlendirme için bir avukata danışılması önerilir.

Geçici tespit terimi, farklı bağlamlarda çeşitli anlamlar taşıyabilir. İşte bazı örnekler: Hukukta geçici tespit: Ölenlerin araştırılması, geri kazanılması, kimliklerinin tespit edilmesi, tahliye edilmesi veya geçici olarak muhafaza edilmesi gibi hizmetleri kapsayan program (Tureng). Ticaret sicilinde geçici tescil: Türk Ticaret Kanunu'na göre, çözümü bir mahkeme kararına bağlı olan veya sicil müdürü tarafından tescilinde duraksanan hususların, ilgililerin istemi üzerine geçici olarak tescil edilmesi (kasaroglu.av.tr, lebibyalkin.com.tr). Gümrük işlemlerinde geçici ithalat rejimine ilişkin tespit işlemleri: Eşyanın rejimin öngördüğü şekilde kullanılıp kullanılmadığının veya belirli koşulların sağlanıp sağlanmadığının tespit edilmesi (umitygm.com).

Twitter yazışmaları, hukuka uygun bir şekilde elde edildikleri takdirde, yargılama esnasında delil olarak kullanılabilir. Twitter mesajlarının delil olarak kabul edilebilmesi için: Hukuka uygunluk: Mesajların hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmemiş olması gerekir. Bilirkişi raporu: Mesajların doğruluğu ve gerçekliğini destekleyen bilirkişi raporu sunulmalıdır. Uzman görüşü: Gerekirse uzman görüşünden faydalanılabilir. Noter tespiti: E-tespit sistemi kullanılarak noter kanalıyla tespit yapılabilir, ancak bu yöntem özel mesajlaşmalardan ziyade herkese açık gönderiler için geçerlidir. Ayrıca, Twitter yazışmaları "delil başlangıcı" olarak da kabul edilebilir, bu durumda tanık dinlenmesi mümkün olabilir. Sosyal medya mesajlarının delil olarak kullanılması, ceza davaları, boşanma davaları gibi durumlarda mümkündür.

Hukukta "exhibited" kelimesi, bir belge veya nesnenin mahkemede delil olarak sunulması anlamına gelir. Bazı örnekler: "Weapon are frequently given as exhibits in criminal trials" (Suç davalarında silahlar sıklıkla delil olarak sunulur). "Exhibit, in a criminal prosecution or a civil trial, is a physical or documentary evidence brought before the jury" (Bir ceza davasında veya hukuk davasında sergi, jürinin önüne getirilen fiziksel veya belgesel bir kanıttır). Ayrıca, "exhibited" kelimesi, bir şeyin kamuya sergilenmesi anlamında da kullanılır.

Otel kayıtları, mahkemede delil olarak şu şekillerde kullanılabilir: Sadakatsizlik İddiaları: Boşanma davalarında, eşin sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini ispatlamak için otel kayıtları kullanılabilir. Belirli Bir Zamanda Bulunduğunu Kanıtlama: Otel rezervasyon detayları, ödeme bilgileri ve kimlik doğrulamaları gibi bilgiler, dava dosyasıyla ilgili olduğunda ve hukuki süreçlerde gerekli olduğunda sunulabilir. Otel kayıtlarının mahkemede kabul edilebilirliği için bazı hukuki kriterler vardır: Hukuka Uygun Elde Edilme: Kayıtların hukuka uygun yollarla elde edilmesi şarttır; aksi takdirde mahkeme tarafından reddedilir. Resmi Talep: Otel kayıtlarının, hâkim tarafından otele yazılan müzekkere ile resmi yolla temin edilmesi gerekir. Örnekler: Yargıtay, eşlerin aynı otel odasında birlikte konakladığını gösteren kayıtların zinanın varlığına karine teşkil ettiğini ifade etmektedir. Bir otelde sık sık farklı kişilerle konaklama, toplumda kabul görmeyen bir yaşam tarzı sürdüğüne dair iddiaları destekleyebilir.

Yargıtay, tek başına beyana dayanarak ceza verebilir, ancak bu durum bazı koşullara bağlıdır. Tanık Beyanı: Tanık beyanı, diğer delillerle desteklenmediği sürece tek başına yeterli değildir. Mağdur Beyanı: Mağdur beyanı da tek başına yeterli değildir; mağdurun öç alma saiki ile hareket edebileceği düşünülerek, bu beyan diğer delillerle desteklenmelidir. Ceza verirken, Yargıtay "şüpheden sanık yararlanır" ilkesine de dikkat eder.

Kaçak elektrik tespit tutanağı, aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi bir belgedir, ancak kesin delil olarak kabul edilmez. İspat yükü, bu tür belgelerin aksini ispat eden tarafa düşer. Yargıtay'ın kararlarına göre, kaçak elektrik tutanakları tek başına yeterli olmayıp, şirketin iddiasını doğru bulgu ve belgelere dayandırması gereklidir.

Delil tespitine itiraz, delil tespiti kararını veren mahkemeye yapılır. İtiraz, bir hafta içinde gerçekleştirilmelidir. İtiraz üzerine mahkeme, her iki tarafı davet edip dinledikten sonra itirazı karara bağlar. Delil tespiti kararına yapılan itiraz, kararın kendisine yöneliktir; delil tespiti işleminin kendisine itiraz edilemez. Eğer delil tespiti kararı icra edildiyse, hem karara hem de işleme itiraz edilebilir.

Anlaşmalı boşanma davasında ziynet eşyalarının ispatlanması için aşağıdaki yöntemler kullanılabilir: Düğün fotoğrafları ve videoları. Tanık beyanları. Banka kayıtları ve faturalar. Bilirkişi raporları. Çeyiz senedi. Türk Medeni Kanunu’nun 6. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 190/1. maddesi uyarınca, iddiasını ileri süren taraf iddiasını ispatlamakla yükümlüdür. Ziynet eşyası davalarında görevli mahkeme Aile Mahkemesi’dir. Boşanma sürecinde hukuki destek almak için bir avukata başvurulması önerilir.

Duruşmada görsel delillerin sunulması, belirli yasal düzenlemelere ve usullere uygun olarak yapılmalıdır. İşte bazı adımlar: Hukuka Uygun Elde Edilme: Görsel delillerin hukuka uygun bir şekilde elde edilmesi gereklidir. Bütünlük ve Güvenilirlik: Görsel kayıtların manipülasyona uğramamış ve orijinal halleriyle sunulması gerekir. Mahkemeye Sunma: Görsel deliller, duruşma sırasında mahkeme huzurunda sunulmalı ve tartışılmalıdır. Belgelerin Okunması: Sanığa veya mağdura ait kişisel verilerin yer aldığı belgeler, kapalı oturumda okunabilir. Tanık ve Bilirkişi Dinleme: Gerekirse, görüntü ve ses kayıtlarını düzenleyenler veya bu kayıtlarda yer alan kişiler tanık olarak dinlenebilir. Ayrıca, HMK'nın 145. maddesi, tarafların belirlenen süreden sonra delil sunamayacağını belirtir; ancak yargılamayı geciktirme amacı taşımayan ve süresinde sunulamayan deliller için mahkeme izin verebilir.

Hakaret suçunda öğrenme tarihinin ispatı için aşağıdaki deliller kullanılabilir: Tanık beyanları. Telefon iletişim kayıtları ve SMS mesajları. Gizli ses, görüntü veya video kayıtları. E-posta, mektup ve sosyal medya mesajları. Güvenlik kamerası görüntüleri. Hakaret suçunun ispatı için profesyonel bir hukuki yardım almak önemlidir.

İsmail Güneş'in fotoğraf makinesinin neden verilmediği ile ilgili bilgi, Umur Talu'nun 18 Eylül 2009 tarihli yazısına dayanmaktadır. Bu yazıya göre, İsmail Güneş'in eşi Yasemin Güneş, bu "mirası" İhlas Haber Ajansı'ndan (İHA) istemiş, ancak ajans yöneticileri önce cihazların kullanılamaz durumda olduğunu söylemiş. Bu durum, kamuoyunda tepki çekince, İHA malzemeleri bedelsiz olarak Yasemin Güneş'e teslim etmiştir.

Yetkili mahkeme, delilleri şu şekilde belirler: Delil tespiti talebi. Görevli ve yetkili mahkeme. Esas dava açılmışsa, delil tespiti esas davanın görüldüğü mahkeme tarafından yapılır. Esas dava açılmamışsa, delil tespiti için iki seçenek vardır: Esas davaya bakacak olan mahkeme; Keşif veya bilirkişi incelemesinin yapılacağı yerin mahkemesi ya da tanığın ikamet ettiği yer sulh mahkemesi. Delil tespiti kararı. Tebligat. Delil tespiti, bir dava olmayıp, ilgili olduğu davaya bağlı usulü bir işlemdir.

Zımni kira sözleşmesinin ispatı, kira ilişkisinin bir hukuki fiil değil, hukuki işlem olması nedeniyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 200. ve devamı maddeleri kapsamında gerçekleştirilir. İspat için bazı yöntemler: Yazılı belgeler: Kira sözleşmesinin yazılı olması, ispat açısından avantaj sağlar. Tanık beyanları: Yıllık kira miktarı tanık dinleme sınırının altında ise tanık dinlenebilir. Yemin: Yemin teklif etme hakkı kullanılabilir. Elektrik, doğalgaz ve su abonman tarihleri: Kiracının kiralık mekanı kullandığı döneme ilişkin bu abonman tarihleri, ispat için kullanılabilir. Eğer kira ilişkisi zımni olarak oluşmuşsa ve yazılı bir sözleşme yoksa, bu durumun ispatı için yargı yoluna başvurulması gerekebilir.

Hukuk alanında kullanılan bazı görseller şunlardır: Kitap ve tokmak: Hukuk bürolarında ve hukukla ilgili tasarımlarda sıkça kullanılır. Terazi: Adalet ve hukuku temsil eder. Uyarı levhaları: Örneğin, kapalı alanlarda sigara kullanımının yasak olduğunu gösteren levhalar, ilgili kanun maddesinin görselleştirilmesi ile hazırlanır. Vektörel simgeler: Adalet, dava gibi konularla ilgili doğrusal simgeler. Ayrıca, hukukla ilgili görseller için Pinterest ve iStock gibi platformlar kullanılabilir. Görsellerin izinsiz kullanımı, telif hakkı ihlallerine yol açabilir ve yasal sorumluluk doğurabilir.

WhatsApp'tan gönderilen tebligatın ispat edilmesi için şu adımlar izlenebilir: Teslim Alma Kabulü: Tebligatın geçerli sayılabilmesi için, kişinin WhatsApp üzerinden gönderilen evrakı teslim aldığını kabul ve ikrar etmesi gerekir. Kayıtların Bulunması: Gönderilen WhatsApp mesajının kayıtlarda "alındı" olarak görünmesi (çift mavi tık) ve mesajdan sonra karşı tarafın cevabı gibi etkileşimlerin olması, tebligatın ulaştığını teknik olarak ispatlayabilir. Yazışmaların Kaydı: Delil olarak sunmak isteyen kişinin, WhatsApp yazışmasının tarafı olması ve yazışmayı bizzat kayıt altına almış olması gerekir. WhatsApp, Türkiye'de temsilciliği bulunmayan bir şirket olduğu için, mesajların savcılık marifetiyle çıkarılması mümkün değildir.

Delillerin yanlış değerlendirilmesi, hukuki süreçlerin adil ve doğru sonuçlanmasını engelleyebilir. Delillerin yanlış değerlendirilmesi durumunda ortaya çıkabilecek bazı sonuçlar: Beraat kararının bozulması. Kanun yararına bozma. Yargılamanın yenilenmesi. Delillerin doğru bir şekilde takdir ve değerlendirilmesi için objektif ve tarafsız yaklaşım, detaylı inceleme, delil hiyerarşisine uyum ve usul kurallarına uyum gibi prensiplere uyulması gereklidir.

Yargıtay, kira sözleşmesinde yazılı delil şartını şu şekilde yorumlamaktadır: Kira ilişkisinin varlığı ve aylık kira bedeli: Kira ilişkisinin varlığını ve aylık kira bedelini ispat külfeti kiraya verene, davalı tarafından kabul edilen kira bedelinin ödendiğini ispat külfeti ise kiracıya düşer. Senetle ispat sınırı: Davacının talep ettiği yıllık kira miktarı belirli bir sınırı aşıyorsa, kira bedelini yazılı belge ile kanıtlaması gerekir; aksi takdirde davalının kabulünde olan miktar esas alınır. Tanık delili: Yazılı delille ispat sağlanamazsa, kiralayanın açık muvafakati olması halinde tanık ile ispat yoluna gidilebilir. Bu yorumlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri ve Yargıtay kararları doğrultusunda şekillenmiştir.