Delil

Evet, TRAMER'den alınan belge mahkemede delil olarak kullanılabilir. TRAMER kayıtları, araçların sigorta ve kaza geçmişlerini gösteren detaylı bir rapor olup, hukuki süreçlerde kanıt niteliği taşıyan önemli belgeler arasında yer alır. Ancak, bir delilin mahkemede kullanılabilmesi için hukuka uygun şekilde elde edilmiş olması gerekir.

Şüpheli suçunu itiraf ederse, bu durum ceza muhakemesinde tek başına suçun işlendiğinin ispatı olarak kabul edilmez. Olası gelişmeler: Mahkumiyet için: İtirafın, hakim karşısında özgür iradeyle yapılması ve diğer delillerle desteklenmesi gerekir. Seri yargılama: Bazı ülkelerde, şüphelinin suçunu itiraf etmesi durumunda ceza indirimi ve sürecin tek celsede tamamlanması gibi uygulamalar bulunmaktadır. Önemli noktalar: İtiraf, baskı veya çıkar ilişkisi gibi nedenlerle yapılmış olabilir. Maddi gerçeğin ortaya çıkması için diğer delillerin de değerlendirilmesi gereklidir.

İsticvap, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 169-175. maddeleri arasında düzenlenen bir usuli işlemdir. İsticvap, özellikle şu durumlarda kullanılır: Taraflardan biri talep ettiğinde. Mahkemenin gerekli görmesi halinde. Tarafın iddia ettiği bir hususu açıklaması gerektiğinde. Tarafın davranışı ile çelişen bir durumu açıklığa kavuşturmak gerektiğinde. Yemin delili ise, ispat yükü düşen taraf tarafından sunulur. İsticvap ve yemin arasındaki farklar şu şekildedir: İsticvap, tek başına bir delil değildir; ancak sonucunda elde edilen ikrar, kesin delil sayılır. Yemin, kesin delil niteliğindedir ve taraf, iddiasını doğrulamak için namusu ve şerefi üzerine beyanda bulunur.

Ek delil dilekçesi örneği şu şekilde yazılabilir: Başlık: "ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NE (Aile Mahkemesi Sıfatı İle)". Davacı ve Vekil Bilgileri: "DAVACI: Adı ve Soyadı, T.C. Kimlik No: Adres / VEKİLİ: Avukat Adı ve Soyadı Adres". Davalı ve Vekil Bilgileri: "DAVALI: Adı ve Soyadı Adres / VEKİLİ: Avukat Adı ve Soyadı Adres". Konu: "Ek Delil Dilekçesinin Sunulması Hakkındadır". Açıklamalar: Sunulacak ek delillerin hangi hususları ispatlayacağı detaylı bir şekilde açıklanmalıdır. Hukuki Sebebler: "6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 240. maddesi ve ilgili mevzuat hükümleri gereği" gibi ilgili hukuki düzenlemelere atıfta bulunulmalıdır. Sonuç ve Talep: "Yukarıda açıklanan sebeplerle, dosyamıza sunduğumuz ek delillerin kabul edilmesini ve gerektiğinde yeni delil sunma hakkımızın saklı tutulmasını saygıyla talep ederiz" şeklinde bir sonuç ve talep bölümü eklenmelidir. Dilekçe örneği, davanın türüne ve mahkemenin gereksinimlerine göre değişiklik gösterebilir. Örnek bir ek delil dilekçesi için aşağıdaki kaynaklar incelenebilir: istanbulavukatim.com; aevrak.com; metinpolat.av.tr; dedektif.com.

Çağrı kayıtlarının kaç gün sonra delil olabileceği hakkında bilgi bulunamadı. Ancak, telefon görüşmelerinin delil olarak kullanılabilmesi için bazı şartlar gereklidir: Hukuka uygunluk. Somut olayla örtüşme. İzin. Ayrıca, geçmişe dönük telefon kayıtlarına erişim sağlamak, yasal olarak mümkün değildir; ancak, aile mahkemeleri bazı durumlarda aranan numara, arama tarihi, mesaj gönderilen numara veya mesajın gönderildiği tarih gibi bilgileri delil olarak talep edebilir.

Delil avansı, bir dava sırasında gerekli olabilecek delillerin toplanması, değerlendirilmesi veya incelenmesi için yapılan giderlerin karşılanması amacıyla mahkeme tarafından taraflardan talep edilen bir tür ön ödemedir. Delil avansı hangi durumlarda gerekir: Bilirkişi incelemesi. Keşif masrafları. Tanık ücretleri. Belge veya bilgi toplanması. Delil avansı yatırılmazsa ne olur: Mahkemenin belirlediği süre içinde delil avansı yatırılmazsa talep edilen delil toplanmaz. Delil hiç sunulmamış sayılır. Hâkim kararını mevcut delillere göre verir. Delil avansı dava sonunda ne olur: Dava kazanılırsa, yatırılan delil avansı karşı taraftan tahsil edilir. Dava kaybedilirse, yatırılan avans masraf olarak kaybeden tarafta kalır.

Teknik takip, belirli durumlarda ve belirli şartlar altında yapılır: Suç Şartı. Kuvvetli Şüphe Sebebi. Başka Yoldan Delil Elde Edememe. Hakim Kararı. Teknik takip, kişilerin özel hayatına müdahale içerdiğinden, yasal düzenlemelere ve belirli sürelere tabidir.

Tanıkla ispat yapılabilecek durumlar şunlardır: Altsoy ve üstsoy, kardeşler, eşler, kayınbaba, kaynana ile gelin ve damat arasındaki işlemler. Senede bağlanmaması teamül olarak yerleşmiş bulunan hukuki işlemler. Yangın, deniz kazası, deprem gibi senet alınmasında imkânsızlık veya olağanüstü güçlük bulunan hâllerde yapılan işlemler. Hukuki işlemlerde irade bozukluğu ile aşırı yararlanma (hata, hile, ikrah, gabin) iddiaları. Hukuki işlemlere ve senetlere karşı üçüncü kişilerin muvazaa iddiaları. Ayrıca, 2025 yılı için 33.000 TL'nin altındaki hukuki işlemler de tanıkla ispat edilebilir. Tanıkla ispat, takdiri delil niteliğindedir ve hakim, tanıkların ifadeleri ile bağlı değildir.

Celbe kelimesi, Arapça kökenli olup "çağırmak" ve "davet etmek" anlamlarına gelir. Günlük hayatta kullanımı sınırlı olan bu kelime, genellikle resmi belgelerde ve belirli alanlarda kullanılır: Askerlik celbi: Askerliğe çağırma anlamına gelir. Mahkeme celbi: Mahkemeye çağırma demektir. Avcı çantası: "Celbe" kelimesi ayrıca avcı çantası anlamında da kullanılır.

Hukuk mahkemesinde delil tespitinin reddi, mahkeme tarafından delil tespiti talebinin haklı bulunmadığı anlamına gelir. Delil tespiti talebinin reddi kararının bazı nedenleri: Hukuki yarar eksikliği. İlişki eksikliği. Usul hataları. Bu karar da nihai karar niteliğinde olmadığından kanun yoluna başvuru yapılamaz.

Evet, cinsel taciz suçunda kamera kaydı delil olabilir. Kamera kaydı, cinsel suçlarda somut delil olarak kabul edilir. Ayrıca, cinsel taciz suçu nedeniyle telefon dinlemesi yapılmamaktadır. Cinsel taciz gibi hukuki konularda bir avukata danışılması önerilir.

Davalı tanık beyanına karşı, tanık beyanlarına karşı beyan dilekçesi hazırlanarak cevap verilebilir. Bu dilekçede: Tanıkların tarafsızlığının sorgulanması. Beyanların çelişkili ve gerçeğe aykırı olduğunun vurgulanması. Somut delillerin sunulması. Dilekçe, tanığın dinlenmesinden hemen sonra veya duruşma arasında, hâkimin izniyle yazılı şekilde sunulabilir. Bu süreçte bir avukattan hukuki destek alınması önerilir.

Hukukta "sübut" kelimesi, bir şeyin varlığını veya doğruluğunu ispat etme, kanıtlama anlamına gelir. Bir suç isnadı veya bir alacak talebi, ancak yeterli ve ikna edici sübutlarla desteklendiğinde mahkemede geçerlilik kazanır. Sübut için kullanılan bazı delil türleri: yazılı belgeler (sözleşmeler, faturalar); görsel ve işitsel kayıtlar (güvenlik kamerası görüntüleri, ses kayıtları); tanık ifadeleri; bilirkişi raporları; keşif ve incelemeler.

Banka kayıtları, tek başına kesin delil olarak kabul edilmez. Ancak, banka dekontları ve diğer banka kayıtları, "delil başlangıcı" olarak değerlendirilebilir. Banka kayıtlarının delil olarak kabul edilebilmesi için, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş olması gerekir.

Adli Tıp Kurumu'nun imza inceleme raporları kesin ve bağlayıcı değildir. Adli Tıp Kurumu'nun yanı sıra, imza incelemesi yapabilen diğer kurumlar arasında Jandarma Kriminal, Polis Kriminal ve özel bilirkişiler bulunmaktadır.

Delil tespiti için acele hal, talep sahibinin haklarının korunması bakımından zorunluluk bulunan durumları ifade eder. Bu durumlar arasında, delillerin kaybolma, yok olma veya ileri sürülmesinde güçlük çıkma tehlikesi bulunması yer alır. Acele hallerde, mahkeme karşı tarafa tebligat yapmadan da delil tespiti yapabilir.

Fahri trafik müfettişinin tutanağı, trafik cezalarına itirazda delil olarak kabul edilebilir, ancak bazı koşullar sağlanmalıdır. Fotoğraf veya video delili: Tutanakta kural ihlalinin yapıldığına dair fotoğraf veya video gibi deliller bulunmalıdır. Somut deliller: Araç sahibi, olay yerinde bulunmadığını veya aracının o gün başka bir yerde olduğunu somut delillerle belgeleyebilmelidir. Usul hataları: Tutanakta plakanın yanlış yazılması veya aracın modelinin karıştırılması gibi maddi hatalar olmamalıdır. İtiraz, cezanın düzenlendiği yer olan sulh ceza hakimliğine yapılmalıdır ve itiraz dilekçesine delillerin eklenmesi gereklidir.

İmzalı kağıt, mahkemede delil olarak kullanılabilir. Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 290. maddesine göre, senede bağlı her türlü iddianın senetle ispatlanması zorunludur; bu, tanıkla ispat yasağı olarak da bilinir. Ceza muhakemesinde ise, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 217/2. maddesine göre, yüklenen suç hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir.

Kesin süre içinde delil sunulmazsa, o delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 140/5. maddesine göre, dilekçelerde belirtilen ancak henüz sunulmayan belgelerin verilen kesin süre içinde sunulmaması halinde uygulanacak yaptırım şu şekildedir: Ön inceleme duruşmasında, taraflara dilekçelerinde gösterdikleri, ancak henüz sunmadıkları belgeleri mahkemeye sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları için iki haftalık kesin süre verilir. Bu hususların verilen kesin süre içinde tam olarak yerine getirilmemesi hâlinde, o delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılmasına karar verilir. Ayrıca, 6100 sayılı HMK'nın 94/3. maddesine göre, kesin süre içinde yapılması gereken işlemi süresinde yapmayan tarafın o işlemi yapma hakkı ortadan kalkar. Ceza davalarında ise gecikmeli deliller, hâkimin takdirine bağlı olarak dikkate alınabilir.

Kişisel eşyalar, boşanma davasında delil olarak kullanılabilir, ancak bu kullanım bazı koşullara bağlıdır. Eşlerin ortak yaşam alanlarında bulunan kişisel eşyalar, genellikle delil olarak kabul edilir. Kişisel eşyaların izinsiz elde edilmesi durumunda, bu eşyalar hukuka aykırı delil olarak kabul edilir ve mahkemede kullanılamaz. Boşanma davasında delil kullanımı konusunda bir avukata danışılması önerilir.