Davalar

Kalkan Hukuk Bürosu aşağıdaki davalara bakmaktadır: 1. Sigorta Hukuku: Sigorta ile ilgili tüm davalar. 2. Aile Hukuku: Boşanma, velayet, nafaka ve mal paylaşımı davaları. 3. İş Hukuku: Şirket kuruluşları, sözleşmeler, ticari uyuşmazlıklar. 4. İcra ve İflas Hukuku: Alacak tahsilatı, iflas süreçleri ve icra takibi. 5. Ceza Hukuku: Suçlamalar, savunma stratejileri, cezai kovuşturmalar ve temyiz işlemleri. 6. Gayrimenkul Hukuku: Satış, kira sözleşmeleri, mülkiyet anlaşmazlıkları ve kamulaştırma işlemleri. Ayrıca, fikri ve sınai haklar hukuku, tüketici hukuku ve borçlar hukuku gibi alanlarda da hizmet vermektedir.

Özgür Tüzer, Ahmet Kaya'nın şarkılarını izinsiz seslendirdiği iddiasıyla açılan davada Ahmet Kaya'nın ailesi tarafından dava edilen kişidir.

Çekişmeli boşanma davası genellikle 5-6 celsede tamamlanır.

Yemin delili, tapu iptal ve tescil davasında kesin delil olarak kabul edilmez. Tapu iptal ve tescil davalarında resmi senet, kesin hüküm ve yazılı delil gibi güçlü deliller esas alınır.

İnanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davası, tapuda malik olarak görünen kişinin aslında malın gerçek sahibi olmadığının tespiti ve tapunun iptali için açılan davadır. Bu davada, inanç sözleşmesi yazılı delil veya yazılı delil başlangıcı ile ispatlanmalıdır. Davanın şartları: 1. Taraflar arasında güven ilişkisi olmalıdır. 2. Mülkiyet devri geçici olmalıdır. 3. Tapu kaydı hukuka aykırı bir şekilde tescil edilmiş olmalıdır. Zamanaşımı süresi bulunmamaktadır, ancak tapu devrinden itibaren uzun süre geçmişse hak düşürücü süre uygulanabilir.

Hukukta talep artırımı ve nafaka artırımı farklı zaman dilimlerinde yapılabilir: 1. Talep Artırımı: Belirsiz alacak davasında davacı, alacağının tam ve kesin olarak belirlenmesinden sonra, tahkikat aşaması sona ermeden evvel hâkimin vereceği iki haftalık kesin süre içinde talep artırımında bulunabilir. 2. Nafaka Artırımı: Türk Medeni Kanunu'na göre, tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde her zaman nafaka artırımı talep edilebilir.

Evet, reddedilen boşanma davası kesinleştikten sonra tekrar açılabilir. Ancak, aynı sebeplere dayanarak yeni bir dava açmak mümkün değildir; farklı sebep, vakıa ve olaylara dayanılarak boşanma davası açılmalıdır.

Karyüz Hukuk Bürosu, genel olarak aşağıdaki dava türlerine bakmaktadır: 1. Ceza Davaları: Hırsızlık, dolandırıcılık, kasten yaralama gibi suçlar. 2. Aile Hukuku Davaları: Boşanma, velayet, nafaka talepleri. 3. İş Hukuku Davaları: Haksız fesih, kıdem ve ihbar tazminatı davaları. 4. Ticaret Hukuku Davaları: Ticari sözleşme ihlalleri, şirket birleşme ve devralma anlaşmazlıkları. 5. Gayrimenkul Hukuku Davaları: Kira uyuşmazlıkları, tapu iptal ve tescil davaları. 6. İdare Hukuku Davaları: İdari para cezalarının iptali, vergi davaları. Her hukuk bürosunun uzmanlık alanları farklı olabileceğinden, kesin bilgi için doğrudan büroya danışılması önerilir.

Evet, menfi ve müspet tespit davasında ihtiyati tedbire karar verilebilir. Menfi tespit davasında mahkeme, icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verebilir. Müspet tespit davasında ise ihtiyati tedbir kararı, genellikle davanın konusunu oluşturan hakkın korunması amacıyla verilir.

Mülkiyet hakkı tespiti davasının süresi, davanın detaylarına ve mahkemenin iş yoğunluğuna bağlı olarak değişir. Genel olarak, bu tür davaların sonuçlanma süresi 1 yıl ile 2 yıl arasında değişebilir. Ancak, bazı durumlarda süreç daha uzun sürebilir.

Medeni usulde taraflar, bir davada davacı ve davalı olarak yer alan kişilerdir.

Tapu iptal davasında esasa ilişkin beyan dilekçesi, davanın temelini oluşturan ve davacının taleplerini açıkça belirten dilekçedir. Bu dilekçede yer alması gereken bazı önemli unsurlar şunlardır: 1. Tarafların Bilgileri: Davacının ve davalının kimlik bilgileri ve adresleri. 2. Taşınmazın Tapu Bilgileri: Ada ve parsel numarası gibi taşınmazın tapu detayları. 3. İptal veya Tescil Nedeni: Davanın açılma sebebi olan hukuki dayanak (örneğin, hukuki ehliyetsizlik, muris muvazaası). 4. Deliller ve Gerekçeler: Davacının iddialarını destekleyen belgeler ve gerekçeler. 5. Mahkeme Talebi: Tapunun iptali veya yeniden tescili talebi. Bu dilekçenin hazırlanması sürecinde bir avukattan destek almak, hukuki süreçlerin daha sağlıklı ilerlemesine yardımcı olabilir.

Karar ve ilam harcının dörtte birinin peşin ödenmesi, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 28. maddesine göre, bir davaya ilişkin harç ödemelerinin bir parçasıdır. Buna göre, karar ve ilam harçlarının %25'i davanın açılması sırasında peşin olarak ödenir, geri kalan kısım ise kararın verilmesinden itibaren iki ay içinde tahsil edilir.

Hukukta müdahale, devam eden bir davada taraf olmayan üçüncü kişilerin, belirli koşullar altında yargılamaya dahil olabilmesini ifade eder. İki tür müdahale vardır: 1. Asli Müdahale: Üçüncü kişinin, dava konusu hak veya şey üzerinde bağımsız bir hak iddia etmesi durumunda söz konusu olur. 2. Fer'i Müdahale: Üçüncü kişinin, taraflardan birinin yanında yer alarak ona yardımcı olmak amacıyla davaya katılmasıdır.

Alacak davasında telefon kayıtlarının delil olarak kabul edilebilmesi için, kayıtların hukuka uygun şekilde elde edilmiş olması gerekmektedir. Hukuka uygun kabul edilen durumlar: Karşı tarafın rızası: Telefon görüşmesi esnasında alınan ses kaydı, karşı tarafın bilgisi ve rızası varsa delil olarak kullanılabilir. Suçun başka türlü ispat edilememesi: Kendisine veya yakınlarına karşı işlenmekte olan bir suç söz konusu olduğunda ve yetkili makamlara başvurma imkanı yoksa, yapılan kayıtlar hukuka uygun delil olarak kabul edilir. Hukuka aykırı kabul edilen durumlar: İzinsiz kayıtlar: İzinsiz alınan ses kayıtları, özel hayatın gizliliğini ihlal ettiği için delil olarak kabul edilmez. Manipülasyon ve değişiklik: Kaydın orijinal olmadığı, üzerinde oynanmış veya kesilip biçilmiş olabileceği endişesi varsa, delil olarak kabul edilmez. Mahkemeler, sunulan ses kaydının delil olarak kabul edilip edilmeyeceğine, kaydın somut olayın aydınlatılmasına katkı sağlayıp sağlamadığına ve hukuka uygun olarak elde edilip edilmediğine karar verir.

Tapu düzeltme davasında mahkeme, sunulan deliller ve tanık ifadeleri doğrultusunda karar verir. Mahkeme süreci şu adımları içerir: 1. Dava Dilekçesinin Hazırlanması: Hatalı tapu kaydının düzeltilmesi için gerekli tüm bilgiler ve talepler dava dilekçesinde belirtilir. 2. Mahkemeye Başvuru: Yetkili Asliye Hukuk Mahkemesi'ne dava dilekçesi ile başvuru yapılır. 3. Delillerin Sunulması: Mahkeme, tapu kaydının yanlış olduğuna dair delillerin sunulmasını ister. 4. Bilirkişi ve Tanık İncelemesi: Mahkeme, bilirkişi raporu talep edebilir ve tanık ifadelerini değerlendirebilir. 5. Mahkeme Kararı: Mahkeme, hatanın düzeltilmesi yönünde karar verirse, bu karar Tapu Müdürlüğü'ne iletilerek gerekli düzeltme yapılır.

Tasarrufun iptalinde yetki kesin değildir. Tasarrufun iptali davası, genel yetki hükümlerine göre belirlenir ve bu nedenle davalı(lar)ın ikametgahının bulunduğu yer mahkemesinde açılabilir. Yetki itirazı, davanın ilk oturumunda esasa girilmeden önce yazılı veya sözlü olarak ileri sürülmelidir, aksi takdirde yetkisiz mahkeme yetkili hale gelir.

Karşı boşanma davası açma süresi, dava dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren iki haftadır. Ayrıca, süresinde açılmayan karşı boşanma davası, mahkeme tarafından davaların ayrılmasına karar verilmesi için gerekçe oluşturur.

Evet, satış giderini davacı alabilir. Dava sonunda, yargılama giderlerinin, davayı kaybeden taraftan alınmasına karar verilir ve bu giderler arasında satış giderleri de yer alır.

Hizmet tespit davasında işveren, aşağıdaki savunma stratejilerini kullanabilir: 1. Çalışma Olgusunun İspat Edilememesi: İşveren, işçinin çalıştığı süreyi kanıtlayan belgelerin eksik veya sahte olduğunu iddia edebilir. 2. Belge Saklama Yükümlülüğü: İşverenin, belge saklama yükümlülüğü nedeniyle çalışma olgusuna ilişkin görünüşte delil bırakıldığını ve bu nedenle ispat yükünün tersine döndüğünü savunabilir. 3. Kesintili Çalışma Karinesi: İşveren, kısmi bildirim yapılmışsa, kesintisiz çalışmanın aksini ispat etme yükünü taşıdığını ve bu durumun işçi tarafından eş değer delillerle kanıtlanması gerektiğini iddia edebilir. 4. Hak Düşürücü Süre: İşveren, hizmet tespit davasının 5 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmadığını savunabilir. Hizmet tespit davalarında en doğru savunma stratejisi için bir iş hukuku avukatına danışılması önerilir.