Dava

"Kararın kaldırılmasına karar verilmemiş" ifadesi, bir davada mahkemenin "karar verilmesine yer olmadığına" karar vermesi anlamına gelir.

Ara kararla dava bitmez, çünkü ara kararlar yargılamayı tamamen veya kısmen sona erdiren kararlar olmayıp, yargılamanın her aşamasında verilen kararlardır. Ara kararlar, davayı sonlandırmaz ve nihai bir çözüm getirmez; aksine, davanın devam etmesini sağlar. Ancak, bazı istisnai durumlarda, örneğin ihtiyati tedbir kararlarına karşı, kanun koyucu ara kararlara karşı doğrudan itiraz veya kanun yoluna başvuru imkanı tanımıştır.

Hizmet tespit davası sonucunda teşvikten yararlanılması mümkün değildir. Hizmet tespit davası, işçinin sigortasız çalıştığı sürelerin tespit edilmesi ve sigorta primlerinin yatırılması için açılır.

En az bir hakkın ihlal edildiği bir dava sonucu, ilgili kişinin menfaatinin zarar gördüğü ve bu durumun yargı kararıyla tespit edildiği anlamına gelir. Bu tür bir dava sonucunda, tazminat hakkı, sözleşmeden dönme veya fesih gibi hukuki sonuçlar doğabilir.

Gaipliğin tespiti davası, belirtilen sürelerin dolması ve gerekli ilan süreçlerinin tamamlanmasıyla birlikte ortalama 6 ay sürer. Bu süreçte, kişinin ölüm tehlikesi içinde kaybolması durumunda 1 yıl, kendisinden uzun zamandan beri haber alınamaması durumunda ise 5 yıl geçmesi gerekmektedir.

Davanın açılmasından sonra davalı tarafın dava konusunu üçüncü bir kişiye devretmesi durumunda davacı, iki seçimlik haktan birini kullanabilir: 1. Devralan kişiye karşı davaya devam etme: Davacı, devreden (davalı) ile olan davasından vazgeçip, dava konusunu devralan kişiyi davada davalı sıfatıyla dahil edebilir. 2. Tazminat davası açma: Davacı, üçüncü kişiye devri kabul etmeyerek, devreden davalıya karşı mevcut davasını tazminat davasına dönüştürebilir.

Sertab Erener'in "Rüya" şarkısı, telif hakları nedeniyle yasaklanmamıştır. Ancak, sanatçının kendi şarkılarını dijital platformlarda izinsiz paylaştığı için dava açıldığı ve bu şarkıların kaldırılması talep edildiği bilinmektedir.

Danıştay 10. Daire 2017/4579 sayılı dosyanın sonuçlanma tarihi 06 Ekim 2021'dir.

Avukat vekalet ücreti, dava sonunda kazanılması durumunda karşı taraftan tahsil edilir. Bu durum, Avukatlık Kanunu'nun 164. maddesinin son fıkrasında belirtilmiştir: "Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek avukatlık ücreti avukata aittir".

Tasarrufun iptali davasında iyiniyetli 4. kişi, borçlunun mal kaçırma amacıyla tasarrufta bulunduğu malı devralan ve iyiniyetli olan üçüncü kişidir.

HMK'nın 119 ve 120 maddeleri ile 114 ve 115 maddeleri arasındaki farklar şunlardır: 1. 119. Madde (Dava Dilekçesinin İçeriği): Bu madde, dava dilekçesinde bulunması gereken hususları belirler ve bunların eksik olması durumunda hakime davacıya eksikliği tamamlaması için süre verme yetkisi tanır. 2. 120. Madde (Harç ve Avans Ödenmesi): Bu madde, davacının dava açarken mahkeme veznesine yatırması gereken yargılama harçları ve gider avansını düzenler ve bu avansın yeterli olmaması durumunda iki haftalık kesin süre verilmesini öngörür. 3. 114. Madde (Dava Şartları): Bu madde, dava açılabilmesi için gerekli olan dava şartlarını listeler ve bunlar arasında hukuki yararın bulunması da yer alır. 4. 115. Madde (Dava Şartlarının İncelenmesi): Bu madde, mahkemenin dava şartlarının mevcut olup olmadığını kendiliğinden araştıracağını ve dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar vereceğini düzenler.

Ön alım davasında harca esas değer, dava konusu olan taşınmazın veya malın, satışa konu olan bedeli ve piyasa değeri üzerinden hesaplanır. Hesaplamada dikkate alınan diğer unsurlar şunlardır: - Taşınmazın niteliği: Konum, büyüklük, kullanım durumu gibi özellikler. - Peşin harç: İcra takibi açılırken ödenen binde beş oranındaki peşin harç, mahkeme harcından mahsup edilir veya alacaklıya iade edilir. Harcın eksik ödenmesi durumunda, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 30. maddesi uyarınca işlem yapılmadan hüküm kurulamaz ve vekalet ücretine eksik belirlenen değer üzerinden hükmedilir.

Banka kredi davasında davalı cevap süresi, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki haftadır (HMK m. 127/1).

Davanın geri alınması, davacının, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını vazgeçmesi anlamına gelir. Bu durumda, dava hiç açılmamış sayılır ve tüm sonuçları geriye dönük olarak ortadan kalkar.

Islah dilekçesinde net tutar talep edilmezse, işçilik alacaklarına ilişkin davalarda, alacağın kesintileri infazda dikkate alınacağından brüt miktarlar üzerinden hüküm altına alınması gerekir.

Nüfus kaydının düzeltilmesi davasını şu kişiler açabilir: 1. Yanlışlık veya hata mağduru olan kişi: Kendi nüfus kaydındaki hataları düzeltmek için dava açabilir. 2. Vasi veya yasal temsilci: Hakkında kısıtlılık kararı verilen ve kendisine yasal temsilci atanan kişiler adına dava açabilir. 3. Mirasçılar: Nüfus kaydındaki yanlışlıklar miras haklarını etkilediği durumlarda dava açma hakkına sahiptir. Dava, ilgili kişinin nüfus kaydının bulunduğu yerdeki Asliye Hukuk Mahkemesinde açılır.

Avukat Portal'da yapılabilecek bazı işlemler: Dava ve dosya işlemleri: Yeni dava açma; Dosyaları inceleme ve suret alma; Vekâleti bulunmayan dosyaları hâkim onayıyla inceleme; İcra takibi başlatma; Dosya sorgulama ve safahat işlemleri; Aktarılan dosya sorgulama. Evrak işlemleri: Elektronik imza ile dava dosyalarına evrak gönderme; Mazeret, cevap, vekalet gibi evrakları gönderme. Ödeme işlemleri: Harç, masraf ve vekalet pulu ödemeleri yapma; Online ödeme gerçekleştirme (Baro kartı veya Vakıfbank hesabı üzerinden). Diğer işlemler: Duruşma sorgulama ve duruşma listesi görüntüleme; Bireysel başvuru ve Yargıtay/Danıştay dosya sorgulama; Adres, iletişim ve banka IBAN bilgilerini güncelleme; SMS Bilgi Sistemi'ne üye olarak kısa mesajla bilgilendirme alma.

Avukatların aylık kaç dava aldığı, uzmanlık alanlarına, müşteri portföylerine ve kişisel tercihlerine bağlı olarak değişir. Bazı avukatlar ayda 1-2 davaya bakarken, diğerleri 3-4 davaya bakabilir.

Evet, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu kararları kesindir.

Pınar Gültekin davasında duruşmaların ertelenme nedenleri şunlardır: 1. Tanıkların Dinlenmesi: Tanıkların ifadeleri sırasında yaşanan anlaşmazlıklar ve çelişkiler duruşmaların ertelenmesine yol açmıştır. 2. Yeni Delillerin Sunulması: Sanık Cemal Metin Avcı'nın mahkeme heyetine yeni deliller sunması ve bu delillerin değerlendirilmesi için ek süre talep etmesi duruşmaların ertelenmesini gerektirmiştir. 3. Reddi Hakim Talebi: Gültekin ailesinin avukatının, mahkeme heyetinin adalet dağıtmayacağını düşünerek reddi hakim talebinde bulunması da duruşmaların ertelenmesine neden olmuştur.