Dava

Müdahalenin men’i davası, diğer adıyla el atmanın önlenmesi davası, taşınır veya taşınmaz bir malın maliki tarafından bu mal üzerindeki haksız müdahalenin sona erdirilmesine yönelik açılan davadır. Bu dava, mülkiyet hakkına yönelik saldırıların önlenmesini amaçlar ve aşağıdaki şartların varlığında açılabilir: - Mülkiyet hakkı: Davacının mülkiyet hakkına sahip olması gerekir. - Haksız müdahale: Davalı tarafından gerçekleştirilen müdahalenin hukuka aykırı olması gerekir. - Devam eden müdahale: Müdahalenin halen devam ediyor olması veya tekrarlanma ihtimalinin bulunması gerekir. Dava, asliye hukuk mahkemesinde görülür ve kararın icrası için kesinleşmesine gerek yoktur.

El atma davasında tüm maliklerin onayı gerekmez, kat maliklerinden her biri, diğer kat maliklerinin muvafakatini almadan da doğrudan dava açma hakkına sahiptir.

Islah için 2 haftalık süre, davanın kısmen ıslahında, ıslah yapan tarafa ıslah ettiği usul işlemini yapması için verilen süredir.

Boşanma davası birleştirme dilekçesi, davaların her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede verilebilir.

Butlan davası, farklı türlerine göre farklı zaman dilimlerinde açılır: 1. Mutlak Butlan Davası: Bu dava, her zaman açılabilir, çünkü belirli bir süreye tabi değildir. 2. Nisbi Butlan Davası: Bu dava açma hakkı, iptal sebebinin öğrenildiği veya korkunun etkisinin ortadan kalktığı tarihten başlayarak altı ay ve her hâlde evlenmenin üzerinden beş yıl geçmekle düşer.

Hükmen redde karşı hasım, mirasın hükmen reddi davasında tereke alacaklıları olur.

İnternet Andıcı davası, İrtica ile Mücadele Eylem Planı davası ile birleşti.

Ses ve görüntü kayıtlarının dava dosyasına sunulabilmesi için hukuka uygun şekilde elde edilmiş olması gerekmektedir. Hukuka uygun olarak sunulan ses ve görüntü kayıtları için izlenmesi gereken bazı adımlar şunlardır: 1. Kayıtların üçüncü kişilerle paylaşılmaması ve yetkili mercilere verilmesi gerekmektedir. 2. Kayıtların değiştirilmemiş ve orijinal olması, üzerinde herhangi bir düzenleme yapılmamış olması önemlidir. 3. Kayıtların alındığı anın ani ve beklenmedik bir durum olması, planlı ve hazırlıklı olmaması gerekmektedir. 4. Kayıtların, kişiye veya yakınlarına yönelik bir suç ya da haksız saldırı anında yapılmış olması, kişinin kendisini veya ailesini savunma amacını taşıması gerekmektedir. Bu koşullara uyulmaması durumunda, ses ve görüntü kayıtları delil olarak kabul edilmez ve davanın seyrini etkileyebilir.

Yusuf Çekmez (82), FETÖ içinde "kadim abi, irşatçı" olarak anılması ve örgütün ilk mütevelli heyetinde yer alması nedeniyle yargılandığı dava kapsamında tedavi gördüğü hastanede 20 Şubat 2022 tarihinde hayatını kaybetti.

Tahliye taahhütnamesine itiraz dilekçesi yazarken dikkat edilmesi gereken bazı unsurlar şunlardır: 1. Başlık ve Mahkeme Bilgileri: Dilekçenin başına mahkemenin adı ve adresi yazılmalıdır. 2. Giriş Bölümü: İtiraz eden kişinin adı, soyadı ve iletişim bilgileri belirtilmelidir. 3. Taahhütnamenin Detayları: Tahliye taahhütnamesinin tarihi, yeri ve içeriği açık bir şekilde yazılmalıdır. 4. İtiraz Nedenleri: Taahhütnamenin hukuka aykırı olduğu, baskı altında imzalandığı veya kira sözleşmesinin devam ettiği gibi itiraz gerekçeleri detaylı bir şekilde açıklanmalıdır. 5. Delillerin Sunulması: Kira sözleşmesi, ödeme kayıtları ve ev sahibiyle yapılmış yazışmalar gibi destekleyici belgeler eklenmelidir. 6. Sonuç ve Talep: Mahkemeden tahliye taahhüdünün geçersiz sayılması ve kiracının mülkü boşaltma zorunluluğunun durdurulması talep edilmelidir. Dilekçe örneği için aşağıdaki kaynaklardan faydalanabilirsiniz: - alitumbas.av.tr: Tahliye taahhütnamesi nedeniyle tahliye davası dilekçe örneği. - palmahukuk.com: Tahliye taahhütnamesine itiraz dilekçesi hazırlama rehberi.

KDAE kararı, "Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi" anlamına gelir. Bu karar, Cumhuriyet savcısının, yeterli şüphe bulunmasına rağmen, şüphelinin kişiliği ve suçun önemi gibi unsurları değerlendirerek, kamu yararı gereği dava açmaktan belirli şartlarla geçici olarak vazgeçmesi anlamına gelir.

Genel af halinde dava zamanaşımı durur ve kamu davası düşer.

Z65.3 ICD-10 kodu, "yasal durumlarla ilgili diğer problemler" olarak tanımlanır ve aşağıdaki durumları içerir: Tutuklanma ve diğer hapsedilmeler; Çocuk velayeti veya nafaka ile ilgili sorunlar; Dava; Kovuşturma.

Çek istirdat davasında cevap dilekçesi, dava dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren iki hafta içinde verilmelidir.

Davanın açılmamış sayılması kararının sonuçları şunlardır: 1. Talep Vaki Olmamış Sayılır: Davadaki talep, hiç açılmamış gibi kabul edilir. 2. Zamanaşımı ve Hak Düşürücü Süreler: Dava açılması ile kesilen zamanaşımı ve hak düşürücü süreler yeniden işlemeye başlar. 3. Yargılama Giderleri: Yargılama giderleri davacıya yüklenir. 4. İhtiyati Tedbir Kararları: Davanın açılmamış sayılması ile verilen ihtiyati tedbir kararları kendiliğinden ortadan kalkar. 5. Davayı Değiştirme Yasağı: Davayı ve savunmayı değiştirme ve genişletme yasağı ortadan kalkar. 6. Derdestlik Hali: Davanın açılması ile doğan derdestlik hali ortadan kalkar.

Robert Durst olayı, ABD'li milyoner Robert Durst'ün işlediği iddia edilen bir dizi şüpheli ölümle ilgilidir. Durst, 1982'de eşi Kathleen McCormack'ın esrarengiz bir şekilde ortadan kaybolmasından sorumlu tutulmuştur. Durst, tutuklanmadan önce, kendisiyle ilgili yapılan bir belgeselin çekimleri sırasında, mikrofonun kayıtta olduğunu fark etmeden "Ben ne ettim? Elbette hepsini ben öldürdüm" şeklinde bir itirafta bulunmuştur.

Recep İvedik'in davalarıyla ilgili iki farklı süreç yaşanmıştır: 1. Şahan Gökbakar'ın Markasını Koruma Davası: Şahan Gökbakar, "Recep İvedik" markasını izinsiz kullanan Üzeyir Çelik'e ve filmini yayınlayan Doğu TV'ye dava açmıştır. 2. Şahan Gökbakar'ın Film Gelirlerini Tahsil Davası: Şahan Gökbakar, "Recep İvedik 4" filminden payına düşen 25 milyon lirayı alamadığı gerekçesiyle, dağıtım şirketi Tiglon ve iki factoring şirketi yöneticileri hakkında şikayetçi olmuştur. Diğer sanıklar ise beraat etmiştir.

Murat'ın ölümüne neden olan sürücü, karıştığı kazadan sonra tutuklandı. Adana'nın Sarıçam ilçesinde, Sezai Karakoç Bulvarı'nda 7 Aralık 2024'te meydana gelen kazada, "dur" ihtarına uymayan Murat A. kullandığı otomobille polis memuru Mustafa Akgül'e çarparak ölümüne yol açtı. Sürücü Murat A. hakkında "taksirle ölüme neden olma" ve "görevi yaptırmamak için direnme" suçlarından 9 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.

6 Şubat depremlerine ilişkin 2 bin 31 adet soruşturma dosyası açılmıştır. Bu dosyalardan bin 397'si hakkında iddianame hazırlanarak kamu davası açılmıştır. İlk derece mahkemelerinde derdest olarak devam eden bin 271 davada, bin 327 sanık yargılanmaktadır; bunlardan 134'ü tutuklu olarak yargılanmaktadır.

Mahrum kalınan kar, aşağıdaki davalarda talep edilebilir: 1. Trafik Kazaları: Araçların tamir sürecinde kullanılamaması nedeniyle oluşan kazanç kaybı, ticari araçlar için talep edilebilir. 2. Haksız Fiiller: Dürüstlük ilkesine aykırı fiiller sonucu meydana gelen ekonomik gerileme durumlarında zararın tazmini için talep edilebilir. 3. Sözleşme İhlalleri: Sözleşmenin ihlali nedeniyle oluşan maddi zararların tazmininde talep edilebilir. Bu tür davalarda zamanaşımı süresi, fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren 2 yıldır ve en geç 10 yıl içinde dava açılmalıdır.