• Buradasın

    Yargıtay muvazaa için hangi delilleri kabul eder?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay, muvazaa iddialarını değerlendirirken aşağıdaki delilleri kabul eder:
    1. Tapu kaydı ve resmî satış sözleşmesi: Satış bedelinin düşük gösterilmesi veya hiç bedel ödenmemesi 13.
    2. Tanık anlatımları: Devrin gerçekte yapılmadığına, bedel ödenmediğine veya eşin "boşanma açılacak, malları kaçır" beyanına ilişkin tanık beyanları 14.
    3. Banka kayıtları: Satış bedelinin ödenip ödenmediği, para transferi yapılıp yapılmadığı 14.
    4. Resmî mercilerden yazı cevapları: Devirden önce tarafların arasındaki ilişkileri, boşanma davası açılma tarihi, alacak riski gibi hususlar 1.
    5. İç yazışmalar ve protokoller: Boşanma protokolleri, tarafların mal rejimi anlaşmaları veya SMS/e-posta vb. iletişim kayıtları 1.
    Bu delillerin eksiksiz ve doğru bir şekilde sunulması, hakkaniyetli bir yargılama için önemlidir 4.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. dejure.ai
        1
      2. bilginhukuk.av.tr
        2
      3. sumeyyeyuce.av.tr
        3
      4. palmahukuk.com
        4
      5. eskiyorukdincer.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Muvazaa hukuki sonuçları nelerdir?

    Muvazaa hukuki sonuçları itibarıyla işlemin tamamen geçersiz sayılmasına neden olur. Muvazaanın diğer hukuki sonuçları şunlardır: Üçüncü kişilerin korunması. İşlemin yok sayılması. Gizli işlemin geçerliliği. Tazminat hakkı.
    5 kaynak

    Yargıtay tek delille hüküm kurulamaz ne demek?

    Yargıtay'ın "tek delille hüküm kurulamaz" ifadesi, bir davada sadece bir delile dayanarak hüküm verilemeyeceği anlamına gelir. Ceza yargılamasında, adil bir karar için delillerin bütüncül bir şekilde değerlendirilmesi ve tek bir delilin yanı sıra diğer delillerle de desteklenmesi gerekmektedir.
    5 kaynak

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davası nedir?

    Muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davası, mirasbırakanın (murisin) mirasçılarını aldatarak malvarlığını devretmesi durumunda, mirasçıların bu işlemin geçersiz sayılması için açtıkları bir davadır. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi bu tür davalarla ilgili olarak, muris muvazaasının varlığını kanıtlamak için aşağıdaki kriterlere dikkat etmektedir: - Yörenin örf ve adetleri ve toplumsal yönelimler. - Murisin yaptığı sözleşmede gerekçeli ve anlaşılır bir sebebin varlığı. - Satış bedeli ile muadil taşınmazların değeri arasındaki fark. - Murisin satış dönemindeki geliri ve taşınmazı satmaya yönelik ihtiyacının varlığı. Bu davada mahkeme, işlemin muvazaalı olduğuna karar verirse, tapu kaydının iptaline ve taşınmazın terekeye katılarak mirasçılar arasında paylaştırılmasına hükmeder.
    5 kaynak

    Yargıtay muris muvazaa diğer mirasçılardan mal kaçırma kastı nedir?

    Yargıtay'a göre muris muvazaası (diğer mirasçılardan mal kaçırma kastı), miras bırakanın, mirasçılarını miras hakkından yoksun bırakmak amacıyla yaptığı işlemdir. Bu durumda, miras bırakan görünüşte bir satış sözleşmesi veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi yaparak tapulu taşınmazını devreder, ancak gerçekte bağışlamak istediği için bu işlemi gizler.
    5 kaynak

    Yargıtay muvazaa kararı nasıl verilir?

    Yargıtay'da muvazaa nedeniyle tasarrufun iptali davası kararı verilirken aşağıdaki adımlar izlenir: 1. Davanın Açılması: Muvazaa nedeniyle tasarrufun iptali davası, ilgili mahkemeye başvurarak açılır. 2. Delillerin Toplanması: Davacı, muvazaanın varlığını kanıtlamak için gerekli delilleri toplamalıdır. 3. Mahkeme Süreci: Mahkeme, tarafların beyanlarını dinler ve delilleri değerlendirir. 4. Kararın Verilmesi: Mahkeme, delillerin değerlendirilmesi sonucunda, tasarrufun iptaline ya da davanın reddine karar verebilir. Yargıtay, muvazaa davalarında, tarafların gerçek iradelerini ortaya koyan delillerin değerlendirilmesine büyük önem verir.
    5 kaynak

    Yargıtay muris muvazaa kararı kesin mi?

    Yargıtay'ın muris muvazaası ile ilgili kararları kesin olarak kabul edilir, çünkü bu kararlar İçtihadı Birleştirme Kararları niteliğindedir.
    5 kaynak

    Yargıtay duyuma dayalı beyanları delil kabul eder mi?

    Yargıtay, duyuma dayalı beyanları tek başına delil olarak kabul etmez. Yargıtay'a göre, tanık beyanlarının delil olarak değerlendirilebilmesi için tutarlı, samimi ve başka delillerle desteklenebilir nitelikte olması gerekmektedir.
    5 kaynak