• Buradasın

    Yargıtay muris muvazaa kararı kesin mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay'ın muris muvazaası ile ilgili kararları kesin olarak kabul edilir, çünkü bu kararlar İçtihadı Birleştirme Kararları niteliğindedir 23. Bu kararlar, tüm mahkemeler için bağlayıcıdır 2.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. birikkenhukuk.com.tr
        1
      2. mustafakok.av.tr
        2
      3. erdem-erdem.av.tr
        3
      4. nek.istanbul.edu.tr
        4
      5. yargitaykararlari.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Muvazaa hukuki sonuçları nelerdir?

    Muvazaa hukuki sonuçları itibarıyla işlemin tamamen geçersiz sayılmasına neden olur. Muvazaanın diğer hukuki sonuçları şunlardır: Üçüncü kişilerin korunması. İşlemin yok sayılması. Gizli işlemin geçerliliği. Tazminat hakkı.
    5 kaynak

    Muris muvazaası ile genel muvazaa arasındaki fark nedir?

    Muris muvazaası ve genel muvazaa arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Amaç: Muris muvazaası, miras bırakanın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla yaptığı hileli işlemleri ifade ederken, genel muvazaa tarafların gerçek iradelerini gizleyerek üçüncü kişileri aldatmak için bir hukuki işlem yapmalarını kapsar. 2. Taraflar: Muris muvazaası davasında tüm mirasçılar dava açabilirken, genel muvazaa davasında taraflar arasında daha geniş bir yelpaze bulunabilir. 3. Hukuki Sonuçlar: Muris muvazaasında işlem tamamen geçersiz sayılır ve mal varlığı miras bırakanın terekesine geri döner.
    5 kaynak

    Muris muvazaası hangi içtihadı Birleştirme Kararı?

    Muris muvazaası ile ilgili ilk İçtihadı Birleştirme Kararı, 01.04.1974 tarihli ve 1/2 sayılı karardır.
    5 kaynak

    Muris Muvazaasında kimler davacı olabilir?

    Muris muvazaasında davacı olabilecek kişiler şunlardır: 1. Mirasçılar: Miras bırakanın ölümünden sonra haklarının ihlal edildiğini düşünen tüm mirasçılar bu davayı açabilirler. 2. Alacaklılar: Muris muvazaası nedeniyle alacaklarını tahsil edemeyen kişiler de dava açma hakkına sahiptir. 3. Mirasçılık sıfatına sahip olmayan üçüncü şahıslar: Eğer muvazaalı işlem sonucu hakları ihlal edilmişse, bu kişiler de davacı olabilirler. Davayı açamayacak olanlar ise mirası reddeden, miras hakkından feragat eden ve mirastan çıkarılan kişilerdir.
    5 kaynak

    Muris muvazaası davası nedir?

    Muris muvazaası davası, mirasbırakanın (murisin), mirasçılarını miras hakkından yoksun bırakmak amacıyla yaptığı karşılıksız kazandırmaları (bağışları), satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi gibi göstererek gerçekleştirdiği hukuki işlemlere karşı açılan davadır. Bu davada aranan temel unsurlar şunlardır: 1. Görünüşteki İşlem: Muris ve karşı taraf arasında görünürde bir satış, bağışlama veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi olmalıdır. 2. Muvazaa Anlaşması: Görünüşteki işlemin herhangi bir hukuki sonuç doğurmayacağına dair tarafların anlaşması bulunmalıdır. 3. Mirasçıları Aldatma Kastı: Mirasçılardan mal kaçırma amacı olmalıdır. Dava, murisin taşınmazı muvazaalı olarak devrettiği kişiye veya bu kişinin mirasçılarına karşı açılır. Zamanaşımı süresi yoktur, bu dava murisin ölümünden sonra her zaman açılabilir.
    5 kaynak

    Muris muvazaasında zamanaşımı ve sebepsiz zenginleşme yargıtay kararı nedir?

    Muris muvazaasında zamanaşımı ve sebepsiz zenginleşme konularında Yargıtay'ın bazı kararları şunlardır: 1. Zamanaşımı: Muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil davalarında zamanaşımı süresi yoktur. 2. Sebepsiz Zenginleşme: Muris muvazaası durumunda, muvazaa varlığı kanıtlandığında, taraflar aldıkları şeyleri sebepsiz zenginleşme kurallarına göre geri vermekle yükümlüdürler. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 30.9.2021 tarihli kararında da bu hususlar vurgulanmıştır.
    5 kaynak

    Muris muvazaası red kararı ne demek?

    Muris muvazaası red kararı, muris muvazaası davasında mahkemenin davayı reddetmesi anlamına gelir. Bu durum, genellikle aşağıdaki nedenlerden kaynaklanır: Yetersiz delil: Davacının, muvazaanın varlığını açık ve inandırıcı delillerle kanıtlayamaması. Hak düşürücü sürenin geçirilmiş olması: Davacının, kanuni süre içinde dava açmamış olması. Kanıtlanamayan muvazaa: Taraflar arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğuna dair kesin ve inandırıcı delillerin sunulamaması. Yasal mirasçılık haklarının etkilenmemesi: Davanın, mirasçıların yasal haklarını etkilememesi veya bu etkinin minimal olması. Red kararı, dava konusu işlemin veya düzenlemenin geçerliliğini korur ve bu durum, ilgili işlemle mirastan kaçırılan kişiler tarafından kullanılmaya devam edilir.
    5 kaynak