• Buradasın

    Yargıtay duyuma dayalı beyanları delil kabul eder mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay, duyuma dayalı tanık beyanlarını tek başına delil olarak kabul etmez 125.
    Duyuma dayalı beyanlar, diğer delillerle desteklenmediğinde güvenilirlik açısından zayıf kabul edilir 15. Ancak, dosya kapsamında başka delillerin olması ve bu delillerin birbirini destekler nitelikte olması durumunda, duyuma dayalı tanık beyanları mahkemenin kanaatinin oluşmasında etkili olabilir 1.
    Örnek olarak, bir ticari uyuşmazlıkta tanık beyanları, ancak yazılı belgeler, faturalar veya banka kayıtları gibi diğer delillerle desteklendiğinde ispat gücüne kavuşabilir 5.
    Bu konuda somut olay özelinde değerlendirme yapılması gerektiği unutulmamalıdır.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. denktas.av.tr
        1
      2. alitumbas.av.tr
        2
      3. ozansoylu.av.tr
        3
      4. hukukihaber.net
        4
      5. avoktayaltunkaya.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargıtay hazır bulunan tanık dinlenir mi?

    Evet, hazır bulunan tanık dinlenir. Bu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 243. maddesinde düzenlenmiştir. İlgili maddeye göre, tanık davetiye ile çağrılır; ancak davetiye gönderilmeden taraflarca hazır bulundurulan tanık da dinlenebilir.
    5 kaynak

    Yargıtay tanık beyanlarını nasıl değerlendirir?

    Yargıtay, tanık beyanlarını değerlendirirken aşağıdaki kriterlere dikkat eder: Tanığın tarafsızlığı. Tanığın bilgi sahibi olması. Beyanların tutarlılığı. Diğer delillerle uyum. Hayat tecrübelerine uygunluk. Ayrıca, hakim tanık beyanlarına inanmadığında veya bu beyanları hükme esas almadığında, bunun gerekçesini kararında belirtmek zorundadır.
    5 kaynak

    Yargıtay muvazaa için hangi delilleri kabul eder?

    Yargıtay, muvazaa iddialarını değerlendirirken aşağıdaki delilleri kabul eder: 1. Tapu kaydı ve resmî satış sözleşmesi: Satış bedelinin düşük gösterilmesi veya hiç bedel ödenmemesi. 2. Tanık anlatımları: Devrin gerçekte yapılmadığına, bedel ödenmediğine veya eşin "boşanma açılacak, malları kaçır" beyanına ilişkin tanık beyanları. 3. Banka kayıtları: Satış bedelinin ödenip ödenmediği, para transferi yapılıp yapılmadığı. 4. Resmî mercilerden yazı cevapları: Devirden önce tarafların arasındaki ilişkileri, boşanma davası açılma tarihi, alacak riski gibi hususlar. 5. İç yazışmalar ve protokoller: Boşanma protokolleri, tarafların mal rejimi anlaşmaları veya SMS/e-posta vb. iletişim kayıtları. Bu delillerin eksiksiz ve doğru bir şekilde sunulması, hakkaniyetli bir yargılama için önemlidir.
    5 kaynak

    Yargıtay kararları HMK'ya tabi mi?

    Evet, Yargıtay kararları Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na (HMK) tabidir. HMK, 1 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ve Yargıtay'ın bazı karar yolları için bu kanuna uyum sağlamıştır. Ayrıca, Yargıtay'ın bozma ve onama kararları, HMK'nın 372. maddesi uyarınca mahkeme yazı işleri müdürü tarafından taraflara derhâl tebliğ edilir.
    5 kaynak

    Yargıtay cinsel saldırı suçunda hangi delilleri dikkate alır?

    Yargıtay, cinsel saldırı suçlarında aşağıdaki delilleri dikkate alır: Mağdur beyanı. Doktor raporları ve psikolojik inceleme evrakları. Tanık beyanları ve diğer yan deliller. Teknik deliller. Yargıtay, cinsel suçlarda mağdur beyanını diğer delillere üstün tutar, ancak mağdur beyanının doğru olmadığı diğer delillerle ortaya konulduğunda bu beyana üstünlük tanınmaz.
    5 kaynak

    Yargıtay boşanma davasında delilleri nasıl değerlendirir?

    Yargıtay, boşanma davalarında delilleri değerlendirirken aşağıdaki ilkeleri göz önünde bulundurur: 1. Hukuka Uygunluk: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, hukuka aykırı yollarla elde edilen deliller mahkemede kabul edilmez. 2. Özel Hayatın Gizliliği: Özel hayatın gizliliğini ihlal eden deliller, sadece olayın başka türlü ispatlanamadığı durumlarda sınırlı olarak kullanılabilir. 3. Tanık İfadeleri: Tanık ifadeleri, sıkça başvurulan deliller arasındadır ancak tanıkların güvenilirliği ve ifadelerinin doğruluğu mahkeme tarafından değerlendirilir. 4. Somut Deliller: Mahkemeler, somut belgeler ve olayların genel bağlamına dayalı bir kanaate ulaşır. 5. Delillerin Serbestçe Takdiri: Hâkim, delilleri serbestçe takdir eder ve delillerin inandırıcılığı, tutarlılığı ve hukuki geçerliliğini analiz eder.
    5 kaynak

    Temyizde hangi deliller sunulur?

    Temyiz başvurusunda sunulması gereken bazı deliller: Temyiz dilekçesi. Mahkeme kararı. Gerekçeli karar. Delil ve belgeler. Kural olarak, yargılama aşamasında sunulmayan deliller, temyiz veya karar düzeltme aşamasında sunulamazlar.
    5 kaynak