• Buradasın

    Yargıtay duyuma dayalı beyanları delil kabul eder mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay, duyuma dayalı tanık beyanlarını tek başına delil olarak kabul etmez 125.
    Duyuma dayalı beyanlar, diğer delillerle desteklenmediğinde güvenilirlik açısından zayıf kabul edilir 15. Ancak, dosya kapsamında başka delillerin olması ve bu delillerin birbirini destekler nitelikte olması durumunda, duyuma dayalı tanık beyanları mahkemenin kanaatinin oluşmasında etkili olabilir 1.
    Örnek olarak, bir ticari uyuşmazlıkta tanık beyanları, ancak yazılı belgeler, faturalar veya banka kayıtları gibi diğer delillerle desteklendiğinde ispat gücüne kavuşabilir 5.
    Bu konuda somut olay özelinde değerlendirme yapılması gerektiği unutulmamalıdır.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. denktas.av.tr
        1
      2. alitumbas.av.tr
        2
      3. ozansoylu.av.tr
        3
      4. hukukihaber.net
        4
      5. avoktayaltunkaya.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargıtay hazır bulunan tanık dinlenir mi?

    Evet, Yargıtay'da hazır bulunan tanık dinlenebilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 243. maddesi, tanığın davetiye ile çağrılacağını belirtir; ancak davetiye gönderilmeden taraflarca hazır bulundurulan tanık da dinlenir.
    5 kaynak

    Yargıtay muvazaa için hangi delilleri kabul eder?

    Yargıtay, muvazaa iddiasının ispatında aşağıdaki delilleri kabul eder: Tapu kaydı ve resmî satış sözleşmesi. Tanık anlatımları. Banka kayıtları. Resmî mercilerden yazı cevapları. İç yazışmalar ve protokoller. Muvazaanın üçüncü kişi tarafından ispatında yazılı delil şartı bulunmaz; üçüncü kişiler muvazaa iddiasını tanık dahil her türlü delille ispat edebilirler.
    5 kaynak

    Yargıtay tanık beyanlarını nasıl değerlendirir?

    Yargıtay, tanık beyanlarını değerlendirirken aşağıdaki kriterlere dikkat eder: Tanığın tarafsızlığı. Tanığın bilgi sahibi olması. Beyanların tutarlılığı. Diğer delillerle uyum. Hayat tecrübelerine uygunluk. Ayrıca, hakim tanık beyanlarına inanmadığında veya bu beyanları hükme esas almadığında, bunun gerekçesini kararında belirtmek zorundadır.
    5 kaynak

    Yargıtay cinsel saldırı suçunda hangi delilleri dikkate alır?

    Yargıtay, cinsel saldırı suçlarında aşağıdaki delilleri dikkate alır: Mağdur beyanı. Doktor raporları ve psikolojik inceleme evrakları. Tanık beyanları ve diğer yan deliller. Teknik deliller. Yargıtay, cinsel suçlarda mağdur beyanını diğer delillere üstün tutar, ancak mağdur beyanının doğru olmadığı diğer delillerle ortaya konulduğunda bu beyana üstünlük tanınmaz.
    5 kaynak

    Yargıtay kararları HMK'ya tabi mi?

    Evet, Yargıtay kararları Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na (HMK) tabidir. HMK, 1 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ve Yargıtay'ın bazı karar yolları için bu kanuna uyum sağlamıştır. Ayrıca, Yargıtay'ın bozma ve onama kararları, HMK'nın 372. maddesi uyarınca mahkeme yazı işleri müdürü tarafından taraflara derhâl tebliğ edilir.
    5 kaynak

    Temyizde hangi deliller sunulur?

    Temyiz başvurusunda sunulması gereken bazı deliller: Temyiz dilekçesi. Mahkeme kararı. Gerekçeli karar. Delil ve belgeler. Kural olarak, yargılama aşamasında sunulmayan deliller, temyiz veya karar düzeltme aşamasında sunulamazlar.
    5 kaynak

    Yargıtay boşanma davasında delilleri nasıl değerlendirir?

    Yargıtay, boşanma davasında delilleri şu şekilde değerlendirir: Hukuka uygunluk. İnandırıcılık ve tutarlılık. Diğer delillerle destekleme. Özel hayatın gizliliği. Boşanma davasında delil olarak kullanılabilecek bazı unsurlar şunlardır: fotoğraflar; mesajlar ve arama kayıtları; tanık beyanları; bilirkişi raporları; banka kayıtları ve finansal belgeler.
    5 kaynak