• Buradasın

    Yargıtay muvazaa kararı nasıl verilir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay'ın muvazaa kararı vermesi için aşağıdaki unsurların bir arada bulunması gerekir:
    • Tarafların iradeleri ile beyanları arasında uyumsuzluk 35.
    • Üçüncü kişileri aldatma amacı 35.
    • Taraflar arasında muvazaa sözleşmesi 35.
    Yargıtay, muvazaa davalarında şu kriterlere de bakar:
    • Taşınmazın devrinden sonra fiilen kim kullanıyor 1.
    • Görünen satış bedeli ile gerçek piyasa değeri arasında fark olup olmadığı 1.
    • Devir işleminin, borçlunun haciz tehdidi altındayken yapılıp yapılmadığı 1.
    • Devir yapılan kişinin, alıcı sıfatına ekonomik olarak uygun olup olmadığı 1.
    • Taraflar arasında gizli bir anlaşma veya bağ bulunup bulunmadığı 1.
    Muvazaa iddiası, muvazaalı işlemin kesin hükümsüz olduğunun tespitinde hukuki menfaati bulunan üçüncü kişi tarafından ileri sürülüyorsa, bu kişi takdirî delillerle iddiasını ispatlayabilir 3. Ancak, muvazaayı iddia eden tarafın, genellikle iddiasını kesin (yazılı) delillerle ispatlaması gerekir 3.
    Muvazaa hukuki nedenine dayalı iptal davalarında, İİK’nın 283/2. maddesinin uygulama alanı bulup bulamayacağı doktrinde tartışma konusu olmuştur 3.
    Muvazaa davaları, ispat yükünün muvazaayı iddia eden tarafa yüklendiği davalardır 3.
    Yargıtay'ın muvazaa kararı vermesi hakkında daha fazla bilgi için bir avukata danışılması önerilir.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargıtay muris muvazaa kararı kesin mi?

    Yargıtay'ın muris muvazaasına ilişkin kararları kesin değildir. Muris muvazaası, Yargıtay içtihatlarına ve doktrindeki görüşlere dayanan bir hukuki kavramdır. Muris muvazaası davaları, muvazaalı işlemin geçersiz olması nedeniyle her zaman açılabilir, ancak bu davalar sadece miras bırakanın vefat etmesinden sonra açılabilir. Muris muvazaasının tespiti ve uygulanması, her somut olayın durumuna göre hakim tarafından detaylı bir inceleme ile yapılır.

    Kanuna karşı hile Yargıtay kararı nedir?

    Kanuna karşı hile ile ilgili Yargıtay kararlarına örnek olarak, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 36. maddesi kapsamında değerlendirilen aldatma davaları gösterilebilir. Bu maddeye göre, bir sözleşmenin kurulması sırasında aldatma gerçekleşmişse, aldatılan taraf, yanılması esaslı olmasa bile, sözleşmeyle bağlı değildir. Diğer bir örnek ise, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 356. maddesi ile ilgili kararlardır.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davası nedir?

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'ne ilişkin muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davasına dair bilgi bulunamadı. Ancak, muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davası hakkında genel bilgi verilebilir. Muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davası, miras bırakanın, mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla, gerçekte bağışlamak istediği taşınmazı satış gösteriyor gibi yaparak gerçekleştirdiği hileli işlemlerin geçersizliğini sağlamak için açılan bir davadır. Bu davayı, saklı pay sahibi olsun veya olmasın, miras hakkı çiğnenen tüm mirasçılar açabilir. Muvazaa davasının kanıtlanması halinde, davaya konu mal, borçlunun malvarlığından hiç çıkmamış kabul edilir ve hakim tapu kaydının borçlu adına tesciline karar verir. Bu dava, asliye hukuk mahkemesinde görülür ve zamanaşımı ya da hak düşürücü süre kısıtlaması yoktur.

    Yargıtay kararları HMK'ya tabi mi?

    Evet, Yargıtay kararları Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na (HMK) tabidir. HMK, 1 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ve Yargıtay'ın bazı karar yolları için bu kanuna uyum sağlamıştır. Ayrıca, Yargıtay'ın bozma ve onama kararları, HMK'nın 372. maddesi uyarınca mahkeme yazı işleri müdürü tarafından taraflara derhâl tebliğ edilir.

    Muvazaa hukuki sonuçları nelerdir?

    Muvazaa hukuki sonuçları itibarıyla işlemin tamamen geçersiz sayılmasına neden olur. Muvazaanın diğer hukuki sonuçları şunlardır: Üçüncü kişilerin korunması. İşlemin yok sayılması. Gizli işlemin geçerliliği. Tazminat hakkı.

    Yargıtay muvazaa için hangi delilleri kabul eder?

    Yargıtay, muvazaa iddiasının ispatında aşağıdaki delilleri kabul eder: Tapu kaydı ve resmî satış sözleşmesi. Tanık anlatımları. Banka kayıtları. Resmî mercilerden yazı cevapları. İç yazışmalar ve protokoller. Muvazaanın üçüncü kişi tarafından ispatında yazılı delil şartı bulunmaz; üçüncü kişiler muvazaa iddiasını tanık dahil her türlü delille ispat edebilirler.

    Yargıtay kararına karşı itiraz edilebilir mi?

    Evet, Yargıtay kararına karşı itiraz edilebilir. Ancak bu, belirli koşullar altında ve olağanüstü kanun yolları aracılığıyla mümkündür. İtiraz edilebilecek durumlar: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından onama kararlarına karşı. Davanın tüm tarafları tarafından bozma kararlarına karşı. İtiraz edilemeyen durumlar: Karar düzeltme yolu. İtiraz süreci teknik bir konu olduğundan, bir ceza avukatından destek alınması önerilir.