Yargıtay

Yargıtay'da dosyanızın hangi dairede olduğunu öğrenmek için aşağıdaki yöntemleri kullanabilirsiniz: UYAP Portalı: Giriş yaparak dosya detaylarına erişebilirsiniz. İlgili Yargıtay Dairesi Web Sitesi: Daire bilgisi sorgulama ile karar detaylarını öğrenebilirsiniz. e-Devlet: e-Devlet hesabınıza giriş yaparak "Yargıtay Dosya Sorgulama" hizmetini kullanabilir, dosya numarası veya T.C. kimlik bilgilerinizi girerek dosyanın durumunu görüntüleyebilirsiniz. Ayrıca, 4060'a TC kimlik numarası ve dosya esas numarası ile SMS göndererek de bilgi alabilirsiniz.

Yargıtay'ın şikayetten vazgeçme kararı, şikayetten vazgeçme hakkının kullanıldığı duruma göre farklı anlamlar taşıyabilir: Soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçme. Kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçme. Türk Ceza Kanunu'nun 73. maddesine göre, şikayetten vazgeçme, hükmün kesinleşmesinden sonra kullanıldığında cezanın infazına engel olmaz. Şikayetten vazgeçme, tek taraflı bir işlem olup, sanığın bu vazgeçmeyi kabul etmesi gerekir.

Evet, Yargıtay içtihatları emsal olur. Yargıtay kararları, verildiği dosya açısından bağlayıcı ise de emsal dosyalar açısından bağlayıcı değildir. Emsal kararlar, benzer hukuki uyuşmazlıklarda mahkemeler için yol gösterici niteliktedir ve adaletin tutarlılığını sağlar.

Yargıtay 4. CD e:2013/35802 k: 2014/31186 k. 30.10.2014, "Ben sizin ne mal olduğunuzu biliyorum" ifadesinin hakaret suçu oluşturmadığına dair bir karara atıfta bulunur. Bu karar, Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından 30 Ekim 2014 tarihinde verilmiştir.

Yargıtay'ın şikayetin yokluğunda düşme kararı vermesi durumunda ne olacağına dair bilgi bulunamadı. Ancak, genel olarak "dava düşmesi" kararı şu durumlarda gerçekleşir: Sanığın ölümü. Şikayetten vazgeçme. Ön ödeme. Uzlaşma. "Dava düşmesi" kararına karşı itiraz kanun yolu açık değildir, ancak istinaf ve temyiz kanun yolları kullanılabilir.

Bozma kararı sonrası şu adımlar izlenir: 1. Dosyanın yeniden incelenmesi: İlk derece mahkemesi, bozma kararına bağlı olarak dosyayı yeniden inceler. 2. Gerekirse yeni duruşma: Bozma kararına yönelik eksikliklerin giderilmesi veya yeni delillerin değerlendirilmesi için yeni bir duruşma yapılabilir. 3. Yeni karar: Mahkeme, yeni duruşma sonucunda yeni bir karar verir. Bozma kararı sonrasında, yerel mahkeme bozma kararına uymak zorundadır; direnme kararı vermesi durumunda dosya, ilgili daireye veya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilir. Bozma sonrası yeniden yargılama süreci, mahkemenin iş yüküne ve davanın karmaşıklığına bağlı olarak birkaç ay ile bir yıl arasında sürebilir.

Yargıtay başkanlarının görev süresi 4 yıldır. 1971 yılında yapılan değişiklikle, 139. maddenin 4. fıkrası gereği Yargıtay Birinci Başkanı, ikinci başkanları ve Cumhuriyet savcısının görev süreleri dört yılla sınırlandırılmıştır.

Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi arasındaki temel farklar şunlardır: Görev Alanı: Yargıtay, adli yargı alanında yer alır ve ilk derece mahkemelerinin verdiği kararların hukuka uygunluğunu inceler. Anayasa Mahkemesi, anayasa yargısı alanında görev yapar ve yasaların, Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin ve TBMM içtüzüğünün anayasaya uygunluğunu denetler. Yetki: Yargıtay, yerel mahkemelerin kararlarını bozma veya onama yetkisine sahiptir. Anayasa Mahkemesi, kanunların iptal edilmesi ve siyasi partilerin kapatılması gibi daha geniş yetkilere sahiptir. Hiyerarşi: Anayasa Mahkemesi, Yargıtay'dan üstün kabul edilir. Kararların Bağlayıcılığı: Anayasa Mahkemesi'nin kararları kesindir ve tüm yargı organları için bağlayıcıdır. Yargıtay'ın kararları da bağlayıcıdır, ancak belirli durumlarda yeniden temyiz yolu açıktır.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, icra ve iflas hukuku ile ilgili davalara bakar. Bu dairenin baktığı bazı dava türleri şunlardır: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu (İİK) uyarınca yapılan icra ve iflas takiplerinden kaynaklanan şikâyet, itiraz ve itirazın kaldırılması talepleri hakkında icra mahkemelerince verilen hüküm ve kararlar; İİK'nın 24 ve müteakip maddelerinde düzenlenen ilamların icrası yolu ile yapılan takiplerle ilgili olarak alacaklılar, borçlu ve üçüncü kişilerin icra tetkik mercilerine yapmış bulundukları şikayet ve itirazları sonucu icra tetkik merciince verilen kararlar; Kira alacağı nedeniyle başlatılan takipler üzerine icra mahkemelerince verilen itirazın kaldırılması kararları. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin görev alanı, yargı mercilerince alınan iş bölümü kararlarına göre değişiklik gösterebilir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının CMK m. 308'e göre itiraz edebileceği haller: Yargıtay ceza dairelerinin temyiz veya kanun yararına bozma incelemesi sonucu verdikleri kararlar. Sanık lehine itirazlarda süre aranmaması. Kararın tebliğname ile örtüşmemesi. Kararda sonucu etkileyebilecek bir hukuka aykırılığın tespit edilmesi. İtiraz, kararın Başsavcıya verildiği tarihten itibaren 30 gün içinde yapılmalıdır.

CMK'nın 309. ve 310. maddeleri, "Kanun Yararına Bozma" olarak bilinen olağanüstü kanun yolunu düzenler. CMK'nın 309. maddesi: Hukuka Aykırılık Tespiti: Hâkim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık tespit edilmesi durumunda, Adalet Bakanlığı, kararın Yargıtayca bozulması istemini yasal nedenlerini belirterek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı olarak bildirir. Bozma Süreci: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, bu nedenleri içeren yazısını Yargıtay'ın ilgili ceza dairesine iletir. Bozma Kararı: Yargıtay ceza dairesi, nedenleri yerinde görürse karar veya hükmü kanun yararına bozar. CMK'nın 310. maddesi: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının Doğrudan Başvurusu: 309. maddede belirtilen yetki, dördüncü fıkranın (d) bendindeki hâllere özgü olmak üzere, kanun yararına olarak re’sen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından da kullanılabilir. Bu kanun yolu, ülke genelinde uygulama birliğine ulaşmayı ve hâkim ile mahkemelerce verilen kararlardaki hukuka aykırılıkları gidermeyi amaçlar.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2015/33810-2016/13366 sayılı kararı, "Takipte Taraf Olmayan Ana Baba Eş vb. Kişilerin Nüfus Bilgileri ve Mal Varlıklarının Sorgulanması" ile ilgilidir. Bu karara göre, takip ile ilgisi bulunmayan, borçlu durumunda olmayan kişilerin kişisel kimlik bilgileri ile durumlarının araştırılması, icra müdürleri ve katiplerin görevleri kapsamında değildir. Bu karar, Anayasa'nın 20. maddesinde düzenlenen temel hak ve hürriyetlere aykırılık oluşturabileceği ve kişilerin gizlilik haklarının güvence altına alınması gerektiği gerekçesiyle verilmiştir.

Yargıtay'da bir dosyanın hangi aşamada olduğunu öğrenmek için aşağıdaki yöntemler kullanılabilir: UYAP Portalı: UYAP Vatandaş veya UYAP Avukat Portalı üzerinden dosya esas numarası veya taraf bilgileri ile sorgulama yapılabilir. Yargıtay Resmi Web Sitesi: Yargıtay'ın resmi web sitesi üzerinden karar sorgulaması yapılabilir. Yargıtay Kalemi ile İletişim: İlgili Yargıtay dairesinin kalemiyle telefonla iletişime geçilebilir. Dosyanın aşamaları genellikle şu şekildedir: 1. Arşiv Bölümüne Teslim: Dosyanın fiziksel olarak kayıt altına alınması. 2. Savcı İncelemesi: Dosyanın hukuki yönünün değerlendirilmesi. 3. İlgili Yargıtay Dairesinde İnceleme: Dosyanın detaylı değerlendirilmesi. 4. İlam İncelemesi: Kararın son kontrollerinin yapılması. 5. Kararın Postalanması: Tebliğe hazırlanması. Dosyanın sonuçlanma süresi, dairenin iş yoğunluğu, dosyanın niteliği ve tarafların ek taleplerine bağlı olarak 6 ay ile 3 yıl arasında değişebilir.

Yargıtay'da bir dosyanın bekleme süresi, 6 ay ile 3 yıl arasında değişebilir. Ceza davaları: 6 ay - 2 yıl. Hukuk davaları: 1 - 3 yıl. İş davaları: 1 - 2 yıl. Bozma sonrası gelen dosyalar: 6 ay - 1 yıl. Bazı durumlarda bu süre daha da uzayabilir.

Yargıtay karar düzeltme dilekçesi örneği, aşağıdaki kaynaklardan temin edilebilir: Avukat Saim İncekaş'ın sitesi. Avukat Abdullah Sağlam'ın sitesi. Kararara.com. Ayrıca, bir avukata danışarak da dilekçe örneği temin edilebilir.

"Esastan inceleme için bekletiliyor" ifadesinin ne zaman sonuçlanacağı, dosyanın karmaşıklığına ve belgelerin çokluğuna bağlı olarak değişir. Genellikle, böyle bir durumda 6 aydan önce bir sonuç alınması pek mümkün değildir. Daha kesin bir süre için, davanın görüldüğü dairedeki ilgili memurlardan bilgi alınması önerilir.

Nakzetmek kelimesi, TDK'ye göre iki farklı anlama gelir: 1. Bozmak. 2. Yargıtay'ın, bir mahkemenin kararını yerinde veya yolunda bulmayarak geri çevirmesi. Nakzetmek kelimesi, Arapça "naḳż" kelimesine "etmek" fiilinin eklenmesiyle oluşmuştur.

Evet, Yargıtay kusurlu tarafın davasını reddedebilir. Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesine göre, tamamen kusurlu olan eş boşanma davası açamaz. Ancak, kusurlu eşin açtığı boşanma davası, karşı tarafın (davalının) az da olsa kusuru varsa reddedilmez. Boşanma davasında kusur, yalnızca boşanma kararının verilmesini değil, aynı zamanda tazminat, nafaka ve mal paylaşımı gibi konuları da etkiler.

Yargıtay'da emsal kararın ne zaman çıkacağına dair kesin bir süre vermek mümkün değildir. Emsal kararın çıkış süresi, davanın ve dosyanın niteliğine göre değişiklik göstermektedir. Genel olarak, bir dosyanın Yargıtay'da incelenmesi ve sonuçlanması 18 ay kadar sürebilir. Emsal karar arama işlemleri için ise gelişmiş karar arama motorları kullanılabilir, örneğin Mevbank NEO gibi platformlar üzerinden filtreleme yaparak geçmiş davalarla en alakalı kararlara ulaşmak mümkündür.

Yargıtay siyasi parti üye sayısının nasıl belirlendiğine dair bilgi bulunamadı. Ancak, siyasi partilerin üye sayılarının her yılın ocak ve temmuz aylarının ilk haftasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının internet sitesinde güncellenerek yayımlandığı bilinmektedir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, siyasi partilerin ve üyelik kayıtlarının yetkili sicil mercii ve denetleyicisi olarak merkezi bir rol oynamaktadır.