Yargıtay

Yargıtay'ın internet sitesini aşağıdaki kişiler kullanabilir: Hâkim ve savcılar: "Hakim/Savcı Giriş" alanından giriş yaparak. Vatandaşlar ve avukatlar: E-Devlet sistemi üzerinden erişim sağlayarak. Ayrıca, mobil uygulama üzerinden de erişim imkânı bulunmaktadır.

Yargıtay'a göre şüphe, bir suçun işlendiğine dair ciddi ve makul şüphelerin bulunması anlamına gelir. Ancak, sadece şüphe, bir kişinin suçlu bulunması için yeterli değildir; mahkumiyet kararı için kesin ve inandırıcı delillerin mevcut olması gerekir.

İflas sonrası düzenlenen hesapların ve belgelerin aksi bir açık hüküm bulunmadıkça esas alınması gerektiği kabul edildiğine dair bir Yargıtay kararına örnek olarak, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 13.04.2023 tarihli kararı gösterilebilir. Bu kararda, iflas eden şirketin özvarlık toplamının negatif olduğu ve borçlarını ödemede acze düştüğü gerekçesiyle doğrudan iflas kararı verilmiştir.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi aşağıdaki davalara bakar: 1. Orman Kadastrosuna ilişkin uyuşmazlıklar ve Orman İdaresi'nin taraf olduğu davalar dışındaki kadastro mahkemelerinden verilen tüm kararlar. 2. Genel kadastro ile oluşan ve tapu kaydına dayalı olarak kadastrodan önceki nedenlere dayanılarak açılan asliye hukuk mahkemelerince karara bağlanan tapu iptali ve tescil davaları. 3. 743 sayılı Türk Medeni Yasası ve 4721 sayılı Türk Medeni Yasası uyarınca taşınmaz üzerindeki yapı, ağaçlar ve benzerleri ile ilgili her türlü hukuksal ilişkilerden doğan davalar. 4. Tacirler arasındaki haksız fiile dayalı tazminat davaları (trafik kazalarından kaynaklanan maddi hasara ilişkin tazminat davaları hariç). 5. Dernekler hukukundan kaynaklanan davalar.

Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Görev Alanı: Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemelerinin verdiği kararlara karşı yapılan itirazları incelerken, Yargıtay, bu kararların son inceleme merciidir. 2. Hiyerarşi: Bölge Adliye Mahkemesi, adli yargı sisteminin ikinci derece mahkemeleri arasında yer alırken, Yargıtay, en üst mahkemedir. 3. İçtihat Oluşturma: Yargıtay, içtihatlarıyla emsal niteliğinde kararlar verirken, Bölge Adliye Mahkemesi, bölgesel düzeyde yargı faaliyetlerini yürütür. 4. Dava Türleri: Bölge Adliye Mahkemesi, ağır ceza, asliye ceza, aile, ticaret ve iş mahkemeleri gibi farklı davalara bakarken, Yargıtay, sivil, ceza, idare ve iş mahkemeleriyle ilgili davaları inceler.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2014/20401 E. ve 2017/3199 K. sayılı kararı, el atmanın önlenmesi ve yıkım davasıyla ilgilidir. Karara göre, taşkın yapılarda, yapının bütünlüğünü korumak amacıyla Medeni Kanun'un 725. maddesi uyarınca, iyi niyetli yapı malikine, taşan kısım için irtifak hakkı tanınması veya mülkiyetin kendisine devredilmesi imkanı tanınmaktadır.

Yargıtay onayladıktan sonra dosya tamamen kapanmayabilir. Dosyanın kapanması için tüm hukuki süreçlerin tamamlanması gerekmektedir. Süreç şu şekilde işler: 1. Mahkumiyet Kararı: Yargıtay, alt mahkemenin kararını onaylarsa, dosya kesinleşir ve cezai işlemler başlar. 2. İtiraz ve Temyiz: Karara itiraz edilirse, dosya yeniden incelenmek üzere yerel mahkemeye gönderilir ve dava tekrar görülür. 3. Affın Uygulanması: Bazı durumlarda, affın çıkarılması gibi yasal adımlar atılabilir ve bu durumda dosya kapanmadan önce başka işlemler yapılır. Dolayısıyla, dosyanın kesin olarak kapanması için tüm bu aşamaların tamamlanması gereklidir.

Rüşvete teşebbüs suçu ile ilgili bazı Yargıtay kararları: 1. Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kararı (E.2019/2817, K.2020/1347). 2. Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı (E.2015/371, K.2016/37). 3. Yargıtay 7. Ceza Dairesi Kararı (E.2018/1923, K.2019/2874). 4. Yargıtay 3. Ceza Dairesi Kararı (E.2014/6087, K.2016/6145).

Kitap okumak, ceza olarak verilemez. Bu, Yargıtay tarafından da onaylanmış bir durumdur. Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesine göre, kısa süreli hapis cezaları yerine seçenek yaptırımlar uygulanabilir, ancak bunlar arasında kitap okuma zorunluluğu bulunmamaktadır.

eKSS uygulaması, Malezya Sabah ve Sarawak Yargıtayı'nın resmi uygulamasıdır. Bu uygulamanın işlevleri arasında: - Dava kararlarının aranması için yeni bir fonksiyon; - Hakimlerin biyografi bilgilerinin yeni düzende görüntülenmesi yer almaktadır.

Evet, yağmaya teşebbüs Yargıtay'da görülür. Yağma suçu teşebbüse elverişlidir ve bu tür davalar Ağır Ceza Mahkemesinde görülür.

Yargıtay, tapu iptali davasında 3. kişinin iyiniyetini Türk Medeni Kanunu'nun 1023. maddesi uyarınca değerlendirir. Dolayısıyla, 3. kişinin iyiniyetli sayılabilmesi için tapu kaydının geçerliliğine güvenerek hareket etmiş olması gerekmektedir.

Temyizden sonra dosyanın Yargıtay'a gitme süresi, 6 ay ile 3 yıl arasında değişebilir.

CBS (Coğrafi Bilgi Sistemleri) sorgusunun süresi, yapılan işleme ve dosyanın karmaşıklığına bağlı olarak değişir. Genel olarak: - Yargıtay'da CBS'ye gönderilen dosyaların inceleme süresi 2-8 ay arasında değişebilir. - Parsel sorgulama işlemleri ise en az 8 gün, en fazla 30-40 gün sürebilir. Bu süreler, iş yükünün artması ve diğer faktörlere göre uzayabilir veya kısalabilir.

Yargıtay 2007/17185 kararı 10 Aralık 2007 tarihinde verilmiştir.

Yargıtay'daki en basit davaların ne kadar sürede sonuçlanacağına dair kesin bir süre vermek mümkün değildir. Ancak, genel olarak 825 günlük bir inceleme süresi geçtiği bilinmektedir. Bunun ortalama 352 günü mahkemelerin ceza dairesinde, 473 günü ise Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nda geçmektedir.

Yargıtay 929 kararı farklı dairelerde farklı tarihlerde çıkmıştır: 1. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi kararı 2 Şubat 2021 tarihinde yayımlanmıştır. 2. Yargıtay 5. Ceza Dairesi kararı ise 5 Şubat 2024 tarihinde çıkmıştır.

Yargıtay hukuk daireleri, uzmanlık alanlarına göre belirlenir. Bu daireler, genel olarak dört ana ihtisas alanı altında toplanmıştır: 1. Medeni Hukuk Daireleri. 2. Gayrimenkul Hukuku Daireleri. 3. Borçlar ve Ticaret Hukuku Daireleri. 4. İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Daireleri. Her daire, kendi alanında uzmanlaşmış yargıçlardan oluşur ve bu sayede davaların daha sağlıklı bir şekilde değerlendirilmesi sağlanır.

Yargıtay, aşağıdaki durumlarda hakarete ceza vermez: 1. Haksız fiile tepki olarak hakaret: Hakaretin bir haksız fiile tepki olarak işlenmesi halinde, fail hakkında ceza verilmeyebilir veya ceza üçte birine kadar indirilebilir (Türk Ceza Kanunu [TCK] m. 129/1). 2. Kasten yaralama suçuna tepki olarak hakaret: Hakaretin, kasten yaralama suçuna tepki olarak işlenmesi durumunda da faile ceza verilmez (TCK m. 129/2). Ayrıca, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hakaret suçu da şikayete tabi olmadığı için re'sen soruşturulur ve bu durumda da ceza verilmez.

Yargıtay'ın denetimli serbestlik dosyasını kapatması durumunda, hükümlünün denetimli serbestlik kaydı resmen kapatılır ve şu sonuçlar doğar: 1. Sorumlulukların Sona Ermesi: Hükümlü, denetimli serbestlik şartlarını başarıyla yerine getirdiğini ve artık bu kapsamda herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını belirtir. 2. Ceza İnfazının Tamamlanması: Denetim süresi yükümlülüklere uygun veya iyi halli olarak geçirildiği takdirde, ceza infaz edilmiş sayılır. 3. Sabıka Kaydının Güncellenmesi: Dosyanın kapanması, suç kaydının güncellenmesini ve sabıka kaydındaki olumsuz etkilerin azalmasını sağlar. 4. Topluma Yeniden Kazanım: Hükümlü, denetimli serbestlik süresi boyunca aldığı destek ve eğitimlerin ardından, toplum ile olan ilişkilerini yeniden yapılandırma şansı bulur.