• Buradasın

    Olağan ve olağanüstü itiraz arasındaki fark nedir hukuk?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Olağan ve olağanüstü itiraz arasındaki fark, itirazın konusu ve başvuru zamanına göre belirlenir.
    Olağan itiraz, henüz kesinleşmemiş mahkeme kararlarına karşı yapılan bir başvurudur ve itiraz, istinaf ve temyiz yollarını içerir 24.
    Olağanüstü itiraz ise kesinleşmiş mahkeme kararlarına karşı başvurulan bir yoldur ve daha sınırlı bir kapsama sahiptir 13. Bu yol, yeni delillerin ortaya çıkması veya usuli hataların tespit edilmesi gibi durumlarda haksız bir kararın düzeltilmesi amacıyla kullanılır 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Defi ve itiraz arasındaki fark nedir?

    Defi ve itiraz arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Defi: Borçlunun, alacaklının hakkını kabul etmesine rağmen bazı özel sebeplere dayanarak borcun ifasından devamlı veya geçici olarak kaçınmasını sağlar. 2. İtiraz: Bir hakkın doğmadığı veya sonradan ortadan kalktığına ilişkin bir olayın ileri sürülmesidir.

    Olağanüstü ne demek?

    Olağanüstü kelimesi, alışılmıştan farklı, benzerlerinden ayrılan ve fevkalade anlamına gelir. Ayrıca, beklenmedik bir zamanda yapılan ve önceden tasarlanmamış olan durumlar için de kullanılır. Harikulade kelimesi de olağanüstü kelimesinin eş anlamlısı olarak kabul edilebilir.

    Olağanüstü kanun yolları nelerdir?

    Olağanüstü kanun yolları, hükmün kesinleşmesinden sonra başvurulabilecek kanun yollarıdır. Türk hukuk sisteminde olağanüstü kanun yolları şunlardır: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı. Kanun yararına bozma. Yargılamanın yenilenmesi. Ayrıca, idari yargıda olağanüstü kanun yolları arasında kanun yararına temyiz ve yargılamanın yenilenmesi bulunmaktadır.

    Olağan durum ne demek hukuk?

    Olağan durum hukukta, normal, sıradan veya alışılmış olan anlamına gelir. Hukuki bağlamda bu terim, ilk derece mahkemesinin kararı henüz kesinleşmeden bu karara karşı başvurulabilen kanun yollarını ifade etmek için kullanılır.

    CMK'ya göre olağanüstü kanun yolları nelerdir?

    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na (CMK) göre olağanüstü kanun yolları şunlardır: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itirazı. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı. Kanun yararına bozma. Yargılamanın yenilenmesi. Olağanüstü kanun yollarına başvurulması, kararın infazını durdurmaz.

    CMK itiraz üzerine verilen kararlar kesin mi?

    Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) uyarınca, itiraz merciinin verdiği kararlar kural olarak kesindir. Ancak, ilk defa merci tarafından verilen tutuklama kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir.

    CMK itiraz kararları nelerdir?

    Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında itiraz edilebilecek kararlar şunlardır: Gözaltına alma kararı ve gözaltı süresinin uzatılması kararı. Tutuklama kararı. Yargıcın reddi isteminin kabul edilmemesine ilişkin kararlar. Yer veya madde bakımından yetkisizlik kararları. Eski hale getirme isteminin reddine ilişkin kararlar. Tanıklıktan veya yeminden nedensiz çekinmeden dolayı uygulanan disiplin hapsi kararları. Gözlem altına alınma kararları. Şüpheli veya sanığın beden muayenesi ve vücudundan örnek alınması kararları. Elkoyma işlemi ile elkonulan eşyanın iadesi talebinin reddi kararı. İddianamenin iadesi kararları. Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü veya reddine dair kararlar. Ayrıca, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 353. ve 5236 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 29/2. maddeleri gibi özel yasalarda da mahkeme kararlarına itirazın mümkün kılındığı durumlar mevcuttur.