• Buradasın

    Olağan ve olağanüstü itiraz arasındaki fark nedir hukuk?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Olağan ve olağanüstü itiraz arasındaki temel farklar şunlardır:
    • Başvuru zamanı 1. Olağanüstü itiraz, belli bir süre kısıtlamasına tabidir 1. Yargılamanın yenilenmesi içinse süre şartı, delilin veya hatanın ortaya çıktığı zamana göre değişiklik gösterebilir 1.
    • Sebep 1. Olağanüstü itirazda genellikle usul hataları dikkate alınır 1. Yargılamanın yenilenmesinde ise yeni delillerin ortaya çıkması veya önemli hukuki hatalar aranır 1.
    Olağanüstü itiraz, kesinleşmiş bir yargı kararına karşı yapılabilecek hukuki başvurulardan biridir 1. Yargılamanın yenilenmesi ise kesinleşmiş bir mahkeme kararına rağmen ortaya çıkan yeni deliller veya davada yapılan önemli usul hataları nedeniyle başvurulan bir hukuki yoldur 1.
    Bazı olağanüstü kanun yolları:
    • Kanun yararına temyiz 35. Kamu yararı düşüncesiyle Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından resen başlatılan bir süreçtir 35.
    • Bölge Adliye Mahkemesi/Danıştay/Yargıtay Başsavcılık itirazı 3. Özellikle ceza ve idari yargı sisteminde, Cumhuriyet Başsavcılıkları tarafından kesinleşmiş kararlara karşı yapılan itirazlardır 3.
    • Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru 3. Temel hak ve özgürlüklere aykırılık iddiasıyla, iç hukuk yolları tükenmişse Anayasa Mahkemesi'ne başvurulur 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Olağanüstü ne demek?

    Olağanüstü kelimesi, alışılmıştan farklı, benzerlerinden ayrılan ve fevkalade anlamına gelir. Ayrıca, beklenmedik bir zamanda yapılan ve önceden tasarlanmamış olan durumlar için de kullanılır. Harikulade kelimesi de olağanüstü kelimesinin eş anlamlısı olarak kabul edilebilir.

    Defi ve itiraz arasındaki fark nedir?

    Defi ve itiraz arasındaki temel farklar şunlardır: Defi bir hak, itiraz ise bir olaydır. İtiraz, hakim tarafından re'sen göz önünde tutulur. Defi, sadece hak sahibi tarafından ileri sürülebilir. Defi, hakkı sona erdirmez, sadece o hakkın ileri sürülmesini engeller. Defi, cevap süresinde ileri sürülebilir.

    Olağanüstü kanun yolları nelerdir?

    Olağanüstü kanun yolları, hükmün kesinleşmesinden sonra başvurulabilecek kanun yollarıdır. Türk hukuk sisteminde olağanüstü kanun yolları şunlardır: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı. Kanun yararına bozma. Yargılamanın yenilenmesi. Ayrıca, idari yargıda olağanüstü kanun yolları arasında kanun yararına temyiz ve yargılamanın yenilenmesi bulunmaktadır.

    Olağan durum ne demek hukuk?

    Olağan durum, hukuk bağlamında, olağan hukuk yolları ve olağan yönetim usulleri gibi kavramları ifade edebilir. Olağan hukuk yolları, henüz kesinleşmemiş karar ve hükümlere karşı başvurulan itiraz, istinaf ve temyiz gibi yasal yolları içerir. Olağan yönetim usulleri ise, olağanüstü hal ilan edilmediği durumlarda geçerli olan yönetim biçimleridir. Bu usuller, Anayasa ve ilgili kanunlara göre belirlenir ve uygulanır.

    CMK'ya göre olağanüstü kanun yolları nelerdir?

    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na (CMK) göre olağanüstü kanun yolları şunlardır: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itirazı. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı. Kanun yararına bozma. Yargılamanın yenilenmesi. Olağanüstü kanun yollarına başvurulması, kararın infazını durdurmaz.

    CMK itiraz üzerine verilen kararlar kesin mi?

    Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) uyarınca, itiraz merciinin verdiği kararlar kural olarak kesindir. Ancak, ilk defa merci tarafından verilen tutuklama kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir.

    CMK itiraz kararları nelerdir?

    Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında itiraz edilebilecek kararlar şunlardır: Gözaltına alma kararı ve gözaltı süresinin uzatılması kararı. Tutuklama kararı. Yargıcın reddi isteminin kabul edilmemesine ilişkin kararlar. Yer veya madde bakımından yetkisizlik kararları. Eski hale getirme isteminin reddine ilişkin kararlar. Tanıklıktan veya yeminden nedensiz çekinmeden dolayı uygulanan disiplin hapsi kararları. Gözlem altına alınma kararları. Şüpheli veya sanığın beden muayenesi ve vücudundan örnek alınması kararları. Elkoyma işlemi ile elkonulan eşyanın iadesi talebinin reddi kararı. İddianamenin iadesi kararları. Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü veya reddine dair kararlar. Ayrıca, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 353. ve 5236 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 29/2. maddeleri gibi özel yasalarda da mahkeme kararlarına itirazın mümkün kılındığı durumlar mevcuttur.