Duruşma

Ekrem İmamoğlu'nun yargılandığı davanın adliye önü için belirlenen tarih, 11 Nisan 2025 Cuma günüdür. Bu tarihte, İmamoğlu'nun İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek'e yönelik sözleri nedeniyle açılan kamu görevlisine hakaret davası Silivri Açık Ceza İnfaz Kurumu Yerleşkesi'nde, 2 No'lu duruşma salonunda görülecektir. Aynı gün, İmamoğlu'nun eski Beylikdüzü Belediye Başkanlığı dönemine ilişkin açılan ve "ihaleye fesat karıştırma" iddiasını içeren ikinci bir dosyanın da duruşması Büyükçekmece Adliyesi’nde yapılacaktır.

"Duruşma açılmasına karar verilmiştir" ifadesi, mahkemenin duruşma günü tayin ettiği ve tarafları duruşmaya davet ettiği anlamına gelir. Duruşma, ceza muhakemesinde şikayetçi, sanık, tanık ve bilirkişilerin dinlendiği, delillerin toplandığı ve tartışıldığı bir oturumdur. Duruşma hazırlık süreci tamamlandıktan sonra, mahkeme tensip tutanağı düzenler ve duruşma günü belirlenir.

Tanıktan vazgeçme dilekçesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 196. maddesine göre, tanığın dinleneceği duruşmadan önce verilmelidir. Tanıktan vazgeçme işlemi, yazılı veya tutanağa geçirilmek şartıyla duruşmada sözlü olarak yapılabilir.

Ceza itiraz duruşmalı inceleme, ceza muhakemesi sürecinde, belirli koşullar altında, temyiz veya itiraz başvurularının duruşma yapılarak ele alınmasıdır. Duruşmalı inceleme yapılabilecek durumlar: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, on yıl veya daha fazla hapis cezasına ilişkin hükümlerde Yargıtay, incelemesini uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir. Tutukluluğa yapılan itirazlarda, özel koşullar altında duruşma yapılması mümkündür. Duruşmalı incelemede süreç: Duruşma günü sanığa, katılana, müdafi ve vekile bildirilir. Sanık duruşmada hazır bulunabilir veya kendisini bir müdafi ile temsil ettirebilir. Tutuklu sanık duruşmaya katılmak isteminde bulunamaz. Gerekli görüldüğünde Cumhuriyet savcısı, müdafi veya vekil dinlenebilir.

Islah dilekçesinden sonra duruşmanın ne zaman olacağına dair bilgi bulunamadı. Ancak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 177. maddesine göre, ıslah, tahkikatın sona ermesine kadar yapılabilir. Tahkikatın sona ermesi, HMK'nın 184. ve 185. maddelerinde yer aldığı üzere, davayla ilgili araştırılacak başka bir hususun kalmadığının tespit edilmesi ve mahkemece tahkikatın bittiğinin taraflara tefhim edilmesiyle gerçekleşir. Sözlü yargılamada mahkeme, taraflara son sözlerini sorar ve hükmünü verir. Islahın zamanlaması, davanın aşamasına ve bozma sonrası durum gibi faktörlere bağlı olarak değişebilir. Daha fazla bilgi için bir avukata danışılması önerilir.

Jüri avukatı, avukatlara duruşmalara hazırlanmalarında yardımcı olan bir profesyoneldir. Bu kişinin görevleri arasında şunlar yer alır: Potansiyel jüri üyeleri hakkında araştırma yapmak. Deneme stratejileri geliştirmek. Jürinin yargılama sırasındaki davranışlarını analiz etmek. Avukatlara yargılama sürecinde rehberlik ve tavsiyelerde bulunmak. Tanıkları hazırlamak ve argümanlar oluşturmak. Bu meslek, yasal prosedürlerin güçlü bir şekilde anlaşılmasını, eleştirel düşünme becerilerini ve baskı altında çalışabilme becerisini gerektirir.

Ceza davasında duruşma durma kararı verilirse, yargılama geçici olarak durur ve belirli bir şartın gerçekleşmesini beklemek üzere süreç askıya alınır. Durma kararının verilebileceği bazı durumlar şunlardır: Soruşturma şartının gerçekleşmesini beklemek. Kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek. Şart gerçekleştiğinde, dava kaldığı yerden devam eder.

HMK 243, "Tanığın Davet Edilmesi" başlıklı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 243. maddesini ifade eder. HMK 243. madde şu şekildedir: > (1) Tanık davetiye ile çağrılır. Ancak, davetiye gönderilmeden taraflarca hazır bulundurulan tanık da dinlenir. Şu kadar ki, tanık listesi için kesin süre verildiği ve dinlenme gününün belirlendiği hâllerde, liste verilmemiş olsa dahi taraf, o duruşmada hazır bulundurursa tanıklar dinlenir. > (2) Davetiyenin duruşma gününden en az bir hafta önce tebliğ edilmiş olması gerekir. Acele hâllerde tanığın daha önce gelmesine karar verilebilir. > (3) Tanığı davet, gerektiğinde telefon, faks, elektronik posta gibi araçlardan yararlanılmak suretiyle de yapılabilir. Ancak, davete rağmen gelmemeye bağlanan sonuçlar, bu durumda uygulanmaz.

Kapalı duruşmanın temel amacı, kişilerin mahremiyetini korumak, kamu düzenini sağlamak veya adaletin selametini temin etmek gibi gerekçelere dayanır. Kapalı duruşmanın diğer amaçları şunlardır: Kamu güvenliği. Genel ahlak. Özel hayatın gizliliği. Mağdurun korunması. Ayrıca, 18 yaşını doldurmamış sanıkların duruşmaları kapalı yapılır ve hüküm de kapalı duruşmada açıklanır.

Mazeret duruşmasının UYAP'tan ne zaman düşeceğine dair bilgi bulunamadı. Ancak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesine göre, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosya işlemden kaldırılır. Ayrıca, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2024 tarihli kararına göre, duruşma esnasında UYAP üzerinden sunulan mazeret dilekçesi zamanında ve usulüne uygun bir şekilde sunulmuşsa, mahkemece değerlendirilmesi gerekir.

Müşteki, duruşmada şu yetkilere sahiptir: Beyanda bulunma. Soru sorma. Delil sunma. Son söz hakkı. Müşteki, duruşmada aktif bir rol alarak haklarının korunmasını ve suçlunun cezalandırılmasını sağlar. Müştekinin duruşmaya katılması zorunlu değildir, ancak haklarını korumak için davaya katılması önerilir.

TCK 226/3-2 maddesi kapsamında, müstehcenlik suçu nedeniyle duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün değildir. Bu tür suçlar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 226. maddesinde düzenlenmiş olup, yargılama süreci 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre yürütülür. Müstehcenlik suçlarında, delillerin tartışılması ve tarafların savunmalarının alınması için duruşma yapılması zorunludur.

İş davasının kaç duruşmada biteceği, her somut olaya göre değişecek olup yaklaşık olarak 3-10 celse aralığında olacaktır. İş davalarının sonuçlanma süresi, davanın türüne, tebligat sürelerine, tanıkların dinlenmesine ve keşif gibi işlemlere bağlı olarak değişiklik gösterebilir. İlk derece mahkemesi kararının istinaf ve temyiz edilmesi halinde ise bu süreler uzayacaktır.

Tanıma ve tenfiz davasının kaç duruşmada biteceği, davalıya yapılan tebligatların süresine ve mahkemenin iş yoğunluğuna bağlı olarak değişir. Tek tarafın avukatla temsil edildiği durumlarda süreç yaklaşık 12 aya kadar uzayabilir. Her iki tarafın da avukatla temsil edildiği durumlarda, tanıma ve tenfiz işlemleri birkaç gün içinde tamamlanabilir. Basit yargılama usulüne tabi olan bu davalarda, esasa ilişkin işlemler genellikle iki duruşmada tamamlanır ve duruşmalar arasındaki süre bir ayı geçmez.

Hukuk davalarında duruşma tutanağının hazırlanma süresi genellikle bir hafta içinde olur. Duruşma tutanağının hazırlanma süresi, mahkemelerin iş yoğunluğuna bağlı olarak değişiklik gösterebilir.

"Müstehcenlikten ilk duruşma yapıldı ve ertelendi" ifadesi, davanın ilk yargılamasının gerçekleştirildiğini ve duruşmanın daha sonra belirlenecek bir tarihe ertelendiğini ifade eder. Bu ertelemenin birkaç nedeni olabilir: - Tarafların hazır olmaması. - Delillerin eksik olması. - Mahkemenin yoğunluğu. - Hakimin talebi (örneğin, davanın daha iyi incelenmesi veya ek delillerin toplanması için). - Tarafların uzlaşması.

Stajyer avukatlar, stajlarının ilk altı ayında sulh hukuk mahkemelerindeki duruşmalara girebilirler. İkinci altı aylık dönemde ise stajyer avukatlar, avukatın yazılı muvafakati ile ve onun gözetimi ve sorumluluğu altında, asliye ceza mahkemeleri ve icra mahkemelerinde avukatın takip ettiği dava ve işlerle ilgili duruşmalara girebilirler. Stajyer avukatların kendi başlarına dava açma veya savunma yapma yetkileri yoktur. Stajyer avukatların duruşmalara katılımı ile ilgili bazı önemli noktalar şunlardır: Stajyer avukatlar, duruşmalara katılırken cübbe giymelidirler. Duruşmada saygılı davranmalı ve mahkeme düzenini bozmamalıdırlar. Müvekkilin haklarını savunurken avukatlık meslek ilkelerine uymalıdırlar.

Duruşma mazeret dilekçesi, duruşma tarihinden önce ya da en geç aynı gün sabah saatlerinde sunulmalıdır. Geçerli bir mazeret ve belge olmadan yapılan talepler reddedilir ve yargılamada aleyhinize sonuçlar doğurabilir. Uygulamada mahkemeler, dilekçenin en geç duruşma saatinden önce UYAP üzerinden iletilmesini bekler.

"Palu Ailesi Dosyası - 3. Kısım" başlıklı YouTube videosu, 11 Eylül 2019 tarihinde yayınlanmıştır. Bu bilgiye dayanarak, "Palu Ailesi 3. kısım" ifadesinin, Palu ailesinin davasıyla ilgili 3. duruşma veya 3. bölüm anlamına geldiği söylenebilir. Ancak, daha spesifik bir zaman bilgisi mevcut değildir. Palu ailesi davasıyla ilgili güncel bilgiler için resmi kaynakları veya ilgili haber sitelerini takip etmek en doğru yaklaşım olacaktır.

Duruşma tutanağı, taraflarla ilgili olarak şu ispat gücüne sahiptir: CMK Madde 222 uyarınca, duruşmada yasal şekil ve usullere uyulup uyulmadığı ancak tutanakla ispat edilebilir. HMK Madde 156 uyarınca, ön inceleme, tahkikat ve yargılama işlemleri de dahil olmak üzere tüm yargılama işlemleri ancak tutanakla ispat edilebilir. Bu nedenle, duruşma tutanakları, aksi sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgeler olarak kabul edilir.