• Buradasın

    TCK 226/3-2 duruşma yapılmadan karar verilir mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    TCK 226/3-2 maddesi kapsamında, müstehcenlik suçu nedeniyle duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün değildir. Bu tür suçlar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 226. maddesinde düzenlenmiş olup, yargılama süreci 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre yürütülür 235.
    Müstehcenlik suçlarında, delillerin tartışılması ve tarafların savunmalarının alınması için duruşma yapılması zorunludur 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. fatihyasar.av.tr
        1
      2. ahddurakhukuk.com
        2
      3. harbiyehukuk.com
        3
      4. nasuhbugrakaradag.av.tr
        4
      5. ahmetalkan.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    HMK'nın 354 ve 355 maddeleri uyarınca duruşma yapılmadan verilecek kararlar nelerdir?

    HMK'nın 354 ve 355. maddeleri uyarınca duruşma yapılmadan verilecek kararlar, ilk derece mahkemesinin açık ve yeniden duruşma yapılmasına ihtiyaç duyulmayan hatalı karar vermesi halleridir. HMK'nın 355. maddesi uyarınca duruşma yapılmadan verilecek kararlar iki kategoriye ayrılır: 1. Esasa girmeden duruşmasız inceleme (HMK m. 355/1-a; HUMK m. 426M/I). Davaya bakması yasak olan hakimin karar vermiş olması. İleri sürülen haklı ret talebine rağmen reddedilen hakimin davaya bakmış olması. Mahkemenin görevli ve yetkili olmasına rağmen görevsizlik veya yetkisizlik kararı vermiş olması. Diğer dava şartlarına aykırılık bulunması. Mahkemece usule aykırı olarak davanın veya karşı davanın açılmamış sayılmasına, davaların birleştirilmesine veya ayrılmasına karar verilmiş olması. Mahkemece, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması. 2. Esasla ilgili duruşmasız inceleme (HMK m. 355/1-b; m. 426M/II). Mahkeme kararında hiçbir eksiklik veya yanlışlık bulunmaması. Yargılamada hata olmamakla birlikte, hukuki değerlendirme hatası veya gerekçede hata olup, bunun da düzeltilmesi için duruşmaya ihtiyaç olmaması. Yargılamadaki eksikliğin duruşmasız tamamlanacak nitelikte olması. HMK'nın 354. maddesi, bölge adliye mahkemesinin incelemesinin, davanın özelliğine göre heyetçe veya görevlendirilecek bir üye tarafından yapılmasını düzenler.
    5 kaynak

    Duruşma durma kararı verilirse ne olur ceza davası?

    Ceza davasında duruşma durma kararı verilirse, yargılama geçici olarak durur ve belirli bir şartın gerçekleşmesini beklemek üzere süreç askıya alınır. Durma kararının verilebileceği bazı durumlar şunlardır: Soruşturma şartının gerçekleşmesini beklemek. Kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek. Şart gerçekleştiğinde, dava kaldığı yerden devam eder.
    5 kaynak

    TCK 226/3 beraat kararı nedir?

    TCK 226/3 beraat kararı, Türk Ceza Kanunu'nun 226/3. maddesi kapsamında açılan müstehcenlik davasında, sanığın suç işlediğine dair yeterli delil bulunmaması nedeniyle verilen beraat kararını ifade eder. Bu madde, müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünlerin üretiminde çocukları kullanan kişilerin cezalandırılmasını öngörür. Örnek olarak, İzmir 30. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2024 yılında verdiği bir kararda, sanığın Facebook hesabından paylaştığı müstehcen videonun, hesabın başkaları tarafından ele geçirilmiş olabileceği ve sanığın suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmaması nedeniyle beraat kararı verilmiştir. Beraat kararları, teknik bilgi ve adli bilişim bilgisine sahip bir avukatla çalışmayı gerektirebilir.
    5 kaynak

    Sanığın yokluğunda karar verilirse ne olur CMK?

    CMK'ya göre, sanığın yokluğunda karar verilmesi, belirli koşullarda mümkündür: Suçun sadece adli para cezası veya müsadereyi gerektirmesi. Mahkumiyet dışında bir karar verilmesi. Sorgusu yapılmış sanığın savuşması. Bu durumlarda, sanığa duruşmaya gelmediği takdirde duruşmanın yapılacağına dair davetiye gönderilmesi zorunludur.
    5 kaynak

    Yargılama devam ederken sanık ceza alabilir mi?

    Yargılama devam ederken sanığın ceza alması mümkündür, ancak bu durum, suçun işlendiğinin kesin delillerle ispatlanmasına bağlıdır. Ceza yargılamasında "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi geçerlidir; bu ilke gereği, sanığın suçlu olduğuna dair kesin ve inandırıcı deliller bulunmadıkça masum kabul edilir ve beraat eder.
    5 kaynak

    Sanığın savunması alınmadan ceza verilir mi?

    Sanığın savunması alınmadan ceza verilmesi, genel olarak hukuka aykırıdır. Anayasa'nın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesi, herkesin yargı mercileri önünde iddia ve savunma hakkına sahip olduğunu belirtir. Ancak, bazı durumlarda sanığın yokluğunda yargılama yapılabilir: Sanık hakkında mahkumiyet dışında bir karar verilecekse. Sanık kaçarsa veya duruşmaya gelmezse ve önceden sorgusu yapılmışsa. Suç, adli para cezasını veya müsadereyi gerektiriyorsa. Sanığın savunması alınmaksızın verilen mahkumiyet kararları, hukuka kesin aykırılık teşkil eder ve temyizde mutlak bozma sebebi sayılır.
    5 kaynak

    Duruşmanın açılmasına kim karar verir?

    Duruşmanın açılmasına, mahkeme başkanı veya hâkim karar verir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 191. maddesinin 1. fıkrasına göre, mahkeme başkanı veya hâkim, duruşmanın başladığını, iddianamenin kabulü kararını okuyarak açıklar.
    5 kaynak