• Buradasın

    Tanık listesi sunulmazsa ne olur HMK madde 243?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    HMK madde 243'e göre tanık listesi sunulmazsa, tanıkların yine de dinlenebilme ihtimali vardır 13.
    Bu maddeye göre:
    1. Kesin süre verilmişse: Tanık listesi verilmemiş olsa bile, taraf o duruşmada tanıkları hazır bulundurursa tanıkların dinlenmesi gerekir 13.
    2. Acele hallerde: Tanığın daha önce gelmesine karar verilebilir 13.
    Dolayısıyla, tanık listesinin sunulması zorunlu olsa da, sunulmaması davanın seyrini doğrudan etkilemeyebilir.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Davanın hangi hallerde açılmamış sayılacağı HMK'nın hangi maddesinde düzenlenmiştir?

    Davanın açılmamış sayılacağı haller, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 150. maddesinde düzenlenmiştir.

    Hmk'ya göre tanıkların dinlenmesinde hangi ilkeler geçerlidir?

    HMK'ya göre tanıkların dinlenmesinde geçerli olan ilkeler şunlardır: 1. Tanıkların Ayrı Ayrı Dinlenmesi: Tanıklar, hâkim tarafından ayrı ayrı dinlenir ve biri dinlenirken henüz dinlenmemiş olanlar salonda bulunamazlar. 2. Tanıklığın Sözlü Olarak Yapılması: Tanık, bildiğini sözlü olarak açıklar ve sözü kesilmeden dinlenir. 3. Yazılı Not Kullanamama: Tanık, dinlenilme sırasında yazılı notlar kullanamaz. 4. Gerektiğinde Yüzleştirme: Tanıklar gerektiğinde yüzleştirilirler. 5. Hâkimin Soru Sorma Yetkisi: Toplu mahkemede başkan, hâkimlerden her birinin tanığa doğrudan doğruya soru sormasına izin verir. 6. Tutanak Düzenlenmesi: Tanığın sözleri tutanağa yazılarak önünde okunur ve tutanağın altı kendisine imza ettirilir.

    Hangi hallerde tanık dinlenmeden karar verilir?

    Tanık dinlenmeden karar verilmesi, belirli hukuki gerekçelerin varlığı durumunda mümkündür: 1. Tanık listesinin süresinde bildirilmemesi: Taraflar, tanık listesini yasal süre içinde bildirmemişse, tanıkların dinlenmemesi kararı verilebilir. 2. Yeterli bilgiye ulaşılmış olması: Mahkeme, birkaç tanığı dinledikten sonra, uyuşmazlığın esasına dair yeterli derece bilgi elde ettiğine kanaat getirirse, geri kalan tanıkların dinlenmesine gerek kalmadığına karar verebilir. 3. Davanın uzatılması niyeti: Mahkemenin, tanık sayısını şişirerek davayı uzatma amacı güttüğünü tespit etmesi durumunda, bazı tanıkların dinlenmemesi kararı alınabilir. Her durumda, tanıkların dinlenmemesi kararı gerekçelendirilmelidir, aksi takdirde adil yargılanma hakkı ve hukuki dinlenilme hakkı ihlal edilmiş sayılır.

    Hangi durumlarda tanıkla ispat yapılabilir?

    Tanıkla ispat, belirli durumlarda hukuk davalarında delil olarak kullanılabilir: 1. Akrabalar arasındaki işlemler: Altsoy ve üstsoy, kardeşler, eşler, kayınbaba, kaynana ile gelin ve damat arasındaki hukuki işlemlerde tanık delili kabul edilir. 2. Senede bağlanmaması teamül olan işlemler: İşin niteliğine ve tarafların durumlarına göre senede bağlanması alışılmış olmayan hukuki işlemlerde tanıkla ispat yapılabilir. 3. Olağanüstü durumlar: Yangın, deniz kazası, deprem gibi senet alınmasında imkânsızlık veya olağanüstü güçlük bulunan hâllerde yapılan işlemlerde tanık dinlenebilir. 4. İrade bozuklukları: Hukuki işlemlerde irade bozukluğu (hata, hile, ikrah, gabin) iddiaları varsa, tanık dahil her türlü delille ispat yapılabilir. 5. Muvazaa iddiaları: Hukuki işlemlere ve senetlere karşı üçüncü kişilerin muvazaa iddiaları durumunda tanık delili kullanılabilir. Genel olarak tanık beyanı, takdiri bir delil olup, hakimi bağlayıcı değildir ve diğer delillerle desteklenmesi gerekmektedir.

    Cevap dilekçesi ile tanık listesi verilmezse ne olur?

    Cevap dilekçesi ile tanık listesi verilmezse, tanıkların duruşmada dinlenmesi mümkün olmaz. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 243/1 maddesine göre, kesin süre içinde tanık listesi sunulmasa bile duruşmada hazır bulunan tanıkların dinlenmesi gerekmektedir.

    Tanık listesi sunulurken tanıkların hangi konuda tanıklık yapacağının bildirilmemesi halinde ne olur?

    Tanık listesi sunulurken tanıkların hangi konuda tanıklık yapacağının bildirilmemesi halinde, bu tanıklar dinlenemez ve ikinci bir tanık listesi de verilemez.

    Tanık delili hangi durumlarda kesinlik kazanır?

    Tanık delili, belirli koşullarda kesin delil niteliği kazanabilir: 1. Senetle İspat Zorunluluğunun İstisnaları: Senetle ispat zorunluluğu olan durumlarda, karşı tarafın açık muvafakati veya bir delil başlangıcı varsa tanık delili kesin delil olarak kabul edilebilir. 2. Tek Başına Delil Olarak Yeterliliği: Bazı özel durumlarda (örneğin, malvarlığı değerlerinin ispatında), tanık beyanı tek başına kesin delil olarak değerlendirilebilir. 3. Diğer Delillerle Desteklenme: Tanık beyanlarının, dosyadaki diğer somut delillerle desteklenmesi ve bu delillerle uyumlu olması durumunda kesinlik kazanır. Genel olarak ise tanık delili, takdiri delil niteliği taşır ve hakimi bağlayıcı değildir; hakim, tanık beyanlarını serbestçe değerlendirerek hükme esas alıp almayacağına karar verir.