Delil

Zina nedeniyle boşanma davasında karşı tarafın delilleri, mahkeme tarafından serbestçe takdir edilir. Delillerin değerlendirilmesinde dikkate alınan bazı önemli hususlar şunlardır: 1. Delillerin Hukuka Uygun Toplanması: Delillerin yasal yollarla elde edilmesi gerekmektedir. 2. Somut ve Güvenilir Deliller: Mesajlar, telefon kayıtları, fotoğraflar ve tanık ifadeleri gibi somut ve güvenilir deliller sunulmalıdır. 3. Tanık Beyanları: Tanıkların zina eylemini doğrudan görmüş veya duymuş olmaları gerekmektedir. 4. Zaman Aşımı: Türk Medeni Kanunu'na göre, zina nedeniyle boşanma davası açmak için hak düşürücü süre, aldatmanın öğrenilmesinden itibaren 6 aydır. Bu nedenle, zina iddiasını destekleyen delillerin toplanması ve mahkemeye sunulması sürecinde bir avukattan hukuki yardım alınması önerilir.

Tanık deliline dayanmadan tanık dinlenmesi mümkün değildir. Hukuk mahkemelerinde tanık delili, dava dilekçesinde tanık deliline dayanılması ve tanık listesinin sunulması durumunda geçerli olabilir.

Delil, bir iddianın doğruluğunu veya yanlışlığını ispatlamak amacıyla kullanılan her türlü kanıt, bilgi ya da belgedir. Delil çeşitleri ise şu şekilde sınıflandırılabilir: 1. Somut Deliller: Doğrudan gözlemlerle elde edilen ve fiziksel olarak varlık gösteren delillerdir. 2. Tanık Delilleri: Bir olayı veya durumu gözlemlemiş ve mahkemede ifade veren kişilerin sözlü beyanlarıdır. 3. İz Delilleri: Bir suçun ya da olayın kaydını tutan ve olayı anlamamıza yardımcı olan, ancak somut delil olmayan izlerdir. 4. Beyanda Bulunulan Deliller: Tarafların mahkemeye sundukları iddiaların ve savunmaların ifade edilmesidir. 5. Elektronik Deliller: Dijital ortamda kayıt edilen veriler olup, cyber suçlar veya bilişim suçları gibi alanlarda sıklıkla kullanılır.

Evet, KEP (Kayıtlı Elektronik Posta) üzerinden yapılan yazışmalar delil olarak kabul edilir. KEP ile gönderilen mesajlar, zaman damgası ve elektronik imza ile güvence altına alınır, bu da onların hukuki geçerliliğe sahip olmasını sağlar.

Tapuda yemin delili, iki şekilde ispatlanabilir: 1. Yazılı Delil veya Delil Başlangıcı: İnanç sözleşmesi gibi tapuda yemin deliline dayanılacak durumlarda, tarafların imzalarını taşıyan yazılı bir delil veya delil başlangıcı bulunmalıdır. 2. Kesin Deliller: Yazılı delil veya delil başlangıcı yoksa, yemin gibi kesin delillerle de tapu iptali ve tescil talepleri desteklenebilir.

Trafik kazası sonrası fotoğraf çekmek suç değildir, aksine bu, kazanın delil olarak belgelenmesi açısından önemlidir. Fotoğraflar, kazanın nasıl meydana geldiğini ve kusur oranlarını tespit etmek için kullanılır ve sigorta şirketinden tazminat talep ederken somut bir delile dayanılmasını sağlar.

Açıklama kısmı boş bırakılan banka havalesi, uyuşmazlık durumunda delil olarak kabul edilebilir. Yargıtay kararlarına göre, havale veya EFT işlemi yaparken açıklama kısmının boş bırakılması, ödemenin karşı taraf lehine bir borç ödemesi olarak değerlendirilmesine yol açabilir.

"Söyleyeceğiniz her şey mahkemede aleyhinize delil olarak kullanılabilir" ifadesi, hukuka aykırı olarak elde edilen delillerin ceza yargılamasında kullanılması durumunda geçerlidir. Hukuka aykırı deliller, kanunlara, yargı kararlarına veya uluslararası sözleşmelere aykırı olarak elde edilen delillerdir ve bu tür delillerin yargılamada kullanılması yasaktır.

HMK 192 maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Kanunda düzenlenmemiş deliller" başlıklı maddesidir. Bu maddeye göre, kanun belirli bir delille ispat zorunluluğu öngörmediği hallerde, kanunda düzenlenmemiş olan diğer delillere de başvurulabilir.

İlker Çelikkol cinayeti, 1,5 yıl sonra ortaya çıkan yeni deliller sayesinde çözüldü. Olay, 14 Mart 2013 tarihinde Çanakkale'de bir barda alkol aldıktan sonra kaybolan şoför İlker Çelikkol'un kaybolmasıyla ilgili olarak başlatıldı. Bu çalışmalar sonucunda, olayın şüphelilerinden biri olan Mask Arena Bar'ın işyeri sahibi Oğuz Çelikgür, 5 Eylül 2014 tarihinde Bursa'da yakalanarak cezaevine teslim edildi.

Yayınlanmış bilirkişi raporu, hukuk davalarında delil olarak kullanılan ve bir uzman tarafından hazırlanan rapordur. Bu rapor, mahkemenin talebi üzerine, maddi vakıalar hakkında görüş bildirmek üzere görevlendirilen bilirkişinin, inceleme ve değerlendirmelerini içeren yazılı belgedir.

Külli kural, genel önermeler veya tümel kurallar anlamına gelir. Fıkıh usûlü bağlamında külli kurallar, delillerden doğru ve sağlam hüküm çıkarmak için kullanılan araçlardır.

Tapu düzeltme davasında sunulan deliller şunlardır: 1. Tapu kayıtları: Hatalı tapu kaydının düzeltilmesi için temel belgedir. 2. Kadastro raporları: Kadastro hataları nedeniyle açılan davalarda önemlidir. 3. Nüfus kayıtları: Kimlik bilgilerini düzeltmek için kullanılır. 4. Tanık beyanları: Taşınmazın kullanım şekli ve geçmişteki durumu hakkında bilgi verir. 5. Bilirkişi raporları: Kadastro tekniği açısından kayıtları inceler ve hatalı ölçümleri tespit eder. 6. Noter sözleşmeleri: Vekaletname gibi belgelerle yapılan işlemlerde delil olarak sunulur. Bu deliller, mahkemenin tapu kaydındaki hatayı tespit etmesi ve düzeltmesi için gereklidir.

İntifa hakkının boşanma davasında ispatı, genellikle sözleşme ve tapu kayıtları gibi resmi belgelerle yapılır. 1. Sözleşme: İntifa hakkı, resmi bir sözleşme ile kurulur ve bu sözleşmenin tapuya tescil edilmesi gerekir. 2. Boşanma Protokolü: Anlaşmalı boşanmada, intifa hakkına ilişkin düzenlemeler boşanma protokolüne eklenir ve hakimin onayıyla kesinleşir. 3. Deliller: Mahkeme, tanık beyanları, telefon görüşme kayıtları, banka kayıtları gibi diğer delilleri de değerlendirebilir. Hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller ise mahkemede geçerli sayılmaz.

Bilirkişi raporu hükme esas alındığında, mahkeme bu raporu temel alarak kararını oluşturur veya karar verme sürecinde önemli bir rol oynar. Ancak, bilirkişi raporu kesin delil hükmünde olmayıp takdiri delil niteliğindedir.

Dekontta açıklama yoksa, tek başına delil olarak kabul edilmez. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, banka havalesi yoluyla gönderilen paranın borç olarak gönderildiğine dair bir açıklama yazılmamışsa, bu paranın mevcut bir borcun ödemesi olarak kabul edildiği bir karine vardır. Ancak, dekontta açıklama olan durumlar delil başlangıcı olarak kabul edilebilir ve bu durumda taraf tanıkla ispat hakkına sahip olur.

İtiraf ve WhatsApp yazışmaları bağlamında, WhatsApp üzerinden yapılan mesajlaşmaların delil olarak kullanılabilmesi için belirli şartlar gerekmektedir. İtiraf içeren WhatsApp yazışmaları, aşağıdaki durumlarda mahkemede delil olarak sunulabilir: - Yazışmalar, hukuka uygun yöntemlerle elde edilmiş olmalıdır. - Yazışmalar, taraflar arasında gerçekleşmiş olmalıdır. WhatsApp yazışmalarının delil olarak kullanılabileceği davalar arasında boşanma, alacak, iş ve ceza davaları bulunmaktadır.

Yargıtay'a göre şüphe, bir suçun işlendiğine dair ciddi ve makul şüphelerin bulunması anlamına gelir. Ancak, sadece şüphe, bir kişinin suçlu bulunması için yeterli değildir; mahkumiyet kararı için kesin ve inandırıcı delillerin mevcut olması gerekir.

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'ne göre, hizmet tespit davaları kamu düzenine ilişkin olduğundan, taraflarca getirilmiş delillerle yetinilmeyerek re'sen araştırma yapılması gereklidir. Bu davalarda mahkeme, tarafların gösterdiği kanıtları değerlendirmenin yanı sıra, gerekli araştırmaları kendisi yaparak kanıtları toplamalıdır.

HTS raporu, ceza yargılamasında ve hukuk davalarında destekleyici delil olarak kabul edilir. Tek başına mahkumiyet hükmü vermek için yeterli değildir, ancak diğer delillerle birlikte değerlendirildiğinde güçlü bir delil niteliği kazanabilir. Yargıtay kararlarında, HTS kayıtlarının kesin delil olmadığı ve sadece telefon dinleme kaydının mahkeme dışı ikrar olarak değerlendirilebileceği belirtilmiştir.