CMK

CMK madde 329, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Suç Uydurma ve İftira Gibi Hallerde Gider" başlıklı maddesidir. Bu maddeye göre, suç uydurup iftirada bulunduğu sabit olan kimse, bu nedenle yapılmış giderleri ödemeye mahkum edilir.

Hatay'da CMK başvurusu yapmak için Hatay Barosu'nun resmi internet sitesi üzerinden Baronet sistemine giriş yapılması gerekmektedir. Başvuru adımları: 1. www.hataybarosu.org.tr adresine girip "Baronet" linkini tıklayın. 2. Karşınıza çıkan ekranda "Kullanıcı Tipi" olarak "Kolluk" seçeneğini seçin. 3. Baro tarafından verilen sicil numarası, kullanıcı adı ve şifre bilgilerini girerek "Giriş" tuşuna basın. 4. İlk kullanımda Baro tarafından verilen şifreyi değiştirmeniz tavsiye edilir. 5. Daha sonra "CMK İşlemleri" menüsünden başvuru işlemlerinizi tamamlayabilirsiniz. Ayrıca, CMK listesine dahil olabilmek için CMK eğitim çalışmasına katılarak sertifika almaya hak kazanmak gerekmektedir.

CMK 254 ve 253 maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yer alan uzlaştırma kurumunu düzenler. CMK 254 maddesi, kamu davası açıldıktan sonra suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması halinde, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesini öngörür. CMK 253 maddesi ise, soruşturma aşamasında uzlaştırma işlemlerini düzenler.

Şikayet dilekçesi CMK 174'e göre iade edilirse, Cumhuriyet savcısı iki yoldan birini izleyebilir: 1. Eksiklikleri giderip hatalı noktaları düzelttikten sonra yeniden iddianame düzenlemek. 2. İade kararına itiraz etmek. Eğer iade kararı kesinleşir ve itiraz edilmezse, soruşturma sona erer ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilir.

CMK'ya göre müdafilik görevinden yasaklanma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, silahlı örgüt suçları ve terör suçları ile ilgili olarak sanık veya hükümlünün müdafiliğini üstlenen bir avukat hakkında kamu davası açılması durumunda uygulanabilir. Yasaklanma kararının şartları: 1. Avukatın, belirtilen suçlardan dolayı hakkında kovuşturma açılmış olması gerekir. 2. Yasaklama kararı, sadece kovuşturma konusu suçla sınırlı olarak en fazla bir yıl süreyle verilebilir. 3. Karara karşı itiraz hakkı mevcuttur ve itirazın kabulü halinde avukat görevine devam eder. Yasaklama kararı verildiğinde, müdafi sanığı ceza infaz kurumunda ziyaret edemez.

Kuvvetli şüphe, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 100'e göre, aşağıdaki durumlarda var sayılır: 1. Somut delillerin bulunması: Şüpheli veya sanığın belirli bir suçu işlediğine dair ciddi ve yeterli delillerin olması. 2. İşin önemi ve ceza miktarı: İşlenen suçun önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbirinin tutuklama ile ölçülü olması. Ayrıca, katalog suçlar olarak adlandırılan bazı suçlar için, somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebepleri var sayılmaktadır.

TCK ve CMK cep kitabı, Türk Ceza Kanunu (TCK) ve Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)'nu içeren bir mevzuat derlemesidir. Bu kitaplar, sık kullanılan yasal düzenlemeleri tek bir kaynakta toplayarak, ilgili kanunlara hızlı ve kolay erişimi sağlar.

CMK madde 301 ve 302'ye göre temyizde bozma sebepleri şunlardır: 301. madde: 1. Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar. 302. madde: 2. Yargıtay, temyiz edilen hükmü, temyiz başvurusunda gösterilen, hükmü etkileyecek nitelikteki hukuka aykırılıklar nedeniyle bozar. 3. Hüküm, temyiz dilekçesinde gösterilen sebeplerle bozulduğunda, dilekçede açıklanmış olmasa bile saptanan bütün diğer hukuka aykırılık halleri de ilamda gösterilir. 4. Hükmün bozulmasına neden olan hukuka aykırılık, bu hükme esas olarak saptanan işlemlerden kaynaklanmışsa, bunlar da aynı zamanda bozulur.

Evet, CMK madde 109 ve 104 birlikte uygulanabilir. - CMK madde 109, bir suç sebebiyle yürütülen soruşturmada tutuklama sebeplerinin varlığı halinde şüphelinin tutuklanması yerine adli kontrol altına alınmasına karar verilebileceğini düzenler. - CMK madde 104, soruşturma ve kovuşturma evrelerinin her aşamasında şüpheli veya sanığın salıverilmesini isteyebileceğini ve bu istemlerin hakim veya mahkeme tarafından karara bağlanacağını belirtir.

CMK madde 310 ve 309 birlikte uygulanabilir, ancak belirli koşullarda: - CMK madde 310, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısına, 309. maddede belirtilen yetki kapsamında ve kanun yararına olarak re'sen başvurma yetkisi tanır. - CMK madde 309 gereğince Adalet Bakanlığı tarafından başvuru yapıldığında, bu yetki artık Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından kullanılamaz.

CMK 252/6 maddesi, basit yargılama usulünde itiraz üzerine mahkemenin yapacağı işlemleri düzenler: 1. Duruşma Açılması: İtiraz üzerine hükmü veren mahkeme, duruşma açarak olağan usule göre yargılama yapar. 2. Önceki Hükümle Bağlılık: Mahkeme, itiraz üzerine yaptığı yargılamada önceki hükmü ile bağlı değildir. 3. İndirimin Korunması: Ancak, itirazın sanık dışındaki kişiler tarafından yapılması halinde, basit yargılama usulünde yapılan dörtte bir oranındaki indirim korunur. Bu düzenleme, basit yargılama usulünden beklenen faydanın gerçekleşmesi ve adil yargılanma hakkının sağlanması amacıyla yapılmıştır.

CMK makbuzunda stopaj hesaplaması, stopaj oranı ve brüt tutar dikkate alınarak yapılır. Hesaplama adımları: 1. Brüt tutarın belirlenmesi: Vergi kesintileri olmadan yapılan toplam tutarı ifade eder. 2. Stopaj oranının tespiti: Gelir türüne göre stopaj oranları değişiklik gösterir. 3. Stopaj tutarının hesaplanması: Belirlenen brüt tutar üzerinden yasal oran uygulanarak stopaj tutarı hesaplanır. 4. Net ödemenin hesaplanması: Brüt tutardan stopaj tutarı çıkarıldığında net ödeme tutarına ulaşılır. Örnek hesaplama: Bir CMK makbuzunda 10.000 TL brüt tutar ve %20 stopaj oranı varsa; - Stopaj tutarı = 10.000 TL x %20 = 2.000 TL - Net ödeme = 10.000 TL - 2.000 TL = 8.000 TL.

CMK'nın 297. maddesi, "Temyiz Dilekçesinin Tebliği ve Cevabı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Görevi" başlığını taşır ve iki ana konuyu düzenler: 1. Temyiz İstemi: 296. maddeye göre hükmü veren bölge adliye mahkemesince reddedilmeyen temyiz istemine ilişkin dilekçenin bir örneği karşı tarafa tebliğ olunur. 2. Tebliğname Hazırlığı: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğname, hükmü temyiz etmeleri veya aleyhlerine sonuç doğurabilecek görüş içermesi hâlinde sanık veya müdafii ile katılan veya vekillerine tebliğ olunur.

CMK'nın 217. maddesine göre delillerin takdir yetkisi şu şekildedir: 1. Hakim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. 2. Yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir. Bu ilke, ceza davasında gerçeğe ulaşmak için delillerin serbestliği ilkesini kabul eder ve hukuka aykırı olarak elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağını belirtir.

CMK madde 225'e göre iddianame ve hüküm arasındaki ilişki şu şekildedir: 1. Hüküm Konusu: Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir. 2. Mahkemenin Yetkisi: Mahkeme, fiilin nitelendirilmesinde iddia ve savunmalarla bağlı değildir; yani farklı bir suçun unsurlarını tespit ederse, suç vasfını değiştirebilir. 3. Davasız Yargılama Olmaz: Bu ilke uyarınca, hâkim ancak hakkında dava açılmış bir fiil ve kişi ile ilgili yargılama yapabilir.

Cumhuriyet savcısının görevleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 161. ve 162. maddelerinde düzenlenmiştir: 161. madde: - Cumhuriyet savcısı, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığıyla her türlü araştırmayı yapabilir. - Maddi gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için bütün kamu görevlilerinden her türlü bilgiyi isteyebilir. - Adli görevi gereği, nezdinde görev yaptığı mahkemenin yargı çevresi dışında bir işlem yapmak ihtiyacı ortaya çıkınca, bu hususta o yer Cumhuriyet savcısından söz konusu işlemi yapmasını ister. - Kolluk amir ve memurlarının kötüye kullanma veya ihmalleri hakkında doğrudan soruşturma yapar. 162. madde: - Cumhuriyet savcısı, ancak hakim tarafından yapılabilecek olan bir soruşturma işlemine gerek görürse, istemlerini bu işlemin yapılacağı yerin sulh ceza hakimine bildirir. - Sulh ceza hakimi, istenilen işlem hakkında kanuna uygun olup olmadığını inceleyerek karar verir ve gereğini yerine getirir.

CMK'ya göre etkin pişmanlıktan yararlanamayanlar şunlardır: 1. Kasten adam öldürme gibi ağır suçlarda etkin pişmanlık hükümleri uygulanmaz. 2. Kamu düzenine ciddi tehdit oluşturan suçlarda etkin pişmanlık sınırlıdır. 3. Fail, gerçeği gizleyerek veya eksik bilgi vererek başvurursa etkin pişmanlık kabul edilmez. Ayrıca, rüşvet ve zimmet gibi suçlarda da belirli koşullar altında etkin pişmanlıktan yararlanılamaz.

CMK el koyma maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 123 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, el koyma kararı şu durumlarda verilebilir: - Suçun işlenmesinde kullanılan eşyanın ele geçirilmesi; - Suçtan elde edilen kazanç veya mal varlığının korunması; - Delil niteliğinde olan eşya veya belgelerin muhafazası. El koyma kararı genellikle mahkeme tarafından verilir, ancak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde savcılık veya kolluk kuvvetleri de el koyma işlemi yapabilir ve bu durumda karar en geç 24 saat içinde mahkemeye sunularak onay alınmalıdır.

254 ve 253 numaraları, farklı bağlamlarda farklı anlamlar taşır: 1. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda: 252. madde rüşvet suçunu, 253. madde ise tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbirlerini düzenler. 2. Ceza Muhakemesi Kanunu'nda (CMK): 254. madde, kamu davası açıldıktan sonra suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması halinde uzlaştırma işlemlerini mahkemenin yapmasını öngörürken, 253. madde soruşturma aşamasında uzlaştırma sürecini düzenler.

CMK madde 252 ve 253 şu şekilde özetlenebilir: CMK madde 252: Bu madde, basit yargılama usulü ile ilgilidir ve belirli suçlarda, sanığın yokluğunda duruşma yapılabilmesi, duruşmanın başka yerde yapılması gibi özel soruşturma ve kovuşturma usullerini düzenler. CMK madde 253: Uzlaştırma kurumunu düzenler ve belirli suçlarda, şüpheli veya sanık ile mağdur veya zarar görenin uzlaştırmacı eşliğinde bir araya getirilerek uyuşmazlığın çözülmesini öngörür. Bu maddeye göre uzlaştırmaya tabi suçlar şunlardır: - Şikayete tabi suçlar. - Kasten yaralama, taksirle yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığı ihlali, hırsızlık, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık gibi suçlar. Cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda ise uzlaştırma hükümleri uygulanmaz.