• Buradasın

    CezaHukuku

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Adli görevi yerine getirmeme suçu nedir?

    Adli görevi yerine getirmeme suçu, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 257. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma veya görevi ihmal suçlarını ifade edebilir. Görevi Kötüye Kullanma (TCK m.257/1): Kamu görevlisinin, görevi kapsamındaki bir işi yapmaması, ihmal etmesi veya geciktirmesi suretiyle görevinin gereklerine aykırı hareket etmesidir. Görevi İhmal (TCK m.257/2): Kamu görevlisinin, görevinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme göstermesidir. Adli görevi yerine getirmeme suçu ayrıca, görevi yaptırmamak için direnme suçunu da kapsayabilir.

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark nedir?

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark şu şekildedir: Kesin delil: Hâkimin takdir yetkisini ortadan kaldıran ve bağlayıcı olan delillerdir. Kesin deliller şunlardır: senet; yemin; kesin hüküm. Yeterli delil: Bir vakıayı ispat etmeye veya çürütmeye yeterli olan, ancak hâkimin takdir yetkisine bağlı olarak değerlendirilen delillerdir.

    TCK'nın 173 ve 174 maddeleri nelerdir?

    Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 173. ve 174. maddeleri şu şekildedir: TCK Madde 173: Atom enerjisi ile patlamaya sebebiyet verme. TCK Madde 174: Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi. TCK Madde 174'ün içeriği şu şekildedir: > "Yetkili makamlardan gerekli izni almaksızın, patlayıcı, yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı, boğucu, zehirleyici, sürekli hastalığa yol açıcı nükleer, radyoaktif, kimyasal, biyolojik maddeyi imal, ithal veya ihraç eden, ülke içinde bir yerden diğer bir yere nakleden, muhafaza eden, satan, satın alan veya işleyen kişi, dört yıldan sekiz yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır." Ayrıca, bu fiillerin suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde, verilecek ceza bir kat artırılır. Madde metninin tamamı için aşağıdaki kaynaklar incelenebilir: barandogan.av.tr; lexpera.com.tr; av-saimincekas.com.

    TCK'nın 51 ve 63 maddeleri çelişir mi?

    TCK'nın 51. ve 63. maddeleri çelişmez, çünkü bu iki madde farklı konuları düzenler. - TCK'nın 51. maddesi, hapis cezalarının ertelenmesini düzenler. - TCK'nın 63. maddesi ise, mahkumun suç nedeniyle geçirdiği tutukluluk veya hapis sürelerinin cezadan indirilmesi esasını benimser. Bu iki madde, ceza infaz sürecinin farklı aşamalarını kapsar ve birbirleriyle çelişmez.

    Kastı aşan yaralama ve öldürmeye teşebbüs nedir?

    Kastı aşan yaralama, failin daha hafif bir sonuç (darp, yaralama) niyetiyle hareket ettiği, ancak daha ağır bir sonucun (ölüm) meydana geldiği durumu ifade eder. Kasten öldürmeye teşebbüs ise, failin öldürme niyetiyle hareket etmesine rağmen, mağdurun ölmediği durumu tanımlar. Kastı aşan yaralama ve öldürmeye teşebbüs arasındaki farklar: Manevi unsur: Kasten yaralamada daha hafif bir sonuç istenirken, öldürmeye teşebbüste failin amacı doğrudan öldürmektir. Korunan hukuki değer: Yaralamada korunan değer bedensel dokunulmazlık, öldürmeye teşebbüste ise hayat hakkıdır. Ceza: Öldürmeye teşebbüs, suçun tamamlanmış haline göre daha az ceza ile sonuçlanır. Kastın belirlenmesi için failin olay öncesi, olay sırası ve olay sonrası davranışları gibi dış dünyaya yansıyan unsurlar dikkate alınır.

    Serseri ve kör kurşun arasındaki fark nedir?

    Serseri kurşun ve kör kurşun terimleri genellikle aynı anlama gelir ve hedef gözetilmeksizin atılan, başka bir kişinin yaralanmasına veya ölümüne neden olan kurşunu ifade eder. Aralarındaki fark ise, "kör kurşun" ifadesinin daha çok mecazi bir kullanım olmasıdır. Örnek bir kullanım: "Bir serseri kurşun kafa tasını zedeleyerek geçti" (Kerîme Nâdir).

    Pegem ceza hukuku zor mu?

    Pegem yayınevinin ceza hukuku kitabının zor olup olmadığına dair bir bilgi bulunamamıştır. Ancak, Pegem yayınevinin "Ceza Hukuku Konu Anlatımlı Lıbertus 2025" adlı kitabı, ceza hukuku konusunda temel bilgilere ihtiyaç duyan okuyucular için hazırlanmıştır. Ceza hukuku, genel olarak karmaşık bir hukuk dalı olarak kabul edilir ve bu nedenle bazı okuyucular için zorlayıcı olabilir.

    Genel kamu hukuku vize sınavında neler sorulur?

    2025 yılı için Genel Kamu Hukuku vize sınavında sorulabilecek bazı konular şunlardır: Devletin unsurları: İnsan, toprak, egemenlik. Devletin başlıca özellikleri: Örgütlenme, teşkilatlanma, hukukçu kişilik, devamlılık. Uluslararası hukukta devletin oluşumu: Tanınmanın açıklayıcı ve kurucu etkisi. Sürgündeki hükümetler ve kukla devletler. Devletin egemenlik kaybı: Fesih, ayrılma, birleşme, ilhak. Hukuki kişilik ve devamlılık ilkesi. 2025 yılı Hukuk Mesleklerine Giriş ve İdari Yargı Ön Sınavları yönergesine göre, Genel Kamu Hukuku alanından 3 soru sorulmaktadır. Sınav içeriği, üniversiteye ve eğitim programına göre değişiklik gösterebilir.

    TCK madde 38 yardım etme nedir?

    Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 38, yardım etme kavramını ve bu kavramın nasıl uygulanacağını belirler. Madde 38'e göre yardım etme, şu şekillerde gerçekleşir: Suçun işlenmesine teşvik etmek veya suç işleme kararını kuvvetlendirmek; Fiilin işlenmesinden sonra yardımda bulunacağını vaat etmek; Suçun nasıl işleneceği hususunda yol göstermek; Fiilin işlenmesinde kullanılan araçları sağlamak. Yardım eden kişi, suçun işlenmesinde katkıda bulunduğu için cezai sorumluluğa tabidir.

    Hangi suçlarda uzamış zamanaşımı uygulanır?

    Uzamış zamanaşımı, belirli ağır ceza gerektiren suçlarda uygulanır. Bu suçlar arasında: Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlar. Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlar. 20 yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlar. 5 yıldan fazla ve 20 yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlar. Ayrıca, çocuklara karşı işlenen suçlarda da zamanaşımı süresi, çocuğun 18 yaşına girdiği tarihten itibaren işlemeye başlar ve bu durumda da uzamış zamanaşımı uygulanabilir. Terör suçları gibi belirli ağır ceza gerektiren suçlarda, normal zamanaşımı süresine ek olarak sürenin yarısı kadar bir uzatma da uygulanabilir. Uzamış zamanaşımı süreleri, suçun niteliğine göre Türk Ceza Kanunu'nda belirlenmiştir.

    Ceza hukukunun temel ilkeleri kaça ayrılır?

    Ceza hukukunun temel ilkeleri iki ana kategoriye ayrılır: 1. Genel ilkeler: Suçta ve cezada kanunilik ilkesi. Suç ve cezaların şahsiliği ilkesi. Belirlilik ilkesi. Aleyhe kanunun geçmişe uygulanmaması ilkesi. Kıyas yasağı. 2. Özel ilkeler: Kusur ilkesi. Hukuk devleti ilkesi. Hümanizm ilkesi. Ceza hukukunun son çare olması ilkesi.

    Savcılığa hazırlık kitapları nelerdir?

    Savcılığa hazırlık için bazı kitaplar: Savaş Yayınevi Altın Seri Hmgs ve Adli Hakim ve Savcılığı Sınavlarına Hazırlık Konu Anlatımlı Seti 2025. Seçkin Yayınları 2025 Themis Mülakat ve Klasik Sınavlara Hazırlık Kitabı. Dizgi Kitap 2025 Yargıç Adli Hakimlik Tamamı Yenilenmiş PDF Çözümlü 5 Deneme. Data Yayınları 2025 Adli Yargı Hakim ve Savcı Yardımcılığı Çözümlü Soru Bankası. Emin Hüseyinoğlu'nun "Yetki" serisinde yer alan Ceza Muhakemesi Hukuku kitabı. Ömer Keskinsoy ve Murat Soylu'nun birlikte yazdığı "Monopol" serisinde yer alan Ceza Muhakemesi Hukuku kitabı. Emin Kalkan'ın "Yargıç" serisinde yer alan Medeni Usul Hukuku kitabı. Alper Bulur'un “Monopol” serisinde yer alan Medeni Usul Hukuku kitabı. Ayrıca, 1982 Anayasası ve TBMM İçtüzüğü'nün okunması tavsiye edilmektedir. Kitap seçimi, kişisel ihtiyaçlara ve sınav formatına göre değişiklik gösterebilir. Güncel bilgiler için yayınevlerinin web siteleri ziyaret edilebilir.

    TCK 141 ve 142 arasındaki fark nedir?

    TCK 141 ve 142 arasındaki temel fark, hırsızlık suçunun basit ve nitelikli hallerini düzenlemesidir. TCK 141. TCK 142. Ayrıca, TCK 142 maddesinde yer alan nitelikli hırsızlık suçunda, failin seçimlik hareketlerine göre 10 yıl ve üzeri hapis cezası da öngörülebilir.

    Boşanma davasında karşı dava açma süresi ne kadar?

    Boşanma davasında karşı dava açma süresi, dava dilekçesinin davalıya tebliğ tarihinden itibaren iki haftadır. Bu süre, bir kereye mahsus olmak üzere, iki haftalık cevap süresinin uzatılması talebiyle bir ayı geçmemek üzere uzatılabilir. Süresinden sonra açılan karşı dava, mahkemenin kararıyla ayrı bir esasa kaydedilerek yargılanır.

    TCK 248 ve 249 birlikte uygulanır mı?

    Evet, TCK 248 ve 249. maddeler birlikte uygulanabilir. TCK 248, zimmet suçunda etkin pişmanlık hükümlerini düzenler. Örneğin, soruşturma başlamadan önce, zimmete geçirilen malın aynen iade edilmesi veya uğranılan zararın tamamen tazmin edilmesi halinde, TCK 248 uyarınca ceza üçte iki oranında indirilirken, TCK 249 gereği cezanın üçte birinden yarısına kadar daha bir indirim uygulanabilir.

    41 maddeden kimler yararlanabilir?

    Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 41. maddesinden yararlanabilecek kişiler: Sadece gönüllü vazgeçen suç ortağı. Gönüllü vazgeçenin gayreti dışındaki sebeplerle suçun işlenememesi durumunda olanlar. Gönüllü vazgeçenin bütün gayretine rağmen suçun işlenmesi durumunda olanlar. Gönüllü vazgeçme anına kadar gerçekleştirilen fiillerin bağımsız bir suç oluşturması durumunda, bu suçtan dolayı sorumluluk devam eder.

    Berrin Akbulut ceza hukuku genel hükümler kaç sayfa?

    Berrin Akbulut'un "Ceza Hukuku Genel Hükümler" kitabının sayfa sayısı, baskısına göre değişiklik göstermektedir: 5. baskı: 1024 sayfa. 11. baskı: 1358 sayfa. Daha önceki baskıların sayfa sayıları hakkında bilgi bulunamadı.

    Duhül hakkı ne demek hukuk?

    Hukukta "duhul hakkı" ifadesi, bir kişinin mal varlığının tamamının veya bir kısmının, belirli şartlar altında başkasına geçmesi anlamına gelir. Duhul hakkının hukuk sistemimizdeki kullanımı genellikle şu bağlamlarda gerçekleşir: Miras hukuku. Bağışlama. Mal rejimi sözleşmeleri. Ayrıca, "duhul hakkı" ifadesi, "duhul" kelimesinin "girme, giriş, dâhil olma" anlamlarından yola çıkarak, bir yere giriş izni veya hakkı olarak da yorumlanabilir.

    Pegem KPSS ceza hukuku kaç sayfa?

    Pegem KPSS Ceza Hukuku konu anlatımlı kitabının sayfa sayısı 472'dir.

    Suç ve Cezanın en büyük eleştirisi nedir?

    "Suç ve Ceza" romanına yönelik en büyük eleştirilerden biri, tiyatro uyarlamalarında eserin derinliğinin yeterince yansıtılamamasıdır. Ayrıca, bazı eleştirmenler Raskolnikov karakterinin psikolojik derinliğinin ve içsel çatışmalarının yeterince işlenmediğini düşünmektedir. Genel olarak, "Suç ve Ceza"nın karmaşık ve çok katmanlı yapısının, tiyatro gibi farklı bir sanat formunda tam anlamıyla aktarılmasının zor olduğu kabul edilmektedir.