• Buradasın

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark şu şekildedir:
    • Kesin delil: Hâkimin takdir yetkisini ortadan kaldıran ve bağlayıcı olan delillerdir 124. Bu deliller karşısında hâkim, serbest takdir yetkisini kullanamaz ve aksi ispat edilmediği sürece geçerli kabul edilir 14. Kesin deliller şunlardır:
    • Yeterli delil: Bir vakıayı ispat etmeye veya çürütmeye yeterli olan, ancak hâkimin takdir yetkisine bağlı olarak değerlendirilen delillerdir 34. Bu deliller hâkimi bağlamaz ve hâkim, tüm dosya kapsamına göre kanaat oluşturur 14. Yeterli deliller arasında tanık, keşif, bilirkişi ve kanunda düzenlenmemiş diğer uygun deliller bulunur 24.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. muddet.com
        1
      2. hukukdershanesi.com
        2
      3. ozkokhukuk.com
        3
      4. sch-legal.com
        4
      5. arslanavukatlikburosu.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Cinayette kaç çeşit delil vardır?

    Cinayet davalarında beş ana delil çeşidi bulunmaktadır: 1. Fiziksel Kanıtlar: Suçun işlenmesinde kullanılan silahlar, DNA analizi gibi maddi deliller. 2. Tanık Delilleri: Olayı gözlemleyen veya suçla ilgisi olan tanıkların ifadeleri. 3. İz Delilleri: Ayak izleri, kan izleri gibi suçun kaydını tutan izler. 4. Beyanda Bulunulan Deliller: Savcılık, sanık veya tanıkların mahkemeye sundukları iddialar ve savunmalar. 5. Elektronik Deliller: E-posta yazışmaları, dijital cihazlardaki veriler gibi dijital ortamda kayıt edilen deliller.
    5 kaynak

    Kanıt ve delil aynı şey mi?

    Kanıt ve delil kavramları benzer anlamlara sahip olsa da aynı şey değildir. Delil, bir olayı, durumu veya iddiayı destekleyen her türlü kanıt anlamına gelir. Kanıt ise delillerin değerlendirilmesi ve suçlunun tespiti amacıyla kullanılan bilgilerdir. Dolayısıyla, kanıt, delilin bir türü veya sonucu olarak değerlendirilebilir.
    5 kaynak

    Davada delil sunulduktan sonra ne olur?

    Davada delil sunulduktan sonra şu adımlar izlenir: Ön inceleme. Tahkikat. Sözlü yargılama. Hüküm. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 145. maddesine göre, taraflar belirtilen süreden sonra delil sunamazlar.
    5 kaynak

    Delil ne anlama gelir?

    Delil, farklı bağlamlarda çeşitli anlamlar taşır: Genel anlamı: Yol gösteren, kılavuz, alamet, rehber, işaret, iz gibi anlamlara gelir. Hukukta delil: Bir iddianın doğruluğunu veya yanlışlığını ispatlamak amacıyla kullanılan her türlü kanıt, bilgi ya da belge olarak tanımlanır. Kelam ve fıkıhta delil: Herhangi bir konuda gerçeğe veya kanıtlanması istenen hususa ulaştıran şey olarak tanımlanır. Kur'an'da delil: Bir ayette "kılavuz" anlamında kullanılır. Ayrıca, delil kelimesi, bilginin kaynağı bakımından aklî delil ve naklî delil şeklinde ikiye ayrılır.
    5 kaynak

    En iyi delil nedir?

    En iyi delil, davanın koşullarına ve hukuki sisteme göre değişiklik gösterebilir. Genel olarak, adli deliller ceza davalarında önemli bir yere sahiptir ve bunlar arasında: DNA kanıtı, şüphelileri izlemek, masumları aklamak ve kan bağı olan akrabalar arasındaki ilişkileri belirlemek için kullanılır. Fiziksel deliller, bir şüpheliyi suç mahalli ve kurbanla ilişkilendirmede önemli rol oynar. Dijital deliller, bilgisayarlardaki gizli dosyalar, hasarlı cihazların kurtarılması ve cep telefonu taramasıyla elde edilir. Hukuk sisteminde ise kesin deliller ve takdiri deliller ayrımı yapılır. Her türlü delilin geçerliliği ve güvenilirliği, davanın sonucunu doğrudan etkileyebilir.
    5 kaynak

    Deliller nasıl ispatlanır?

    Deliller, hukuka uygun bir şekilde elde edilmişse, ceza muhakemesinde ve hukuk davalarında ispat aracı olarak kullanılabilir. İspat süreci şu adımları içerir: Delillerin Gösterilmesi: Taraflar, dayandıkları delilleri ve hangi delilin hangi vakıanın ispatı için gösterildiğini açıkça belirtmek zorundadır. Delillerin Toplanması: Taraflar, ellerinde bulunan delilleri mahkemeye sunarlar. Delillerin İncelenmesi: Kanunda belirtilen hallerde, deliller mahkemede incelenir. Delillerin Değerlendirilmesi: Hâkim, delilleri serbestçe değerlendirir. Delillerin geçerli sayılabilmesi için: Akla ve bilime uygun olması gerekir. Olayın tümünü veya bir parçasını temsil etmesi gerekir. Hukuka aykırı elde edilmemiş olması gerekir.
    5 kaynak

    Delil yanlış değerlendirilirse ne olur?

    Delillerin yanlış değerlendirilmesi, hukuki süreçlerin adil ve doğru sonuçlanmasını engelleyebilir. Delillerin yanlış değerlendirilmesi durumunda ortaya çıkabilecek bazı sonuçlar: Beraat kararının bozulması. Kanun yararına bozma. Yargılamanın yenilenmesi. Delillerin doğru bir şekilde takdir ve değerlendirilmesi için objektif ve tarafsız yaklaşım, detaylı inceleme, delil hiyerarşisine uyum ve usul kurallarına uyum gibi prensiplere uyulması gereklidir.
    5 kaynak