CezaHukuku

Yaşar Demirci Hukuk Bürosu, ceza hukuku, aile hukuku, iş hukuku ve benzeri birçok alanda hizmet vermektedir. Büronun baktığı davalara dair daha spesifik bir bilgi bulunamamıştır. Daha fazla bilgi için Yaşar Demirci Hukuk Bürosu'nun web sitesi (yasardemirci.av.tr) veya iletişim bilgileri (0216 354 98 70) üzerinden iletişime geçilebilir.

Hakaret suçunda özel haksız tahrik, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 129. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre: Hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir. Bu suçun, kasten yaralama suçuna tepki olarak işlenmesi halinde, kişiye ceza verilmez. Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi halinde, olayın mahiyetine göre, taraflardan her ikisi veya biri hakkında verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir. Genel bir tahrik hükmü olan TCK'nın 29. maddesi ise, hakaret suçları için uygulanmaz.

Yazışmaların kayıt altına alınıp alınmaması, çeşitli faktörlere bağlıdır: Sosyal medya ve internet paylaşımları: Türkiye Noterler Birliği'nin "Elektronik Ortamda Tespit" uygulaması ile sosyal medya ve internet sitelerindeki paylaşımlar kayıt altına alınabilir. Operatör kayıtları: Operatörler, konuşma ve mesaj içeriklerini genellikle sadece savcılık izni ile kaydedebilir. Kişisel cihazlar: Telefon veya bilgisayar gibi cihazlarda yapılan yazışmalar, cihaz servislerine götürülse bile genellikle geri getirilemez. Hukuki durumlarda, delil olarak kullanılabilmesi için mahkeme kararı gereklidir.

TCK 523 ve 524 ile 525 ve 531 maddelerinin ne olduğuna dair bilgi bulunamadı. Ancak, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) bazı maddelerine aşağıdaki kaynaklardan ulaşılabilir: mevzuat.gov.tr; zulkufarslan.av.tr; mgm.adalet.gov.tr; arcev.com.tr; barandogan.av.tr.

Evet, uzlaştırma alternatif bir çözüm yöntemidir. Uzlaştırma, ceza hukukunda şüpheli veya sanık ile mağdur, suçtan zarar gören veya kanuni temsilcinin, Cumhuriyet savcısı tarafından görevlendirilen tarafsız bir uzlaştırmacı aracılığıyla anlaşmaya varmalarını amaçlayan bir alternatif uyuşmazlık çözüm yoludur. Ayrıca, Türk hukuk sisteminde toplu iş hukuku, vergi hukuku, avukatlık hukuku ve iş hukuku gibi alanlarda da alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemleri bulunmaktadır.

Suçun sübutu, bir suçun kanıtlanması ve ispat edilmesi anlamına gelir. Bir suçun sübut bulması için delillerin toplanması ve mahkemede sunulması gerekir. Suçun sübut bulması, adaletin sağlanması ve suçluların cezalandırılması için önemli bir adımdır.

Oğuz hukuk bürosunun baktığı davalara dair bilgi, büronun ismine göre değişiklik göstermektedir: Oğuz Hukuk ve Danışmanlık. Oğuz Argıt Hukuk Bürosu. Oğuz Hukuk Bürosu. Oğuz Akdemir Hukuk Bürosu. Hukuk bürolarının hizmet verdiği alanlar zamanla değişebilir; güncel bilgiler için ilgili hukuk bürolarının web siteleri ziyaret edilmelidir.

Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 184. maddesi kapsamında imar kirliliğine neden olma suçuna itiraz süresi, dava zamanaşımı süresi olan 8 yıldır. Bu süre, suçun işlenmesinin ardından başlar ve 8 yıl içinde dava açılmadığında zamanaşımı söz konusu olur.

Zamanaşımı kesilince, yeni süre kesilme gününden itibaren yeniden işlemeye başlar. Türk Ceza Kanunu'nun 67/3. maddesine göre, "Dava zamanaşımı kesildiğinde, zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlar". Aynı kanunun 67/4. maddesine göre ise, "Kesilme halinde, zamanaşımı süresi ilgili suça ilişkin olarak Kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar".

Hukukun Temel Kavramları dersinin ara sınavında çıkabilecek konular genellikle şu başlıkları içerir: Sosyal düzen kuralları ve hukuk. Hukukun kaynakları. Hukukun dalları: Kamu ve özel hukuk. Yargı örgütü. Dava türleri. Kişiler hukuku. Hukuk kurallarının uygulanması. Hak kavramı. Yaptırım kavramı. Hukukta gerçek ve tüzel kişiler. Sorumluluk kavramı. Mülkiyet kavramı. Borç kavramı. Miras kavramı. Bu konular, Anadolu Üniversitesi ve diğer eğitim kurumlarında verilen Hukukun Temel Kavramları derslerinin genel içeriğini yansıtmaktadır.

Haksız tahrikte iyi hal indiriminin hesaplanması, Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 61'e göre belirli bir sıraya göre yapılır. Bu sıralama şu şekildedir: 1. Teşebbüs ve iştirak indirimi uygulanır. 2. Zincirleme suç, haksız tahrik, yaş küçüklüğü ve akıl hastalığı indirimi yapılır. 3. Ceza indirim gerektiren kişisel nedenler varsa, bu indirim uygulanır. 4. Takdiri indirim (iyi hal indirimi) uygulanır. Haksız tahrik indirimi, TCK madde 29'a göre, failin cezasında dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim yapılmasını sağlar. Örnek bir hesaplama: - 12 yıllık hapis cezasına önce haksız tahrik indirimi yapılıp ardından iyi hal indirimi yapıldığında, indirim oranına bağlı olarak farklı sonuçlar elde edilir. Her somut olayın özelliklerine göre farklı sonuçlar doğurabileceğinden, iyi hal indirimi konusunda bir ceza avukatından destek almak önemlidir.

Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 43. ve 44. maddeleri arasındaki temel fark, işlenen suçların niteliği ve ceza belirleme yöntemidir. TCK'nın 43. Maddesi: Zincirleme Suç. TCK'nın 44. Maddesi: Fikri İçtima. Özetle, zincirleme suçta aynı suç tekrarlanırken, fikri içtimada tek bir fiil ile birden fazla suç işlenir.

Hukukun kapsamına giren bazı konular: Toplumsal düzen ve barış: Hukuk, toplumsal düzeni sağlar ve bireylerin haklarını güvence altına alır. Bireylerin hak ve özgürlükleri: Özel hukuk, bireylerin kendi aralarındaki ilişkileri düzenler ve bireylerin hak ve özgürlüklerini korur. Kamu düzeni: Kamu hukuku, devletin vatandaşları ile olan ilişkilerini düzenler ve devletin otoritesini koruma amacı taşır. Adalet: Hukukun nihai amacı adaleti gerçekleştirmektir. Kişisel ve sosyal ihtiyaçlar: Doğum, ölüm, evlenme, boşanma, beslenme, barınma gibi en doğal ihtiyaçlar ile üretim, dağıtım, tüketim, ticaret, işçi-işveren ilişkileri gibi konular hukukun düzenleme alanına girer. Hukukun evrensel ilkeleri: Toplumsal ilişkilerde adalet, kanun önünde eşitlik, güçsüzlerin korunması, insan haklarına saygı gibi hususlar.

Etkin pişmanlık ve gönüllü vazgeçme aynı anda uygulanamaz, çünkü bu iki kavram hukuki anlamda birbirinden farklıdır. Gönüllü vazgeçme, suçun icra hareketlerinden failin kendi iradesiyle vazgeçmesi veya suçun tamamlanmasını engellemesi durumunu ifade eder. Etkin pişmanlık ise, suç tamamlandıktan sonra failin pişmanlık göstererek suç ortaklarını bildirmesi veya mağdurun zararını gidermesi halinde ceza indirimi almasını sağlar. Eğer suç teşebbüs aşamasında kaldıysa, gönüllü vazgeçme gündeme gelebilir.

Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 240. maddesi, belli bir mal veya hizmeti satmaktan kaçınarak kamu için acil bir ihtiyacın ortaya çıkmasına neden olan kişinin, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmasını öngörür. TCK'nın 239. maddesi ise, ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri yetkisiz kişilere veren veya ifşa eden kişinin, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılmasını düzenler. Daha fazla bilgi için ilgili maddelerin tam metinlerine aşağıdaki kaynaklardan ulaşılabilir: mevzuat.gov.tr; hikmetsengul.av.tr; barandogan.av.tr.

803 uzlaşma hakkında bilgi bulunamadı. Ancak, uzlaşma, suçun mağduru ile faili arasında, tarafsız bir uzlaştırmacı aracılığıyla gerçekleştirilen bir anlaşma sürecidir. Bu süreçte, failin suçtan doğan zararları gidermesi ve mağdurla iletişime geçerek bir anlaşmaya varması amaçlanır. Uzlaşma kapsamına giren suçlar genellikle hafif suçlardır ve tehdit, basit yaralama, mala zarar verme gibi suçları içerir.

Evet, akıl hastası olan biri deli sayılabilir. "Deli" kelimesi, psikoloji alanında kullanılan bir terim olmasa da, akıl hastalığı bulunan kişiler için argo bir ifade olarak kullanılabilir. Türk Ceza Kanunu'na göre, akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış kişilere ceza verilmez; bu kişiler hakkında güvenlik tedbirlerine hükmedilir.

Maddi hata, hukuki bir olayın olup olmadığı veya koşul ve niteliklerinde yapılan yanılmayı ifade eder. Maddi hata türleri: Sınav kağıtlarında: Okunup notu verilmiş bir sınav kağıdında puanların hatalı toplanması ve yanlış not verilmesi. Hukuki belgelerde: Kararlarda yer alan yazı, hesap hataları, tarih yanlışlıkları ve ifade bozuklukları. Kamulaştırma belgelerinde: Taşınmaz malın yüzölçümü, niteliği, üzerindeki yapılar ve ağaçlarla ilgili belirlemelerde yapılan hatalar. Maddi hataların düzeltilmesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 183. maddesi uyarınca, karar verilinceye kadar mümkündür.

Suçlar, çeşitli kriterlere göre farklı şekillerde sınıflandırılabilir. İşte bazı sınıflandırma türleri: Hareketin Tipte Düzenleniş Şekline Göre Suçlar: İhmali, icracı, bağlı hareketli, serbest hareketli, ani ve sürekli, tek hareketli, çok hareketli, seçimlik hareketli ve kesintisiz suçlar. Cürüm, Kabahat ve İhlal: Cürümler (ağır suçlar), kabahatler (daha az ciddi suçlar) ve ihlaller (genellikle para cezası ile cezalandırılan suçlar). Suçun Unsurları: Genel-asli kurucu ve özel kurucu unsurlar. Suçun Niteliği: Kasten yaralama, taksirle yaralama gibi. Suçun Ölçüsü: Cinayet gibi ağır suçlar ile hırsızlık gibi daha hafif suçlar. Suçun Sosyal Etkisi: Bireysel ve toplumsal güvenlik açısından tehdit oluşturan suçlar. Bu sınıflandırmalar, suçların soruşturulması, suçla mücadele ve adaletin sağlanması süreçlerine rehberlik eder.

Sulh ceza ve sulh hukuk mahkemeleri arasındaki temel farklar şunlardır: Görev: Sulh ceza mahkemesi, hafif cezalık suçlara ilişkin davalara bakar ve yargılama yaparak hüküm verirdi. Sulh ceza hakimliği, yalnızca koruma tedbirlerine karar verir, yargılama yapmaz ve tutuklama, adli kontrol, arama, el koyma gibi soruşturma işlemlerine ilişkin kararlar alır. Yetki Alanı: Sulh ceza mahkemesi, basit ceza davalarına bakardı. Sulh ceza hakimliği, soruşturma aşamasıyla sınırlıdır. Karar Türü: Sulh ceza mahkemesi, hüküm (ceza) verirdi. Sulh ceza hakimliği, ara karar (tedbir) verir. Sulh hukuk mahkemesi ise özel hukuk davalarına bakar ve tek hakimlidir.