BorçlarHukuku

Takas mahsup hakkının doğması için aşağıdaki şartlar sağlanmalıdır: Karşılıklı alacakların varlığı. Alacakların muaccel olması. Aynı cinsten olma. Takas hakkının saklı tutulmamış olması. Takas mahsup talebi, icra takibinin her aşamasında ileri sürülebilir.

Borçlar hukukunun genel hükümleri iki cilt olarak yayımlanmıştır: 1. Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt 1. 2. Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt 2.

Borçlar hukuku ders notu çalışırken şu yöntemler faydalı olabilir: Kavramları gruplayarak çalışma. Basitleştirme ve kodlama. Zaman ve öncelik planlaması. Çıkmış sorularla çalışma. Mini özet defteri tutma.

Evet, atanmış mirasçı hükmen reddi miras yapabilir. Türk Medeni Kanunu'nun 605. maddesine göre, yasal ve atanmış mirasçılar, mirasçı olduklarını öğrendikleri tarihten itibaren üç ay içerisinde sulh hukuk mahkemesine yazılı veya sözlü beyanda bulunarak reddi miras işlemini gerçekleştirebilirler. Mirasın hükmen reddi için, miras bırakanın ölüm anında borçlarını ödemekten aciz olması ve bu durumun açıkça belli veya resmen tespit edilmiş olması gerekir.

Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 118. ve 119. maddeleri arasındaki temel fark, temerrüde düşen borçlunun beklenmedik hâlden sorumluluğu ve bu sorumluluktan kurtulma koşullarıdır. TBK 118. madde: - Temerrüde düşen borçlu, borcun geç ifasından dolayı alacaklının uğradığı zararı gidermek zorundadır. - Borçlu, temerrüde düşmekte kusuru olmadığını ispat ederek bu sorumluluktan kurtulabilir. TBK 119. madde: - Temerrüde düşen borçlu, beklenmedik hâl sebebiyle doğacak zarardan da sorumludur. - Borçlu, temerrüde düşmekte kusuru olmadığını veya borcunu zamanında ifa etmiş olsaydı bile beklenmedik hâlin ifa konusu şeye zarar vereceğini ispat ederek bu sorumluluktan kurtulabilir. Özetle, 118. madde borcun geç ifasından doğan zararla ilgiliyken, 119. madde beklenmedik hâlden doğan zararla ilgilidir ve borçluya daha geniş bir sorumluluk yükler.

M. Kemal Oğuzman ve Turgut Öz'ün "Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt 2" kitabının 2024 yılı Ağustos ayında 19. baskısı yapılmıştır. Kitabın bazı satış siteleri ve stok bilgileri: pelikankitabevi.com.tr. trendyol.com. filizkitabevi.com. konseykitap.com.

M. Kemal Oğuzman ve M. Turgut Öz'ün "Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt 2" kitabı 703 sayfadır.

İstanbul Medeniyet Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde verilen bazı dersler: Medeni Hukuk. Anayasa Hukuku. Mesleki İngilizce. Hukuk Başlangıcı. İcra ve İflas Hukuku. İş Hukuku. Ceza Hukuku. Vergi Hukuku. Türk Hukuk Tarihi. Milletlerarası Hukuk. Ders programı ve içerikleri her yıl güncellenebilir, en güncel bilgiler için üniversitenin resmi web sitesi ziyaret edilmelidir.

"Baba borcu, evlada düşer" atasözü, bir ailede babadan sonra devamlılığı evlatların sürdürdüğü ve babadan miras kalan değerli şeylerin veya borçların da sorumluluğunun mirasçılarına kaldığı anlamına gelir.

3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun, Borçlar Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu'na göre faiz ödenmesi gereken hallerde uygulanır ve faiz oranı sözleşmede belirtilmemişse, aşağıdaki durumlarda yıllık %9 oranı üzerinden hesaplama yapılır: Anapara faizi. Temerrüt faizi. Ayrıca, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası'nın kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranı, belirlenen orandan yüksekse, ticari işlerde temerrüt faizi olarak bu oran uygulanır.

Evet, aşkın zarar ve munzam zarar aynı şeyi ifade eder. Aşkın zarar, temerrüt faiziyle karşılanamayan ve borçlunun temerrüdü nedeniyle alacaklının mal varlığında oluşan ek kayıptır. Munzam zarar ise, borçlu temerrüde düşmeden borcunu ödemiş olsaydı, alacaklının mal varlığının kazanacağı durum ile temerrüt sonucunda ortaya çıkan ve oluşan durum arasındaki farktır. Türk Borçlar Kanunu’nun 122. maddesinde (818 sayılı Kanunun 105. maddesi) düzenlenen aşkın zarar sorumluluğu, kusura dayanan bir sorumluluktur.

Türk Borçlar Kanunu (TBK) Madde 116'da düzenlenen yardımcı kişilerin fiillerinden sorumluluk, borçlunun, yardımcı kişilerin işi yürüttükleri sırada diğer tarafa verdikleri zararı gidermekle yükümlü olmasını ifade eder. Bu sorumluluğun şartları: Borçlu ile zarar gören alacaklı arasında bir borç ilişkisi bulunmalıdır. Borçlu, borç ilişkisinden doğan borcun ifasını veya bir hakkın kullanılmasını yardımcı kişiye bırakmış olmalıdır. Yardımcı kişi, alacaklıya kendisine verilen işi yürüttüğü sırada zarar vermiş olmalıdır. Yardımcı kişinin davranışı, borçluya farazi bir kusur olarak yükletilebilmelidir. Borçlu, yardımcı kişinin seçiminde, talimat vermede, gözetim ve denetlemede kusurlu olmadığını ispatlayarak sorumluluktan kurtulamaz. Sorumluluğun kaldırılması veya sınırlandırılması: Yardımcı kişilerin fiilinden doğan sorumluluk, önceden yapılan bir anlaşmayla tamamen veya kısmen kaldırılabilir. Uzmanlığı gerektiren bir hizmet, meslek veya sanat, ancak kanun veya yetkili makamlar tarafından verilen izinle yürütülebiliyorsa, borçlunun yardımcı kişilerin fiillerinden sorumlu olmayacağına ilişkin anlaşma kesin olarak hükümsüzdür.

Rücu davası, bir kişinin, başkasına yaptığı bir ödemeyi geri almak için açtığı hukuki bir süreçtir. Bu tür davalar genellikle aşağıdaki durumlarda ortaya çıkar: Sigorta tazminatı. Borçlar hukuku. Haksız fiil. Rücu davası, borcun veya yükümlülüğün geri alınması amacıyla açılan bir hukuki süreç olup, genellikle mahkemelerde görülür.

Borçlar Hukuku Genel Hükümler kitabının sayfa sayısı, farklı basımlara göre değişiklik göstermektedir: 2024 Ekim basımı: 618 sayfa. 2023 basımı: 646 sayfa. 2013 basımı: 417 sayfa. Bu bilgiler ışığında, Haluk Nomer'in "Borçlar Hukuku Genel Hükümler" kitabının en güncel basımı 618 sayfa, önceki basımları ise 646 ve 417 sayfa olarak belirtilmiştir.

İsmen temerrüt ifadesi, Türkçe'de yaygın olarak kullanılan bir terim değildir. Ancak, genel olarak temerrüt kelimesi, bir borçlunun borcunu zamanında ödeyememesi durumunu ifade eder. Temerrüt iki şekilde olabilir: 1. Borçlu temerrüdü: Borçlunun, borcunu gereken zamanda ödeyememesi. 2. Alacaklı temerrüdü: Alacaklının, ifası istenen borcu kabul etmemesi. Temerrüt durumu, borçlunun kredi notunu olumsuz etkileyebilir ve yasal işlemlere yol açabilir. Eğer "ismen temerrüt" belirli bir bağlamda kullanılıyorsa, daha fazla bilgi veya bağlam sağlanması gerekebilir.

Hukuk davalarında bazı zamanaşımı süreleri: Genel zamanaşımı süresi: 10 yıldır. Borç/alacak davaları: 10 yıldır. Kira alacağı: 5 yıldır. Ticari alacak: 5 yıldır. Haksız fiil kaynaklı tazminat: 2 yıl veya 10 yıldır (zarar öğrenilirse). Eser sözleşmesi (hizmet, işçilik vb.): 5 yıldır. Miras payı davaları: 10 yıldır. Zamanaşımı süresi, davanın türüne, ilgili kanun maddelerine ve olayın niteliğine göre değişiklik gösterebilir.

Borçlar hukuku ve medeni hukuk arasındaki temel farklar şunlardır: Kapsam: Medeni hukuk, bireylerin birbirleriyle ve toplumla olan ilişkilerini genel olarak düzenlerken, borçlar hukuku özellikle kişiler arasındaki borç ilişkilerini ve sözleşmeleri ele alır. Amaç: Borçlar hukuku, borç ilişkileri ve sözleşmelerden doğan hak ve yükümlülükleri düzenlemeyi amaçlar. Alt Dallar: Medeni hukuk, kişiler hukuku, aile hukuku, miras hukuku, eşya hukuku ve borçlar hukuku gibi alt dallara ayrılır. Bu farklılıklar, her iki hukuk dalının da farklı hukuki düzenlemeleri ve uygulama alanlarını belirlemesini sağlar.

Borçlar hukukunda borçlunun sorumlulukları şunlardır: Edim Yükümlülüğü: Borçlu, belirli bir davranışı yerine getirme yükümlülüğüne sahiptir. Borcu Kendi Rızasıyla Yerine Getirme: Borçlu, borcunu kendi isteği ile yerine getirmelidir. Cebri İcra ile Alacağın Tahsili: Borçlu, borcunu kendi isteği ile yerine getirmediğinde, alacaklı devletin yetkili organları vasıtasıyla ve zorla alacağına ulaşabilir. Sınırlı Sorumluluk: Borçlu, belirli durumlarda belirli bir mal varlığıyla sorumlu olabilir. Müteselsil Sorumluluk: Birden fazla kişi, aynı zarardan dolayı zarar görene karşı müteselsil sorumlu olabilir. Türk hukukunda, borçlunun kişisel varlığı ile sorumluluğu mümkün değildir.

Borçlar Hukuku Genel Hükümler kitabının Haluk Nomer tarafından yazılmış en son baskısı, Ekim 2024'te yapılan 20. baskıdır. Kitabın özellikleri: Sayfa sayısı: 618. Kapak türü: Ciltli. Yayınevi: Beta Basım Yayın. ISBN: 9786052426050.

İcap ve kabul, bir sözleşmenin kurulması için gerekli olan karşılıklı irade beyanlarıdır. İcap (öneri), bir tarafın diğerine aralarında bir sözleşme meydana getirmeyi teklif etmesidir. Kabul, kendisine icapta bulunulan tarafın icaba katılmak niyetiyle uygun ve olumlu irade açıklamasında bulunmasıdır. İcap ve kabul, herhangi bir şekil şartına bağlı olmaksızın yapılabilir.