• Buradasın

    Yardımcı kişilerin fiillerinden sorumluluk nedir TBK?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Türk Borçlar Kanunu (TBK) Madde 116'da düzenlenen yardımcı kişilerin fiillerinden sorumluluk, borçlunun, yardımcı kişilerin işi yürüttükleri sırada diğer tarafa verdikleri zararı gidermekle yükümlü olmasını ifade eder 135.
    Bu sorumluluğun şartları:
    • Borçlu ile zarar gören alacaklı arasında bir borç ilişkisi bulunmalıdır 15.
    • Borçlu, borç ilişkisinden doğan borcun ifasını veya bir hakkın kullanılmasını yardımcı kişiye bırakmış olmalıdır 15.
    • Yardımcı kişi, alacaklıya kendisine verilen işi yürüttüğü sırada zarar vermiş olmalıdır 5.
    • Yardımcı kişinin davranışı, borçluya farazi bir kusur olarak yükletilebilmelidir 5.
    Borçlu, yardımcı kişinin seçiminde, talimat vermede, gözetim ve denetlemede kusurlu olmadığını ispatlayarak sorumluluktan kurtulamaz 15.
    Sorumluluğun kaldırılması veya sınırlandırılması:
    • Yardımcı kişilerin fiilinden doğan sorumluluk, önceden yapılan bir anlaşmayla tamamen veya kısmen kaldırılabilir 135.
    • Uzmanlığı gerektiren bir hizmet, meslek veya sanat, ancak kanun veya yetkili makamlar tarafından verilen izinle yürütülebiliyorsa, borçlunun yardımcı kişilerin fiillerinden sorumlu olmayacağına ilişkin anlaşma kesin olarak hükümsüzdür 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. hukukdestegi.com
        1
      2. basvuru.legaldergi.com.tr
        2
      3. avesis.erdogan.edu.tr
        3
      4. mevzuat.gov.tr
        4
      5. erdem-erdem.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    TBK'nın 60 maddesi hangi sorumluluk türüne ilişkindir?

    Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 60. maddesi, "sorumluluk sebeplerinin çokluğu" ve "sebeplerin yarışması" başlıklı bir düzenlemeye ilişkindir. Bu maddeye göre, bir kişinin sorumluluğu birden çok sebebe dayandırılabiliyorsa, hakim, zarar gören aksini istemiş olmadıkça veya kanunda aksi öngörülmedikçe, zarar görene en iyi giderim imkânı sağlayan sorumluluk sebebine göre karar verir.
    5 kaynak

    Haksız fiilden sorumluluk TBK m 49'a göre hangi ilkeye dayanır?

    Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 49. maddesine göre haksız fiilden sorumluluk, kusur sorumluluğu ilkesine dayanır. Bu maddeye göre, "kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür". Ancak, modern hukuk sistemlerinde, teknolojik gelişmeler ve toplumsal ihtiyaçlar doğrultusunda kusursuz sorumluluk halleri de kabul edilmiştir.
    5 kaynak

    TBK nedir?

    TBK, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun kısaltmasıdır. Türk Borçlar Kanunu, Türkiye'de borçlar hukuku alanına ilişkin kuralları içeren başlıca kanundur. TBK, iki veya daha fazla kişi arasında kurulan ve bunlardan birine, diğerinden belirli bir edimi isteme yetkisi veren, diğerini de böyle bir edimi ifa ile yükümlü kılan hukuki ilişkileri düzenler.
    5 kaynak

    Haksiz fiilde illiyet bağı nedir?

    Haksız fiilde illiyet bağı, meydana gelen zarar ile hukuka aykırı fiil arasındaki sebep-sonuç ilişkisini ifade eder. İlliyet bağı iki temel teoriye göre değerlendirilir: 1. Şart Teorisi: Zararın oluşması için gerekli her fiil, illiyet bağını sağlar. 2. Uygun Nedensellik Teorisi: Zarar ile fiil arasındaki bağın, hayatın olağan akışına ve mantığa uygun olması gerekir. İlliyet bağını kesen sebepler: Mücbir Sebep: Deprem, sel, savaş gibi doğal afetler veya sosyal olaylar mücbir sebep olarak kabul edilir. Zarar Görenin Kusuru: Zarar görenin ağır kusuru illiyet bağını kesebilir. Üçüncü Kişinin Kusuru: Üçüncü kişinin tam kusurlu olması ve bu kusurun zararın asıl sebebini oluşturması durumunda illiyet bağı kesilir.
    5 kaynak

    Haksız fiil sonucu mal varlığı zararına uğratan kişi kime karşı sorumludur?

    Haksız fiil sonucu mal varlığı zararına uğratan kişi, zararı gidermekle yükümlüdür. Dolayısıyla, haksız fiilden kaynaklanan mal varlığı zararından sorumlu olan kişi, zararı veren fiilin muhatabı olan kişiye karşı sorumludur.
    5 kaynak

    Haksız fiil ve sorumluluk arasındaki fark nedir?

    Haksız fiil ve sorumluluk arasındaki temel fark, sorumluluk kavramının daha geniş bir hukuki yükümlülüğü ifade ederken, haksız fiilin bu yükümlülüğün bir türünü oluşturmasıdır. Sorumluluk, kişilerin kendi davranışlarının veya başkalarının davranışlarının sonuçlarına katlanma yükümlülüğüdür. Özetle: - Sorumluluk: Genel hukuki yükümlülük. - Haksız Fiil: Özel bir sorumluluk türü, hukuka aykırı ve kusurlu eylem sonucu ortaya çıkar. Unsurlar: - Haksız Fiil: Hukuka aykırılık, kusur, zarar ve illiyet bağı. - Sorumluluk: Kusura dayalı veya kusursuz olabilir.
    5 kaynak

    Haksız fiil sorumluluğunda zararı ispat yükü kime aittir?

    Haksız fiil sorumluluğunda zararı ispat yükü, zarar gördüğünü ileri süren tarafa, yani zarar görene aittir. Türk Borçlar Kanunu'nun 50. maddesine göre, zarara uğratıldığını iddia eden kişi, söz konusu zararı ispat etmekle yükümlüdür.
    5 kaynak