• Buradasın

    Zaman aşımı definde hangi deliller sunulur?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Zaman aşımı definde sunulan deliller hakkında bilgi bulunamadı. Ancak, zaman aşımı definin ileri sürülmesi hakkında şu bilgiler değerlendirilebilir:
    • Zaman aşımı definin ne zaman ileri sürüleceği 123. Türk Borçlar Kanunu'na göre, zaman aşımı definin borcu sona erdirmediği, ancak alacaklının alacağını talep etmesini engellediği belirtilmiştir 1. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) çerçevesinde ise zaman aşımı ilk itirazlar arasında yer almaz; bu nedenle savunmanın genişletilmesi yasağı kapsamında değerlendirilir 123.
    • Zaman aşımı definin ileri sürülme şekli 12. HMK'nın 141. maddesine göre, zaman aşımı definin esasa cevap süresi içinde öne sürülmesi gerekmektedir 12. Ön inceleme safhasında ise ancak karşı tarafın açık muvafakati ile ileri sürülebilir 12.
    • Islah ile zaman aşımı definin ileri sürülmesi 123. Süresinde cevap dilekçesi verilmiş ise, cevap dilekçesini ıslah ederek zaman aşımı definde bulunulabileceği kabul edilir 123. Ancak, süresinde cevap dilekçesi vermeyen davalının ıslah ile zaman aşımı savunmasında bulunması mümkün değildir 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Hangi suçlarda uzamış zamanaşımı uygulanır?

    Uzamış zamanaşımı, belirli ağır ceza gerektiren suçlarda uygulanır. Bu suçlar arasında: Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlar. Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlar. 20 yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlar. 5 yıldan fazla ve 20 yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlar. Ayrıca, çocuklara karşı işlenen suçlarda da zamanaşımı süresi, çocuğun 18 yaşına girdiği tarihten itibaren işlemeye başlar ve bu durumda da uzamış zamanaşımı uygulanabilir. Terör suçları gibi belirli ağır ceza gerektiren suçlarda, normal zamanaşımı süresine ek olarak sürenin yarısı kadar bir uzatma da uygulanabilir. Uzamış zamanaşımı süreleri, suçun niteliğine göre Türk Ceza Kanunu'nda belirlenmiştir.

    Hak düşürücü süre ve def'i arasındaki fark nedir hukuk?

    Hak düşürücü süre ve def'i arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Hak Düşürücü Süre: - Tanım: Kullanılmadığı takdirde hakkın özünün son bulduğu süre. - Hakim Tarafından Dikkate Alınması: Hakim tarafından re'sen (kendiliğinden) dikkate alınır. - Durma ve Kesilme: Durma veya kesilme mümkün değildir. - Örnek: İşe iade davası açma süresi 30 gündür ve bu süre hak düşürücüdür. 2. Def'i: - Tanım: Borçlunun, belirli bir sebebe dayanarak borcunu ifadan kaçınma yetkisi. - Hakim Tarafından Dikkate Alınması: Hakim tarafından re'sen dikkate alınmaz, borçlu tarafından ileri sürülmelidir. - Durma ve Kesilme: Zamanaşımı süresi durabilir veya kesilebilir. - Örnek: Zamanaşımı defi, borçlu tarafa borcunu ödememe hakkı tanır. Özetle, hak düşürücü süre hakkın tamamen sona ermesine yol açarken, def'i sadece dava edilebilirliği ortadan kaldırır.

    Uzamış dava zamanaşımı ne zaman kesilir?

    Uzamış dava zamanaşımı, dava zamanaşımını kesen bir sebep ortaya çıktığında kesilir. Dava zamanaşımını kesen sebepler şunlardır: şüpheli veya sanıklardan birinin savcı huzurunda ifadesinin alınması veya sorguya çekilmesi; şüpheli veya sanıklardan biri hakkında tutuklama kararının verilmesi; suçla ilgili iddianame düzenlenmesi; sanıklardan en az biri hakkında da olsa mahkumiyet kararı verilmesi. Dava zamanaşımı kesildiğinde, süre yeniden işlemeye başlar ve ilgili suça ilişkin olarak kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar.

    Kesin süre içinde delil sunulmazsa ne olur?

    Kesin süre içinde delil sunulmazsa, o delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 140/5. maddesine göre, dilekçelerde belirtilen ancak henüz sunulmayan belgelerin verilen kesin süre içinde sunulmaması halinde uygulanacak yaptırım şu şekildedir: Ön inceleme duruşmasında, taraflara dilekçelerinde gösterdikleri, ancak henüz sunmadıkları belgeleri mahkemeye sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları için iki haftalık kesin süre verilir. Bu hususların verilen kesin süre içinde tam olarak yerine getirilmemesi hâlinde, o delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılmasına karar verilir. Ayrıca, 6100 sayılı HMK'nın 94/3. maddesine göre, kesin süre içinde yapılması gereken işlemi süresinde yapmayan tarafın o işlemi yapma hakkı ortadan kalkar. Ceza davalarında ise gecikmeli deliller, hâkimin takdirine bağlı olarak dikkate alınabilir.

    Zaman aşımı definin ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu durumlar nelerdir?

    Zaman aşımı definin ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu durumlar: Alacaklıyı hukuki çarelere başvurmaktan alıkoyma: Borçlu, alacaklısını borcunu ödeyeceğine dair yanıltarak hukuki yollara başvurmasını engellerse, zaman aşımı defini ileri sürmesi dürüstlük kuralına aykırı sayılır. Yasadaki boşluklardan yararlanma: Alacaklı, yasadaki boşluklardan faydalanarak fazladan ücret talep ederse bu da hakkın kötüye kullanılması olarak değerlendirilir. Uzun süren davalar: Davalının, davacının dava açmaması için uzun süren hukuk ve ceza davalarında oyalama taktikleri uygulaması. Zaman aşımı definin ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanılması oluşturup oluşturmadığı, her somut olayın özelliklerine göre ayrı ayrı araştırılmalıdır.

    Deliller kesin sürede sunulmazsa ıslah yapılabilir mi?

    Hayır, deliller kesin sürede sunulmazsa ıslah yapılamaz. Islah, tahkikatın sona ermesine kadar yapılabilir.

    CMK'ya göre 3 yıllık dava zaman aşımı hangi suçlarda uygulanır?

    CMK'ya göre 3 yıllık dava zaman aşımı, 5 yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlarda uygulanır. Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesine göre, bu tür suçlar için dava zaman aşımı süresi 8 yıldır.