• Buradasın

    Zaman aşımı definde hangi deliller sunulur?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Zaman aşımı definde sunulan deliller, davanın türüne ve hukuki duruma göre değişiklik gösterebilir. Genel olarak, zaman aşımı definde aşağıdaki delillerin sunulması gerekmektedir:
    1. Yasal Belgeler: Davanın temelini oluşturan sözleşmeler, belgeler ve yazışmalar gibi yasal belgeler sunulmalıdır 3.
    2. Bilirkişi Raporları: Olayın detaylarını ve zaman aşımı süresini belirleyen bilirkişi raporları önemlidir 35.
    3. Ceza Dosyaları ve Tanık Beyanları: Eğer ceza davaları ile ilgili ise, bu davalardaki bilirkişi raporları ve tanık beyanları da zaman aşımı definin değerlendirilmesinde kullanılabilir 3.
    4. Zamanaşımının Durduğunu veya Kesildiğini Gösteren Belgeler: Zamanaşımının durduğunu veya kesildiğini kanıtlayan yasal sebepler ve erteleme halleri ile ilgili belgeler sunulmalıdır 24.
    Bu deliller, mahkemenin zaman aşımı defini geçerli kabul etmesi için gereklidir.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. adaletbiz.com
        1
      2. iyicezaavukati.com
        2
      3. metinpolat.av.tr
        3
      4. sen.av.tr
        4
      5. buken.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Hak düşürücü süre ve def'i arasındaki fark nedir hukuk?

    Hak düşürücü süre ve def'i arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Hak Düşürücü Süre: - Tanım: Kullanılmadığı takdirde hakkın özünün son bulduğu süre. - Hakim Tarafından Dikkate Alınması: Hakim tarafından re'sen (kendiliğinden) dikkate alınır. - Durma ve Kesilme: Durma veya kesilme mümkün değildir. - Örnek: İşe iade davası açma süresi 30 gündür ve bu süre hak düşürücüdür. 2. Def'i: - Tanım: Borçlunun, belirli bir sebebe dayanarak borcunu ifadan kaçınma yetkisi. - Hakim Tarafından Dikkate Alınması: Hakim tarafından re'sen dikkate alınmaz, borçlu tarafından ileri sürülmelidir. - Durma ve Kesilme: Zamanaşımı süresi durabilir veya kesilebilir. - Örnek: Zamanaşımı defi, borçlu tarafa borcunu ödememe hakkı tanır. Özetle, hak düşürücü süre hakkın tamamen sona ermesine yol açarken, def'i sadece dava edilebilirliği ortadan kaldırır.
    5 kaynak

    Kesin süre içinde delil sunulmazsa ne olur?

    Kesin süre içinde delil sunulmazsa, o delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, dava ve cevap dilekçelerinde belirtilip de ön inceleme duruşmasına kadar sunulmayan deliller için hakim, delillerin sunulması için 2 haftalık kesin süre verir. Bu süre içerisinde sunulmayan deliller, davanın seyrini değiştirse bile hakim tarafından dikkate alınmaz.
    5 kaynak

    CMK'ya göre 3 yıllık dava zaman aşımı hangi suçlarda uygulanır?

    CMK'ya göre 3 yıllık dava zaman aşımı, 5 yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlarda uygulanır. Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesine göre, bu tür suçlar için dava zaman aşımı süresi 8 yıldır.
    5 kaynak

    Hangi suçlarda uzamış zamanaşımı uygulanır?

    Uzamış zamanaşımı, belirli suçlarda, zamanaşımı süresinin normal süreden daha uzun olması durumunda uygulanır. Bu suçlar şunlardır: Çocuklara karşı işlenen suçlar. Devletin güvenliğine karşı işlenen suçlar. Terör suçları ve belirli ağır ceza gerektiren suçlar.
    5 kaynak

    Uzamış dava zamanaşımı ne zaman kesilir?

    Uzamış dava zamanaşımı, dava zamanaşımını kesen bir sebep ortaya çıktığında kesilir. Dava zamanaşımını kesen sebepler şunlardır: şüpheli veya sanıklardan birinin savcı huzurunda ifadesinin alınması veya sorguya çekilmesi; şüpheli veya sanıklardan biri hakkında tutuklama kararının verilmesi; suçla ilgili iddianame düzenlenmesi; sanıklardan en az biri hakkında da olsa mahkumiyet kararı verilmesi. Dava zamanaşımı kesildiğinde, süre yeniden işlemeye başlar ve ilgili suça ilişkin olarak kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar.
    5 kaynak

    Deliller kesin sürede sunulmazsa ıslah yapılabilir mi?

    Hayır, deliller kesin sürede sunulmazsa ıslah yapılamaz. Islah, tahkikatın sona ermesine kadar yapılabilir.
    5 kaynak

    Zaman aşımı definin ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu durumlar nelerdir?

    Zaman aşımı definin ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu durumlar: Alacaklıyı hukuki çarelere başvurmaktan alıkoyma: Borçlu, alacaklısını borcunu ödeyeceğine dair yanıltarak hukuki yollara başvurmasını engellerse, zaman aşımı defini ileri sürmesi dürüstlük kuralına aykırı sayılır. Yasadaki boşluklardan yararlanma: Alacaklı, yasadaki boşluklardan faydalanarak fazladan ücret talep ederse bu da hakkın kötüye kullanılması olarak değerlendirilir. Uzun süren davalar: Davalının, davacının dava açmaması için uzun süren hukuk ve ceza davalarında oyalama taktikleri uygulaması. Zaman aşımı definin ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanılması oluşturup oluşturmadığı, her somut olayın özelliklerine göre ayrı ayrı araştırılmalıdır.
    5 kaynak