• Buradasın

    İzaleyi şüyu davasında bilirkişi raporu nasıl hesaplanır?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    İzale-i şuyu (ortaklığın giderilmesi) davasında bilirkişi raporu şu şekilde hesaplanır:
    1. Keşif ve Bilirkişi Tayini: Dava konusu malın değerinin belirlenmesi için mahkeme tarafından keşif yapılır ve bilirkişi atanır 23.
    2. Değer Tespiti: Bilirkişi, malın piyasa değerini belirlemek için konumu, büyüklüğü, yapısı ve çevresindeki altyapı gibi faktörleri göz önünde bulundurur 2.
    3. Muhdesat Değerlendirmesi: Eğer taşınmaz üzerinde muhdesat (bütünleyici parçalar) varsa, bunların değeri de ayrıca hesaplanır 23.
    4. Rapor Hazırlama: Bilirkişi, yaptığı inceleme ve tespitlere dayanarak malın dava tarihindeki değerini içeren bir rapor hazırlar 23.
    Bilirkişi raporuna itiraz edilebilir ve mahkeme yeni bir bilirkişi atayabilir 3.
    Önemli Not: İzale-i şuyu davasında değer tespiti, mahkeme kararıyla yapılır ve bu nedenle davanın sonucunu etkileyebilir 2.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Ek bilirkişi raporu nasıl hazırlanır?

    Ek bilirkişi raporu hazırlamak için aşağıdaki adımlar izlenmelidir: 1. Mahkeme Ara Kararı: Mahkeme, bilirkişi raporundaki eksiklik veya belirsizliğin tamamlanması için yeni sorular düzenleyerek ek rapor isteyebilir. 2. Raporun İçeriği: Ek bilirkişi raporu, HMK m.279/2'de belirtilen unsurları içermelidir: - Tarafların ad ve soyadları. - Bilirkişinin görevlendirildiği hususlar. - Gözlem ve inceleme konusu yapılan maddi olaylar. - Gerekçe ve varılan sonuçlar. - Raporun düzenlenme tarihi ve bilirkişi veya bilirkişilerin imzaları. 3. Hazırlık: Bilirkişi, raporunu uzmanlık alanına göre uygun yöntemlerle hazırlamalıdır. 4. Sunum: Rapor, teknik dilin yanı sıra herkesin anlayabileceği açıklıkta yazılmalı ve kullanılan terminoloji yalın ve anlamlı olmalıdır. Bilirkişi raporu hazırlama süreci karmaşık olabileceğinden, bir uzmana danışılması önerilir.

    Yayınlanan bilirkişi raporu nedir?

    Yayınlanan bilirkişi raporu, bir dava veya hukuki uyuşmazlık kapsamında teknik, bilimsel veya mesleki uzmanlık gerektiren konuların incelenmesi sonucu hazırlanarak mahkemeye sunulan resmi belgedir. Bilirkişi raporu, aşağıdaki unsurları içerir: tarafların ad ve soyadları; bilirkişinin görevlendirildiği hususlar; gözlem ve inceleme konusu yapılan maddi vakıalar; gerekçe ve varılan sonuçlar; bilirkişiler arasında görüş ayrılığı varsa, bunun sebebi; raporun düzenlenme tarihi ve bilirkişi ya da bilirkişilerin imzaları. Bilirkişi raporu, mahkemenin karar verirken kullanabileceği önemli bir delil olsa da mahkemeyi bağlayıcı nitelikte değildir; hakim, raporu değerlendirip kabul edebilir ya da gerekçesiyle birlikte farklı bir sonuca varabilir.

    Bilirkişi raporu tartışılabilir mi?

    Bilirkişi raporu tartışılabilir, çünkü hakim, bilirkişi raporunu diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirir. Bilirkişi raporuna itiraz, raporun tebliğinden itibaren iki hafta içinde yapılabilir. Ayrıca, hakim, bilirkişi raporundaki özel veya teknik açıklamalardan yola çıkarak, raporda varılan sonucun yanlış olduğu kanısına ulaşırsa, bunun gerekçelerini açıkça ortaya koyarak bilirkişi raporunun aksine de karar verebilir.

    Ortaklığın Giderilmesi Davasında bilirkişi raporu nasıl olmalı?

    Ortaklığın Giderilmesi Davasında bilirkişi raporu, aşağıdaki unsurları içermelidir: Taşınmazın Fiilen Bölünebilir Olup Olmadığı. Taşınmazın Nasıl Bölüneceği. Taşınmazın Değeri ve Olası Değer Kaybı. Bilirkişi, raporunda ayrıca imar mevzuatı ve planını da göz önünde bulundurmalıdır. Bilirkişi raporu, mahkeme tarafından dikkate alınan önemli bir belgedir; bu nedenle tarafların iddia ve savunmaları ile uyumlu olması önemlidir. Bilirkişi raporuna itiraz edilebilir.

    Bilirkişi raporu bağlayıcı mı?

    Bilirkişi raporu bağlayıcı değildir, çünkü takdiri delil niteliğindedir. Ancak, bazı durumlarda bilirkişi raporu bağlayıcı olabilir, örneğin sahte imzalı sözleşmede imzanın adı geçen kişiye ait olup olmadığının tespiti gibi.

    Bilirkişi raporunda çelişki olursa ne olur?

    Bilirkişi raporlarında çelişki olması durumunda yapılması gerekenler: Çelişkinin giderilmesi için yeni bilirkişi raporu alınması: Yargıtay'a göre, bilirkişi raporu ile uzman görüşü arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla dosya yeni bir bilirkişi heyetine tevdi edilmelidir. Hâkimin çelişkiyi gidermesi: Hâkim, çelişkili bilirkişi raporlarını kendi başına da giderebilir. Ek rapor talebi: Hâkim, bilirkişiden ek rapor isteyebilir. Bilirkişi raporu, hâkimi bağlayıcı değildir ve hâkim, raporu serbestçe takdir ederek çelişkili raporlara rağmen farklı bir karar verebilir.

    Bilirkişi raporu hükme esas alınırsa ne olur?

    Bilirkişi raporu hükme esas alınırsa, yani mahkeme tarafından karara temel olarak kabul edilirse, şu sonuçlar doğabilir: Tazminat davası: Gerçeğe aykırı rapor nedeniyle zarar gören kişiler, Devlete karşı tazminat davası açabilir. Rücu: Devlet, ödediği tazminatı sorumlu bilirkişiye rücu eder. Hukuki değerlendirme: Bilirkişi raporu, hakim tarafından diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirilir, ancak hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz. Bilirkişi raporunun hükme esas alınabilmesi için, raporun denetime elverişli olacak şekilde bilgi ve belgeye dayanan gerekçe ihtiva etmesi gerekir.