• Buradasın

    Ortaklığın Giderilmesi Davasında bilirkişi raporu nasıl olmalı?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Ortaklığın giderilmesi davasında bilirkişi raporu şu hususları içermelidir:
    1. Taşınmazın Fiilen Bölünebilir Olup Olmadığı: Bilirkişi, davaya konu malın aynen taksime hukuken ve fiilen elverişli olup olmadığını değerlendirmelidir 12.
    2. Bölünme Şekli: Eğer taşınmaz bölünebilirse, nasıl bölüneceğini ayrıntılı olarak belirtmelidir 3.
    3. Taşınmazın Değeri: Bilirkişi, taşınmazın güncel piyasa değerini ve olası değer kaybını raporlarında sunmalıdır 35.
    4. İmar Mevzuatı: Rapor hazırlanırken imar mevzuatı ve planı da göz önünde bulundurulmalıdır 1.
    Bu rapor, mahkeme tarafından ortaklığın giderilmesine karar verirken temel alınır ve tarafların taleplerini, malın durumunu ve diğer delilleri de dikkate alır 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Bilirkişi kurulundan ayrı rapor istenebilir mi?

    Evet, bilirkişi kurulundan ayrı rapor istenebilir. Bu, rapordaki eksiklik veya belirsizliğin giderilmesi için ek rapor talep edilerek yapılabilir.

    Ortaklığın Giderilmesi davasında hangi deliller sunulur?

    Ortaklığın Giderilmesi Davasında Sunulabilecek Deliller: 1. Tapu Kayıtları: Taşınmaz mallar için tapu kayıtları, mülkiyetin kimde olduğunu gösteren resmi belgelerdir. 2. Mülkiyet Belgeleri: Taşınır mallar için mülkiyet belgeleri (örneğin, araç ruhsatı) sunulmalıdır. 3. Mirasçılık Belgeleri: Ölü ortakların mirasçılarını belirlemek için mirasçılık belgeleri gereklidir. 4. Uzman Raporları: Bilirkişi incelemeleri ve ekspertiz raporları, malın değeri ve durumu hakkında objektif bilgiler sunar. 5. Yazışmalar ve Anlaşmalar: Ortaklığın giderilmesini gerektiren diğer kanıtlar, taraflar arasında yapılan yazışmalar veya ortak mülkiyet anlaşmaları olabilir. Bu deliller, mahkemenin davayı adil bir şekilde değerlendirebilmesi için önemlidir.

    Ortaklığın Giderilmesi davasında anlaşma olursa ne olur?

    Ortaklığın Giderilmesi (İzale-i Şuyu) davasında anlaşma sağlanması durumunda, mahkeme bu anlaşma doğrultusunda ortaklığın giderilmesine karar verir. Bu durumda: - Aynen Taksim: Taraflar, malın nasıl paylaşılacağı konusunda anlaşırlarsa, mahkeme taşınmazın aynen bölünerek paylaştırılmasına karar verir. - Satış: Anlaşma sağlanamazsa, taşınmazın satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilir ve satış açık artırma yoluyla yapılır. Anlaşmalı çözüm, dava sürecini hızlandırır ve taraflar arasında daha az hukuki anlaşmazlık yaşanmasını sağlar.

    Ortaklığın Giderilmesi davasında bilirkişi hatası nasıl düzeltilir istinaf?

    Ortaklığın Giderilmesi davasında bilirkişi hatasının düzeltilmesi için istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf sürecinde yapılması gerekenler: 1. İstinaf Dilekçesi Hazırlama: Bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi, raporun tebliğinden itibaren iki hafta içinde hazırlanmalı ve sunulmalıdır. 2. Yeni Bilirkişi İncelemesi: Mahkeme, itirazı değerlendirerek yeni bir bilirkişi heyeti atayabilir veya mevcut bilirkişi raporundaki eksikliklerin giderilmesini isteyebilir. 3. Bölge Adliye Mahkemesi İncelemesi: İstinaf mahkemesi, bilirkişi raporlarını ve diğer delilleri değerlendirerek karar verir. Eğer istinaf başvurusu kabul edilirse, ilk derece mahkemesinin kararı bozulur ve dava yeniden görülür.

    Bilirkişi raporu hükme esas alınırsa ne olur?

    Bilirkişi raporu hükme esas alındığında, mahkeme bu raporu temel alarak kararını oluşturur veya karar verme sürecinde önemli bir rol oynar. Ancak, bilirkişi raporu kesin delil hükmünde olmayıp takdiri delil niteliğindedir.

    Ara kararda bilirkişi raporu istenmesi kesin süre midir?

    Ara kararda bilirkişi raporu istenmesi, kesin bir süreye tabidir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 274. maddesine göre, bilirkişiye raporunu hazırlayıp mahkemeye sunması için verilecek süre üç ayı geçemez. Ayrıca, bilirkişinin talebi üzerine, kendisini görevlendiren mahkeme, gerekçesini göstererek süreyi üç ayı geçmemek üzere uzatabilir.

    Bilirkişi raporu bağlayıcı mı?

    Bilirkişi raporu bağlayıcı değildir, çünkü takdiri delil niteliğindedir. Ancak, bazı durumlarda bilirkişi raporu bağlayıcı olabilir, örneğin sahte imzalı sözleşmede imzanın adı geçen kişiye ait olup olmadığının tespiti gibi.