• Buradasın

    İkrar başka davada kesin delil olur mu?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Evet, bir davada yapılan mahkeme içi ikrar, başka bir davada da geçerli olup kesin delil teşkil eder 123.
    Mahkeme içi ikrar, mahkeme önünde sözlü olarak yapılabileceği gibi, bir dilekçe veya dava evrakı ile de yapılabilir 123. İkrarın geçerli olabilmesi için, HUMK’nun 151. maddesi gereğince tutanağa yazılması ve ikrar eden tarafın tutanağı imzalaması gereklidir 123.
    Mahkeme dışı ikrar ise, bir belge ile ispat edilebilirse kesin delil hükmünde olur, ancak aksi takdirde takdiri delil olarak kabul edilir 5.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. mehmettav.av.tr
        1
      2. kilinc.av.tr
        2
      3. arslanavukatlikburosu.com
        3
      4. harbiyehukuk.com
        4
      5. barandogan.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Kesin delil türleri nelerdir?

    Türk hukuk sisteminde kesin delil türleri şunlardır: Senet; Yemin; Kesin hüküm; Adli tıp raporları (belirli davalarda). Ayrıca, elektronik veriler de belirli koşullar altında kesin delil olarak kabul edilebilir. Kesin deliller, mahkemenin takdir yetkisini ortadan kaldırır ve bu delillerin varlığı halinde vakıa ispatlanmış kabul edilir.
    5 kaynak

    Dava şartları nelerdir HMK?

    Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) kapsamında dava şartları şunlardır: 1. Türk mahkemelerinin yargı hakkının bulunması. 2. Yargı yolunun caiz olması. 3. Mahkemenin görevli olması. 4. Yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili bulunması. 5. Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları. 6. Dava takip yetkisine sahip olunması. 7. Gider avansının yatırılmış olması. 8. Teminat gösterilmesine ilişkin kararın gereğinin yerine getirilmesi. 9. Davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması. 10. Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması.
    5 kaynak

    İkrarın kesin delil olması için şartlar nelerdir?

    İkrarın kesin delil olabilmesi için aşağıdaki şartlar gereklidir: 1. Vakıa İleri Sürülmeli: İkrarın konusu, ancak karşı tarafça ileri sürülen maddi vakıalar olabilir. 2. Doğrulama Beyanı: Taraflardan birinin, diğer tarafça ileri sürülen vakıayı doğru olduğunu açıkça kabul etmesi gerekir. 3. Mahkeme İçi İkrar: İkrar, yargılama sırasında mahkemeye karşı yapılmalıdır. 4. Yazılı veya Sözlü Beyan: İkrar, sözlü olarak mahkemede veya yazılı belgelerle yapılabilir. Bu şartlar sağlandığında, mahkeme içi ikrar kesin delil niteliği taşır ve ayrıca ispat edilmesi gerekmez.
    5 kaynak

    Hangi kararlar kesin hüküm ve kesin delildir?

    Kesin hüküm ve kesin delil olarak kabul edilen kararlar şunlardır: Kesin hüküm. Senet. Yemin. Kesin hüküm ve kesin delil, hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkilerde söz konusudur. Kesin hüküm ve kesin delil kavramları, hukuki bir işlem veya dava sürecinde bir avukattan destek alınması gereken konulardır.
    5 kaynak

    Hükme etkili olmayan delillerle karar verilirse ne olur?

    Hükme etkili olmayan delillerle karar verilmesi, yani hukuka aykırı delillerin kullanılması, yargılamanın adil bir şekilde yürütülmediği anlamına gelir ve bu durum dava sonucunun bozulmasına veya davanın yeniden görülmesine yol açabilir. Hukuka aykırı deliller, "zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir" ilkesi gereği, sadece hükme esas alınmakla kalmaz, aynı zamanda bu delillere dayanarak yapılan tüm işlemler de geçersiz sayılır. Bu tür bir kararın sonuçları arasında, masum bir kişinin haksız yere cezalandırılması veya gerçekten suçlu olan bir kişinin cezasız kalması gibi adil olmayan kararlar yer alabilir.
    5 kaynak

    İkrar hangi davalarda kesin delildir?

    İkrar, iki durumda kesin delil niteliğindedir: 1. Mahkeme içi ikrar: Mahkeme huzurunda yapılan ve mahkemeye karşı beyan edilen ikrar, kesin delil olarak kabul edilir. 2. Ceza davasındaki ikrar: Ceza davasında yapılan ikrarlar, hukuk davalarında da geçerli ve kesin delil olarak değerlendirilir.
    5 kaynak

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark nedir?

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark şu şekildedir: 1. Kesin Delil: Mahkemenin kararını doğrudan etkileyebilecek, güçlü, net ve güvenilir delillerdir. 2. Yeterli Delil: Sanığı suçlanan suçtan mahkum etmeye yetecek kadar ikna edici delillerin elde edilememesi durumunda, suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmamış sayılır ve bu durumda "delil yetersizliğinden beraat" kararı verilir.
    5 kaynak