• Buradasın

    İkrar başka davada kesin delil olur mu?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Evet, bir davada yapılan mahkeme içi ikrar, başka bir davada da kesin delil olarak kabul edilir 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. mehmettav.av.tr
        1
      2. kilinc.av.tr
        2
      3. arslanavukatlikburosu.com
        3
      4. harbiyehukuk.com
        4
      5. barandogan.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark nedir?

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark şu şekildedir: 1. Kesin Delil: Mahkemenin kararını doğrudan etkileyebilecek, güçlü, net ve güvenilir delillerdir. 2. Yeterli Delil: Sanığı suçlanan suçtan mahkum etmeye yetecek kadar ikna edici delillerin elde edilememesi durumunda, suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmamış sayılır ve bu durumda "delil yetersizliğinden beraat" kararı verilir.
    5 kaynak

    İkrar hangi davalarda kesin delildir?

    İkrar, iki durumda kesin delil niteliğindedir: 1. Mahkeme içi ikrar: Mahkeme huzurunda yapılan ve mahkemeye karşı beyan edilen ikrar, kesin delil olarak kabul edilir. 2. Ceza davasındaki ikrar: Ceza davasında yapılan ikrarlar, hukuk davalarında da geçerli ve kesin delil olarak değerlendirilir.
    5 kaynak

    İkrarın kesin delil olması için şartlar nelerdir?

    İkrarın kesin delil olabilmesi için aşağıdaki şartlar gereklidir: 1. Vakıa İleri Sürülmeli: İkrarın konusu, ancak karşı tarafça ileri sürülen maddi vakıalar olabilir. 2. Doğrulama Beyanı: Taraflardan birinin, diğer tarafça ileri sürülen vakıayı doğru olduğunu açıkça kabul etmesi gerekir. 3. Mahkeme İçi İkrar: İkrar, yargılama sırasında mahkemeye karşı yapılmalıdır. 4. Yazılı veya Sözlü Beyan: İkrar, sözlü olarak mahkemede veya yazılı belgelerle yapılabilir. Bu şartlar sağlandığında, mahkeme içi ikrar kesin delil niteliği taşır ve ayrıca ispat edilmesi gerekmez.
    5 kaynak

    Hükme etkili olmayan delillerle karar verilirse ne olur?

    Hükme etkili olmayan delillerle karar verilmesi durumunda, yargılama sonucu geçersiz sayılabilir ve bu durum aşağıdaki sonuçlara yol açabilir: 1. Davanın Yeniden Görülmesi: Hukuka aykırı delillerin kullanıldığı tespit edilirse, dava yeniden görülmek üzere bozulabilir. 2. Yargı Mensuplarının Sorumluluğu: Delil yasağını ihlal eden yargı mensupları hukuki ve mesleki yaptırımlarla karşılaşabilirler. 3. Toplumun Adalet Sistemine Olan Güveninin Zedelenmesi: Hukuka aykırı delillerin kullanılması, toplumun adalet sistemine olan güvenini sarsabilir. 4. Yanıltıcı ve Hatalı Kararlar: Yanlış delillere dayanarak verilen kararlar, masum bir kişinin cezalandırılmasına veya gerçekten suçlu olan bir kişinin cezasız kalmasına neden olabilir.
    5 kaynak

    Dava şartları nelerdir HMK?

    Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) kapsamında dava şartları şunlardır: 1. Türk mahkemelerinin yargı hakkının bulunması. 2. Yargı yolunun caiz olması. 3. Mahkemenin görevli olması. 4. Yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili bulunması. 5. Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları. 6. Dava takip yetkisine sahip olunması. 7. Gider avansının yatırılmış olması. 8. Teminat gösterilmesine ilişkin kararın gereğinin yerine getirilmesi. 9. Davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması. 10. Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması.
    5 kaynak

    Hangi kararlar kesin hüküm ve kesin delildir?

    Kesin hüküm ve kesin delil olarak kabul edilen kararlar şunlardır: 1. Haksız eyleme dayalı tazminat davalarına ilişkin hukuk mahkemesi kararları. 2. Sahtelik davası hakkındaki hukuk mahkemesi kararları. 3. Yaş düzeltme kararları. Ayrıca, hukuk mahkemesinin ceza mahkemesinde kesin hüküm kabul edilen kararları da kesin delil olarak değerlendirilir. Kesin delil türleri arasında ise yazılı belgeler, tanık ifadeleri, ses ve görüntü kayıtları, resmi belgeler, adli tıp raporları ve elektronik veriler yer alır.
    5 kaynak

    Kesin delil türleri nelerdir?

    Kesin delil türleri şunlardır: 1. Yazılı Deliller: İmzalı belgeler, yazılı anlaşmalar, sözleşmeler ve diğer yazılı dokümanlar. 2. Tanık İfadeleri: Bir olay hakkında doğrudan bilgiye sahip olan kişilerin mahkemeye verdikleri ifadeler. 3. Ses ve Görüntü Kayıtları: Sesli veya görüntülü kayıtlar, hukuka uygun şekilde elde edilmişse kesin delil olarak kabul edilir. 4. Resmi Belgeler: Kamu kurumları tarafından düzenlenen ve yasal geçerliliği olan belgeler (örneğin, evlilik cüzdanı, nüfus kayıt örneği). 5. Adli Tıp Raporları: Özellikle şiddet, tecavüz gibi davalarda adli tıp uzmanlarının düzenlediği raporlar. 6. Elektronik Veriler: Telefon, bilgisayar ve sosyal medya gibi dijital platformlardan elde edilen veriler. Ayrıca, ikrar, yemin ve kesin hüküm de Türk hukukunda kesin delil olarak kabul edilir.
    5 kaynak