• Buradasın

    Elatmanın önlenmesi davası bilirkişi raporunda nelere bakılır?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    El atmanın önlenmesi davasında bilirkişi raporunda aşağıdaki hususlar incelenir:
    1. Taşınmazın Sınırları: Kadastro kayıtları ve haritalar üzerinden taşınmazın sınırları belirlenir 14.
    2. Haksız Müdahale: Taşınmaza yapılan haksız müdahalenin teknik yönleri, harita mühendisleri ve gayrimenkul uzmanları tarafından değerlendirilir 13.
    3. Uydu Görüntüleri ve Fotoğraflar: Müdahalenin boyutunu ve tarihini belirlemek için uydu görüntüleri, drone çekimleri veya fotoğraflar delil olarak kullanılır 1.
    4. Tanık Beyanları: Taşınmazın yakınında yaşayan komşular ve diğer mülk sahipleri, tanık olarak mahkemeye çağrılır 13.
    5. Resmi Kurum Yazışmaları: Belediyelerden, tapu müdürlüklerinden veya diğer kamu kurumlarından alınan belgeler, taşınmazın hukuki statüsünü ve müdahalenin niteliğini açıklığa kavuşturur 1.
    Bu deliller, mahkemenin müdahalenin haksız olduğuna karar vermesi için büyük önem taşır.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. erhukukburosu.com
        1
      2. hkavukatlik.com
        2
      3. ilkayuyarkaba.av.tr
        3
      4. metinpolat.av.tr
        4
      5. or.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Bilirkişi raporunda çelişki olursa ne olur?

    Bilirkişi raporunda çelişki olması durumunda, mahkeme tarafından yeni bir bilirkişi heyeti oluşturularak çelişkinin giderilmesi gerekmektedir. Bu, hukuki dinlenilme hakkının ihlali anlamına gelebilir ve adil yargılanma hakkının bir unsuru olan gerekçeli kararın oluşumunu engeller. Ayrıca, bilirkişi raporu hakim için bağlayıcı değildir ve hakim, raporu yeterli görmezse ek rapor talep edebilir veya yeniden inceleme yaptırabilir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu bağlayıcı mı?

    Bilirkişi raporu bağlayıcı değildir, çünkü takdiri delil niteliğindedir. Ancak, bazı durumlarda bilirkişi raporu bağlayıcı olabilir, örneğin sahte imzalı sözleşmede imzanın adı geçen kişiye ait olup olmadığının tespiti gibi.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu hükme esas alınırsa ne olur?

    Bilirkişi raporu hükme esas alındığında, mahkeme bu raporu temel alarak kararını oluşturur veya karar verme sürecinde önemli bir rol oynar. Ancak, bilirkişi raporu kesin delil hükmünde olmayıp takdiri delil niteliğindedir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu denetime elverişli olmazsa ne olur?

    Bilirkişi raporu denetime elverişli olmazsa, mahkeme tarafından aşağıdaki işlemler yapılabilir: 1. Ek rapor alınması: Mahkeme, eksik veya yetersiz gördüğü noktalara ilişkin yeni sorular düzenleyerek aynı bilirkişi veya bilirkişi heyetinden ek rapor talep edebilir. 2. Yeni bilirkişi atanması: Bilirkişilerin uzmanlığı yeterli görülmezse veya önceki raporun düzeltilmesi imkânsız bulunursa, mahkeme yeni bir bilirkişi heyeti atayarak tekrar inceleme yaptırabilir. 3. Sözlü açıklama: Mahkeme, bilirkişiyi duruşmaya çağırarak, eksik kalan veya karmaşık gözüken kısımlara yönelik sözlü açıklama aldırabilir. Ayrıca, taraflar rapora itiraz ederek, raporun yetersiz olduğunu ve yeniden değerlendirilmesini mahkemeden talep edebilirler.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu tartışılabilir mi?

    Evet, bilirkişi raporu tartışılabilir. Bilirkişi raporuna itiraz, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 281. maddesine göre, raporun tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde yapılabilir. Ayrıca, hakim bilirkişi raporunu serbestçe takdir eder ve bu rapor onu bağlayıcı değildir; gerekirse ek rapor isteyebilir veya yeni bir bilirkişi atayabilir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporuna itiraz edilirse ne olur?

    Bilirkişi raporuna itiraz edildiğinde aşağıdaki süreçler gerçekleşir: 1. Mahkemenin Değerlendirmesi: Mahkeme, bilirkişi raporunu değerlendirerek itirazları inceler. 2. Ek Rapor Talebi: Mahkeme, bilirkişiden itirazlar doğrultusunda ek rapor talep edebilir. 3. Yeni Bilirkişi Görevlendirmesi: Gerekçesini açıklamak suretiyle mevcut bilirkişi raporunu yeterli bulmazsa, yeni bir bilirkişi atayarak yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırabilir. 4. Kararın Değişmesi: Eğer bilirkişi raporunda eksiklik veya belirsizlik varsa, mahkeme bu durumu göz önünde bulundurarak kararını değiştirebilir. İtiraz süresi, raporun taraflara tebliğinden itibaren genellikle iki haftadır.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu denetime elverişli olması ne demek?

    Bilirkişi raporunun denetime elverişli olması, raporun tarafların ve yargı makamlarının anlayabileceği, denetleyebileceği ve güvenilir nitelikte olması anlamına gelir. Bu, raporun şu özellikleri içermesi gerektiği anlamına gelir: - Ayrıntılı ve açık bir şekilde yazılmış olması. - Ulaşılan sonuçların ve kullanılan yöntemlerin bilimsel verilere ve teknik bilgilere dayandırılması. - Somut verilere dayanması ve genel ifadelerden kaçınılması. - Raporda çelişkilerin bulunmaması.
    5 kaynak