• Buradasın

    Bilirkişi raporu denetime elverişli olması ne demek?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Bilirkişi raporunun denetime elverişli olması, raporun tarafların ve yargı makamlarının anlayabileceği, denetleyebileceği ve güvenilir nitelikte olması anlamına gelir 12.
    Bu, raporun şu özellikleri içermesi gerektiği anlamına gelir:
    • Ayrıntılı ve açık bir şekilde yazılmış olması 14.
    • Ulaşılan sonuçların ve kullanılan yöntemlerin bilimsel verilere ve teknik bilgilere dayandırılması 24.
    • Somut verilere dayanması ve genel ifadelerden kaçınılması 2.
    • Raporda çelişkilerin bulunmaması 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. tbbdergisi.barobirlik.org.tr
        1
      2. 2
      3. milhukuk.com
        3
      4. bilirkisilik.adalet.gov.tr
        4
      5. resmigazete.gov.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Bilirkişi raporunda nelere dikkat edilmeli?

    Bilirkişi raporunda dikkat edilmesi gereken bazı unsurlar şunlardır: Tarafların ad ve soyadları. Bilirkişinin görevlendirildiği hususlar. Gözlem ve inceleme konusu yapılan maddi vakıalar. Gerekçe ve varılan sonuçlar. Bilirkişiler arasında görüş ayrılığı varsa, bunun sebebi. Raporun düzenlenme tarihi. Bilirkişi veya bilirkişilerin imzaları. Ayrıca, bilirkişi: Raporunu, mahkemece belirlenen sınırlar dahilinde, tümüyle maddi vakıalara hasretmeli. Somut soruları, yöneltiliş sırasına göre, bilimsel dayanaklarını göstererek eksiksiz cevaplamalıdır. Teknik terim ve kavramları, tarafların anlayabileceği şekilde açıklamalıdır. Hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunmamalıdır.
    5 kaynak

    Bilirkişinin denetime elverişliliği nasıl denetlenir?

    Bilirkişinin denetime elverişliliği, bölge kurulları tarafından denetlenir. Bu denetim şu şekillerde gerçekleştirilir: Resen veya başvuru üzerine inceleme: Görevlendirmeyi yapan merci, bilirkişinin göreviyle ilgili tutum ve davranışlarının veya hazırladığı raporun mevzuata uygun olmadığına dair kanaat oluşursa, durumu bölge kuruluna bildirir. Denetim kapsamı: Bölge kurulları, bilirkişi raporlarının kanun, tüzük, yönetmelik ve genelgelerde belirtilen usul ve esaslara uygun hazırlanıp hazırlanmadığını ve Daire Başkanlığı tarafından belirlenen rehber ilkelerle uyumlu olup olmadığını inceler. İnceleme usulü: Bölge kurulu başkanı veya görevlendirilen üye, delilleri toplar, beyan alır ve inceleme sonucunda hazırladığı raporu bölge kuruluna sunar. İtiraz ve yaptırım: Denetim sonucunda bilirkişi hakkında sicilden ve listeden çıkarma veya uyarma gibi yaptırımlar uygulanabilir.
    5 kaynak

    Özel rapor ile bilirkişi raporu arasındaki fark nedir?

    Özel rapor ve bilirkişi raporu arasındaki temel farklar şunlardır: Görevlendirme: Bilirkişi raporu, adli mahkemelerce resmen görevlendirilen yeminli bilirkişiler tarafından hazırlanır. Özel rapor, resmi bir görevlendirme olmaksızın, konusunda uzman kişi veya kurumlar tarafından hazırlanır. Kapsam ve Hazırlık: Bilirkişi raporu, mahkeme veya savcılık tarafından verilen iş emirleri doğrultusunda, genellikle dosyayla sınırlı inceleme ile hazırlanır. Özel rapor, daha geniş bir perspektiften olayları değerlendirir; resmi bilirkişinin inceleyeceği tüm materyalleri ve tarafların açıklamalarını içerir. Hukuki Statü: Bilirkişi raporu, hukuki değerlendirmelerde bulunamaz; sadece özel ve teknik bilgisini mahkemeye iletir. Özel rapor, hukuki ve teknik değerlendirmeler içerir ve mahkemelerce dikkate alınması zorunludur. Her iki rapor türü de delil olarak kabul edilir, ancak özel raporlar genellikle daha hızlı ve kapsamlı olabilir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporunda çelişki olursa ne olur?

    Bilirkişi raporlarında çelişki olması durumunda yapılması gerekenler: Çelişkinin giderilmesi için yeni bilirkişi raporu alınması: Yargıtay'a göre, bilirkişi raporu ile uzman görüşü arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla dosya yeni bir bilirkişi heyetine tevdi edilmelidir. Hâkimin çelişkiyi gidermesi: Hâkim, çelişkili bilirkişi raporlarını kendi başına da giderebilir. Ek rapor talebi: Hâkim, bilirkişiden ek rapor isteyebilir. Bilirkişi raporu, hâkimi bağlayıcı değildir ve hâkim, raporu serbestçe takdir ederek çelişkili raporlara rağmen farklı bir karar verebilir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu bağlayıcı mı?

    Bilirkişi raporu bağlayıcı değildir, çünkü takdiri delil niteliğindedir. Ancak, bazı durumlarda bilirkişi raporu bağlayıcı olabilir, örneğin sahte imzalı sözleşmede imzanın adı geçen kişiye ait olup olmadığının tespiti gibi.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu hükme esas alınırsa ne olur?

    Bilirkişi raporu hükme esas alınırsa, yani mahkeme tarafından karara temel olarak kabul edilirse, şu sonuçlar doğabilir: Tazminat davası: Gerçeğe aykırı rapor nedeniyle zarar gören kişiler, Devlete karşı tazminat davası açabilir. Rücu: Devlet, ödediği tazminatı sorumlu bilirkişiye rücu eder. Hukuki değerlendirme: Bilirkişi raporu, hakim tarafından diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirilir, ancak hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz. Bilirkişi raporunun hükme esas alınabilmesi için, raporun denetime elverişli olacak şekilde bilgi ve belgeye dayanan gerekçe ihtiva etmesi gerekir.
    5 kaynak

    Bilirkişi ön inceleme raporu nedir?

    Bilirkişi ön inceleme raporu, bir olayın veya durumun teknik ve bilimsel analizini içeren, tarafsız ve objektif değerlendirmeler sunan bir rapordur. Bu raporlar, hukuki süreçlerde delil niteliğinde kullanılarak, doğru ve adil kararların verilmesine yardımcı olur. Bilirkişi ön inceleme raporunda genellikle şu bilgiler yer alır: - Bilirkişinin kimliği ve uzmanlık alanı; - Görevlendirme nedeni; - Yapılan incelemeler ve kullanılan yöntemler; - Elde edilen bulgular; - Sonuç ve değerlendirme; - Raporun tarihi.
    5 kaynak