• Buradasın

    Danıştay'ın üst hukuk normuna aykırılık kararı nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Danıştay'ın üst hukuk normuna aykırılık kararı, bir idari işlemin veya düzenleyici işlemin, üst hukuk normlarına aykırı olması durumunda verilen karardır 24.
    Bu tür bir karar, normlar hiyerarşisi ilkesine aykırılık teşkil eden alt işlemlerin iptaline yol açar 24. Danıştay, bu tür işlemleri doğrudan üst norma uygun şekilde değerlendirerek karar verir 2.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. akademikhukuk.org
        1
      2. dergipark.org.tr
        2
      3. dejure.ai
        3
      4. sayistay.gov.tr
        4
      5. aligulec.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Danıştay hangi kararları bozar?

    Danıştay, temyiz incelemesi sonucunda aşağıdaki durumlarda kararı bozar: Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması. Hukuka aykırı karar verilmesi. Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması. Danıştay'ın bozma kararları, alt mahkemeler tarafından ya bozma kararına uyulmak suretiyle ya da direnme kararı verilerek uygulanır.
    5 kaynak

    Danıştay'ın khk kararları kesin mi?

    Danıştay'ın KHK kararlarına karşı temyiz yolu açıktır, ancak bazı durumlarda bu kararlar kesin olabilir. Kesin olan Danıştay kararları arasında, ivedi yargılama usulüne tabi olan davalarda verilen kararlar ve OHAL kapsamında çıkarılan KHK'larla ilgili bazı kararlar yer alır.
    5 kaynak

    Danıştay'ın bozma kararına uyulmazsa ne olur?

    Danıştay'ın bozma kararına uyulmadığında, Bölge İdare Mahkemesi (BİM) kendi kararında ısrar edebilir. BİM'in ısrar kararı, nihai bir karar sayılır ve temyize götürülebilir. Israr kararı temyiz edildiğinde, inceleme Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu veya Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu tarafından yapılır. Yeni deliller sunulamaz ve ilk derece mahkemesi veya BİM'nin yerine geçerek maddi vakaları yeniden değerlendirme yapılmaz.
    5 kaynak

    Danıştay'ın verdiği kararlar nasıl uygulanır?

    Danıştay'ın verdiği kararlar şu şekilde uygulanır: Temyiz incelemesi üzerine verilen onama kararları yeni bir hukuki durum yaratmaz. Temyiz incelemesi üzerine verilen bozma kararları idarenin işlemini yürütmesi için gerekli olan yürütmeyi durdurma kararını kaldırır ve idarenin kararını uygulamasına olanak tanır. Davanın reddedilmesine ilişkin kararın bozulması idarece yeni bir uygulama yapılmasını gerektirmez. Temyiz aşamasında verilen yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlar idare tarafından uygulanması gereken kararlardandır. İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 28. maddesinin 1. fıkrasına göre, Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur.
    5 kaynak

    Temyizde hukuka kesin aykırılık halleri nelerdir?

    Temyizde hukuka kesin aykırılık halleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesinde belirtilmiştir ve şunlardır: 1. Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. 2. Hâkimlik görevini yapmaktan kanun gereğince yasaklanmış hâkimin hükme katılması. 3. Geçerli şüphe nedeniyle hakkında ret istemi öne sürülmüş olup da bu istem kabul olunduğu hâlde hâkimin hükme katılması. 4. Mahkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi. 5. Cumhuriyet savcısı veya duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılması. 6. Duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralının ihlâl edilmesi. 7. Hükmün 230. madde gereğince gerekçeyi içermemesi. 8. Hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması. 9. Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması.
    5 kaynak

    CMK 289'a göre hukuka kesin aykırılığın sonuçları nelerdir?

    CMK 289'a göre hukuka kesin aykırılığın sonuçları şunlardır: Temyiz merciinin yetkisi: Bu hallerde temyiz merciinin, aykırılığın bozmayı gerektirip gerektirmediğini araştırma ve takdir yetkisi yoktur. Hükmün bozulması: Aykırılık, hükme etki etmiş kabul edilir ve hüküm bozulur. Örnekler: Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. Yasaklı hakimin hükme katılması. Savunma hakkının sınırlandırılması. Gerekçesiz hüküm verilmesi. Hukuka aykırı delillere dayanılması.
    5 kaynak

    İdari işlemlerin hukuka aykırılık halleri nelerdir?

    İdari işlemlerin hukuka aykırılık halleri şunlardır: Yetki unsuru yönünden hukuka aykırılık: İdari işlem, kanunla veya düzenleyici işlemlerle belirlenen yetkili makam tarafından tesis edilmezse yetki yönünden hukuka aykırı olur. Şekil unsuru yönünden hukuka aykırılık: İdari işlemin oluşturulması sürecinde öngörülen usul ve şekil kurallarına uyulmaması (örneğin, gerekli onayların alınmaması, eksik imza, savunma hakkı tanınmaması) şekil yönünden hukuka aykırılık oluşturur. Sebep unsuru yönünden hukuka aykırılık: İdarenin sebepsiz işlem yapması veya gösterilen sebebin gerçekte mevcut olmaması ya da hukuki nitelendirmesinde hata yapılması hukuka aykırılık teşkil eder. Konu unsuru yönünden hukuka aykırılık: İdari işlemin konusunun imkansız veya kanuna aykırı olması hukuka aykırılık oluşturur. Amaç (maksat) unsuru yönünden hukuka aykırılık: İdarenin işlem tesis ederken kamu yararı dışında bir amaç gütmesi veya kişisel saiklerle hareket etmesi hukuka aykırılık oluşturur.
    5 kaynak