• Buradasın

    Temyizde hukuka kesin aykırılık halleri nelerdir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Temyizde hukuka kesin aykırılık halleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesinde belirtilmiştir ve şunlardır:
    1. Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması 13.
    2. Hâkimlik görevini yapmaktan kanun gereğince yasaklanmış hâkimin hükme katılması 13.
    3. Geçerli şüphe nedeniyle hakkında ret istemi öne sürülmüş olup da bu istem kabul olunduğu hâlde hâkimin hükme katılması 13.
    4. Mahkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi 13.
    5. Cumhuriyet savcısı veya duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılması 13.
    6. Duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralının ihlâl edilmesi 13.
    7. Hükmün 230. madde gereğince gerekçeyi içermemesi 13.
    8. Hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması 13.
    9. Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. mihci.av.tr
        1
      2. bayar.av.tr
        2
      3. alyuzkanberhukuk.com
        3
      4. legaltalks.com.tr
        4
      5. dergipark.org.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Temyiz için istinaf şart mı?

    Evet, temyiz için istinaf şarttır. Temyiz süreci, daha önce verilmiş olan kararların, üst derece mahkemesi olan Yargıtay tarafından hukuki yönden denetlenmesini içerir.
    5 kaynak

    Temyiz isteminin esastan reddi veya hükmün bozulması ne demek?

    Temyiz isteminin esastan reddi, Yargıtay'ın bölge adliye mahkemesinin temyiz olunan hükmünün hukuka uygun bulunması durumunda verdiği karardır. Hükmün bozulması ise, Yargıtay'ın temyiz başvurusunda gösterilen ve hükme etki edecek nitelikteki hukuka aykırılıklar nedeniyle verdiği karardır. Ayrıca, hükmün bozulmasına neden olan hukuka aykırılık, bu hükme esas olarak saptanan işlemlerden kaynaklanmışsa, aynı zamanda bu işlemler de bozulur.
    5 kaynak

    Davanın esası temyiz edilmezse ne olur?

    Davanın esası temyiz edilmezse, karar kesinleşir ve yargı yolu kapanır. Temyiz başvurusu süresi, kararın tebliğinden itibaren 15 gündür. Ancak, temyiz süresi geçmişse veya dosyada usul eksikliği varsa, Yargıtay esastan incelemeye geçmeden temyiz başvurusunu reddeder.
    5 kaynak

    Temyiz ve temyize başvuru arasındaki fark nedir?

    Temyiz ve temyize başvuru arasındaki fark şu şekildedir: - Temyiz, hukuk davalarında Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından verilen nihai kararların Yargıtay tarafından hukuki açıdan denetlenmesini sağlayan en üst düzey olağan kanun yoludur. - Temyize başvuru ise, bu denetim sürecinin ilk adımıdır ve kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde yapılması gerekir. Özetle: Temyiz, sürecin tamamını ifade ederken; temyize başvuru, bu sürecin ilk aşamasını oluşturan başvurudur.
    5 kaynak

    Kesinleşme iptal ve temyiz dilekçesi nedir?

    Kesinleşme, iptal ve temyiz dilekçeleri farklı hukuki süreçleri ifade eder: 1. Kesinleşme Dilekçesi: Bir mahkeme kararının kesinleşmesi için yazılan dilekçedir. 2. İptal Dilekçesi: İdari yargıda, kesinleşmiş bir kararın hukuka aykırı olduğunun tespit edilmesi durumunda, Adalet Bakanlığı veya Danıştay Başsavcılığına sunulan dilekçedir. 3. Temyiz Dilekçesi: Bir mahkeme kararının üst mahkeme olan Yargıtay tarafından yeniden incelenmesi için yazılan dilekçedir.
    5 kaynak

    CMK'ya göre temyiz nedenleri nelerdir?

    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na (CMK) göre temyiz nedenleri şunlardır: Hukuka aykırılık. Sanığın lehine olan hukuk kurallarına aykırılık. Hükme etki etmeyen hukuka aykırılıklar. Mutlak temyiz nedenleri. Temyiz, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir ve maddi olay ile olguların denetimi temyiz kanun yolunda yapılmaz.
    5 kaynak

    Temyiz edilemeyen kararlar nelerdir CMK?

    CMK'ya göre temyiz edilemeyen kararlar şunlardır: İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları. İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları. Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar. İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkumiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları. Adli para cezasını gerektiren suçlarda ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları. Sadece eşya veya kazanç müsaderesine veya bunlara yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları. On yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları. Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar. Yukarıdaki bentlerde yer alan sınırlar içinde kalmak koşuluyla aynı hükümde, cezalardan ve kararlardan birden fazlasını içeren bölge adliye mahkemesi kararları. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu'nda yer alan bazı suçlar nedeniyle verilen kararlar, temyiz edilemeyecek kararlar arasında olsa bile, CMK madde 286/3 gereğince temyizi mümkündür.
    5 kaynak