Yargıtay

Depremzedeler için önemli olan bazı Yargıtay kararları şunlardır: DASK ödemeleri ile ilgili karar. Müteahhit sorumluluğu ile ilgili karar. Tam yargı davası ile ilgili karar. Bu kararlar, depremzedelerin tazminat ve hak talepleri ile ilgili süreçlerde yol gösterici olabilir. Ancak, her durumun kendine özgü koşulları olabileceğinden, bir avukattan profesyonel hukuki danışmanlık alınması önerilir.

Yargıtay'ın bozma kararı vermesi durumunda şu adımlar izlenir: Dosyanın iadesi. Mahkemenin kararı. Uyma durumu. Direnme durumu. Bozma kararı, yerel mahkemenin verdiği kararın hukuka uygun olmadığını veya eksik araştırma yapıldığını gösterir.

Temyiz, bir mahkeme tarafından verilen kararın, hükmün dayandığı hukuki gerekçelerin, bir üst mahkeme tarafından incelenmesi anlamına gelir. Terim, Arapça kökenli olup “ayırt etme, seçme, doğruyu yanlıştan ayırma” anlamlarına gelir. Temyiz, hukuk sistemlerinde adaletin sağlanmasına katkıda bulunur ve şu anlamlara gelebilir: Hukukta temyiz. Cezada temyiz. Temyiz, aynı zamanda "temyiz kudreti" ifadesiyle de kullanılır ve iyiyi kötüden ayırabilme yeteneğini ifade eder.

Yargıtay'da emsal karar bulmak için aşağıdaki yöntemler kullanılabilir: yargitay.gov.tr. emsal.uyap.gov.tr. Mevbank Neo. Emsal karar ararken, "daire", "esas numarası", "karar numarası", "karar tarihi" gibi alanlara bilgi girilerek "Ara" düğmesine basılabilir. Emsal karar ararken, kararın bağlayıcılığı ve uygulanabilirliği gibi faktörlerin de göz önünde bulundurulması önemlidir.

Yargıtay 20898 sayılı karar, farklı dairelerde ve konularda yer alan çeşitli kararlara atıfta bulunabilir. İşte bazı örnekler: 4. Ceza Dairesi Kararı: 2017/20008 ve 2018/20898 sayılı dosyalar, tehdit suçu ile ilgili uzlaştırma uygulaması gerekliliğini vurgulayan bozma kararlarını içerir. 5. Hukuk Dairesi Kararı: 2010/20898 sayılı karar, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak tapudan terkini davası ile ilgilidir. 18. Hukuk Dairesi Kararı: 2013/20898 esas numaralı karar, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili davasını kapsar. 13. Ceza Dairesi Kararı: 2013/18617 esas ve 2013/20898 karar numaralı dosya, karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarını içerir. Daha fazla bilgi için Yargıtay'ın resmi karar arama platformu olan "karararama.yargitay.gov.tr" adresi ziyaret edilebilir.

Emsal karar aramak için aşağıdaki yöntemler kullanılabilir: Resmi Yargıtay Karar Arama Sistemi: Yargıtay Başkanlığı'nın resmi internet sitesinde yer alan karar arama motoru üzerinden, esas ve karar numarasına göre, dava konusuna göre veya mahkeme türüne göre arama yapılabilir. UYAP Vatandaş ve Avukat Portalı: UYAP sistemi, hem vatandaşlara hem de avukatlara yönelik karar arama seçenekleri sunar. Mevbank Neo: Gelişmiş filtreleme özellikleri sayesinde Yargıtay ve Danıştay kararlarına ulaşmayı kolaylaştıran bir platformdur. Emsal karar ararken, kararın tarihi, içtihat numarası gibi kriterlerin kullanılması önerilir.

Yargıtay içtihatlerine aşağıdaki platformlardan ulaşılabilir: karararama.yargitay.gov.tr. Yargıtay İçtihat Merkezi. İçtihatAra. LEXPERA.

Bir dosyanın ne zaman sonuçlanacağı, birçok faktöre bağlı olarak değişir ve kesin bir süre vermek mümkün değildir. Karara çıkmış bir dosyanın sonuçlanma süresi şu durumlara bağlı olarak değişebilir: İstinaf ve temyiz süreci. Mahkemenin türü. Genel olarak, temyiz yoluna başvurulmadığında, kararın verilmesinden sonra ortalama 2 ay içinde dosya kapanır. Dava süreci hakkında doğru bilgi almak için bir avukata danışılması önerilir.

Evet, Ömer Kerkez Yargıtay Başkanı olmuştur. Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 14 Mayıs 2024 tarihinde yapılan seçimle Ömer Kerkez, 348 üyeden 193'ünün oyunu alarak Yargıtay Birinci Başkanı seçilmiştir.

Evet, Yargıtay hakimi de dahil olmak üzere tüm hakimler, Türk hukukunu resen uygulamakla yükümlüdür. Bu yükümlülük, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 33. maddesinde belirtilmiştir.

Yargıtay'ın 31186 sayılı kararına dair bilgi bulunamadı. Ancak, 15.07.2020 tarihli ve 31186 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan bazı kararlar şunlardır: Kanun: Avukatlık Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (7249). Cumhurbaşkanı Kararları: Sürekli Görevle Yurt Dışında Bulunan Memurlara Ödenecek Aylıklara İlişkin Kararda Değişiklik Yapılması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 2758). Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Okul ve Kurumlara 2020-2021 Eğitim Öğretim Yılı İçin Isınma Amaçlı Kömür Dağıtımına İlişkin Karar (Karar Sayısı: 2759). Diğer bazı kararlar (Karar Sayıları: 2760, 2761, 2762, 2765, 2766). Yönetmelik: Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik.

Gelin ve damada takılan takıların kime ait olduğu, Yargıtay'ın 2024 tarihli kararına göre şu şekilde belirlenmiştir: Kadına özgü takılar: Bilezik, kolye, küpe gibi takılar, kim tarafından takılırsa takılsın, kadına aittir. Erkeğe özgü takılar: Saat, erkek yüzüğü gibi takılar, erkeğe aittir. Cinsiyete özgü olmayan takılar: Çeyrek, yarım, tam altın gibi takılar, kime takılmışsa ona aittir. Takı sandığına konulan takılar: Cinsiyete özgü değilse, eşlerin ortak malı kabul edilir. Takıların paylaşımı konusunda taraflar arasında bir anlaşma varsa, paylaşım bu anlaşmaya göre yapılır.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2016/18484 esas numaralı dosyasının sonuçlanma süresi, genel olarak 1-2 yıl arasında değişmektedir. Ancak, bir dosyanın sonuçlanma süresi, davanın türüne, iş yoğunluğuna ve ilgili dairenin inceleme sürecine bağlı olarak değişebilir ve bu süre daha da uzayabilir. Daha kesin bir bilgi almak için Yargıtay'ın resmi web sitesi üzerinden veya ilgili daire ile iletişime geçerek sorgulama yapılması önerilir.

Kanun yararına bozma dilekçesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesine göre Adalet Bakanlığı tarafından yazılan ve kesinleşmiş bir mahkeme kararında açık bir hukuka aykırılık bulunması durumunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunulan bir dilekçedir. Dilekçe hazırlanırken dikkat edilmesi gerekenler: Başlık: "Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'ne gönderilmek üzere" başlığıyla hazırlanmalıdır. İçerik: Kararın tarihi ve mahkeme bilgileri eksiksiz yazılmalı, hukuka aykırılıklar net bir şekilde tespit edilip maddi veya hukuki hata olarak sınıflandırılmalıdır. Hukuki Dayanak: Yargıtay içtihatlarına ve emsal kararlara yer verilerek hukuki dayanak güçlendirilmelidir. Talep: "Kanun yararına bozma yoluna başvurulması" açıkça talep edilmelidir. Dil: Sade ve teknik bir dil kullanılmalıdır. Örnek dilekçeler aşağıdaki sitelerde bulunabilir: reformavukatlik.com.tr; av-saimincekas.com; acunhukuk.av.tr; kulahukuk.com; barandogan.av.tr.

Yargıtay'a göre, evi terk eden kadının ziynet eşyalarını istemesi mümkündür, ancak bu durumda aksini ispatlamak zorundadır. Yargıtay'ın ilgili kararlarında belirtildiği üzere, ziynet eşyaları genellikle rahatlıkla saklanabilen, taşınabilen ve götürülebilen eşyalardır. Ziynet eşyalarının iadesi davasında ispat yükü, hayatın olağan akışına aykırı bir durum iddia eden veya savunmada bulunan tarafa düşer.

Yargıtay duyurularını takip etmek için aşağıdaki kaynaklar kullanılabilir: yargitay.gov.tr: Yargıtay'ın resmi web sitesinde "Duyurular" kategorisi altında güncel duyurular yayınlanmaktadır. yargitaycb.gov.tr: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın web sitesinde de duyurular bulunmaktadır. Ayrıca, e-Devlet Kapısı üzerinden "Yargıtay Dava Süreci Sorgulama" hizmeti ile dava dosyaları hakkında bilgi alınabilir.

Yargıtay mahkeme kararının nasıl öğrenileceğine dair bazı yöntemler: e-Devlet Kapısı: Yargıtay Başkanlığı dava dosya sorgulama hizmeti sunmaktadır. Yargıtay Resmi İnternet Sitesi: Yargıtay Başkanlığı'nın resmi internet sitesinde yer alan karar arama motoru, esas ve karar numarasına göre, dava konusuna göre, mahkeme türüne göre arama yapma imkanı sunar. UYAP Vatandaş ve Avukat Portalı: UYAP sistemi, hem vatandaşlara hem de avukatlara yönelik karar arama seçenekleri sunar. Mevbank Neo: Gelişmiş filtreleme özellikleri sayesinde Yargıtay ve Danıştay kararlarına ulaşmayı kolaylaştırır.

Hayır, Yargıtay başkanı ve Cumhuriyet Başsavcısı aynı kişi değildir. Yargıtay başkanı, Yargıtayın karar organlarından biri olan Birinci Başkanlığı temsil eder ve birinci başkan, başkanvekiller ve genel sekreterden oluşur. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise Cumhuriyet Başsavcısı, Cumhuriyet Başsavcıvekili, Cumhuriyet Başsavcı Başyardımcısı ile Cumhuriyet Başsavcı yardımcılarından oluşur.

"Tevzide bekleyen dosya" ifadesinin ne anlama geldiği tam olarak belirlenemediği için, "tevzi olan dosya"nın ne zaman sonuçlanacağı hakkında bilgi verilebilir. Tevzi olan bir dosyanın sonuçlanma süresi, dava veya icra takibinin karmaşıklığına, mahkemenin yoğunluğuna ve diğer faktörlere bağlı olarak değişebilir. Dosyanın sonuçlanma süresi hakkında kesin bilgi almak için ilgili mahkeme veya icra dairesiyle iletişime geçilmesi önerilir.

İnfaz erteleme kararına itiraz, infazın durdurulmasını gerektiren sağlık sorunları, yeni deliller veya hukuki sebepler gibi gerekçelerle yetkili mahkemeye veya infaz savcılığına yazılı bir dilekçe ile başvuru yapılarak gerçekleştirilir. İtiraz sürecinde izlenebilecek adımlar: 1. Başvuru: İnfazın durdurulması talebi, somut belgelerle desteklenmelidir. 2. İnceleme: Mahkeme veya savcılık, başvuruyu delilleri değerlendirerek inceler. 3. Karar: Gerekli görüldüğü takdirde ek rapor veya belgeler talep edilebilir. 4. Sonuç: Talebin kabul edilmesi durumunda infaz durdurulur, reddedilmesi halinde hükümlünün üst mahkemeye itiraz hakkı bulunur. İtirazın, kararın hukuka uygunluğunun yeniden değerlendirilmesi amacıyla yapılması gerekir. İtiraz süreci, hukuki bilgi ve deneyim gerektirdiğinden, bir avukattan destek alınması önerilir.