• Buradasın

    Hakimin iddianameyle bağlı olması ne demek?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Hakimin iddianameyle bağlı olması, mahkemenin iddianamede belirtilen suç, fiil ve faillerle sınırlı olarak hüküm vermesi anlamına gelir 35.
    Buna göre, iddianame yargılamanın sınırlarını belirler ve hakim, iddianamede yer almayan bir konu hakkında karar veremez 35.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Hakimin reddi ve yasaklılığı aynı şey mi?

    Hakimin reddi ve yasaklılığı farklı kavramlardır. Hakimin yasaklılığı, hâkimin davada tarafsız kalamayacağına kesin gözüyle bakılan durumları ifade eder. Hakimin reddi ise hâkimin davada tarafsız kalamayacağına dair şüphelerin olması durumunda ortaya çıkar.

    İddianamenin iadesi halinde hakim nasıl karar verir?

    İddianamenin iadesi halinde hakim, eksiklikleri gidermek üzere savcıya iade kararı verir. Bu süreçte hakim şu adımları izler: 1. Eksikliklerin Tespiti: Mahkeme, iddianamenin CMK'nın 170. maddesine uygun hazırlanıp hazırlanmadığını ve gerekli unsurların bulunup bulunmadığını değerlendirir. 2. Geri Bildirim: Eksiklikler tespit edilirse, mahkeme bunları savcıya bildirir. 3. Yeni İddianame: Savcı, belirtilen eksiklikleri gidererek yeni bir iddianame hazırlar ve mahkemeye sunar. 4. Tekrar Değerlendirme: Mahkeme, yeni iddianameyi tekrar inceler ve eğer herhangi bir sorun yoksa kabul eder.

    Hakimin yasaklılık hali nedir?

    Hakimin yasaklılık hali, belirli durumlarda hakimin davaya bakmasının kesin olarak yasaklandığı durumları ifade eder. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 34. maddesine göre, hakimin yasaklılık sebepleri şunlardır: 1. Kendisine ait olan veya doğrudan ya da dolaylı olarak ilgili olduğu davalarda. 2. Eşinin davasında, evlilik bağı devam etse bile. 3. Kendisi veya eşinin altsoyu veya üstsoyunun davasında. 4. Aralarında evlatlık bağı bulunan kişilerin davalarında. 5. Kan veya kayın hısımlığı bulunanların davasında, üçüncü derece dahil. 6. Nişanlısının davasında. 7. İki taraftan birinin vekili, vasisi, kayyımı veya yasal danışmanı olduğu davalarda. Bu sebeplerden birinin varlığı durumunda, hakim tarafların onayı olsa bile davaya bakmaktan çekinmek zorundadır.

    İddianame kabul edilirse ne olur?

    İddianame kabul edilirse, kamu davası açılmış olur ve kovuşturma evresi başlar. Bu süreçte: 1. Şüpheli, sanık sıfatını alır ve mahkemede yargılanmaya başlanır. 2. Mahkeme, duruşma gününü belirler ve duruşmada hazır bulunması gereken kişileri çağırır. 3. Yargılama sonucunda, suç işlediği iddia edilen kişi hakkında bir hüküm tesis edilir.

    Hakim kararını nasıl açıklar?

    Hakim, kararını açıklarken hukuki bir dil kullanır ve sadece hukukun uygulanmasına dayalı olarak karar verdiğini belirtir. Hakimin kararını açıklama sürecinde kullandığı bazı ifadeler şunlardır: - "Davaya konu olan" ifadesi: Davanın esasına yönelik hukuki bir bakış açısı yansıtır. - "Kanıtlar ışığında" ifadesi: Kararın dayanağını oluşturan delillerin değerlendirilmesini belirtir. - "Tarafların talepleri doğrultusunda" ifadesi: Taleplerin yasal çerçevede değerlendirildiğini gösterir. - "Çocuğun en iyi çıkarları doğrultusunda" ifadesi: Çocuklu boşanma davalarında çocuğun üstün yararının gözetildiğini ifade eder. Ayrıca, hakim karar verirken delillerin, yasal düzenlemelerin, yargı içtihatlarının ve tarafların beyanlarının bir araya getirilmesiyle şekillenen bir değerlendirme yapar.

    Hakim ve savcı arasındaki fark nedir?

    Hakim ve savcı arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Görev ve Yetki: - Hakim, tarafsız bir şekilde davayı yönetir ve nihai kararı verir. - Savcı, kamu adına iddia makamını temsil eder, suç delillerini toplar ve mahkemede iddialarını sunar. 2. Hiyerarşi: - Her iki meslek mensubu da yargı mensubu olup, aralarında doğrudan bir hiyerarşik üstünlük yoktur. 3. Bağımsızlık: - Hakimler, Anayasa ve yasalar çerçevesinde tam bağımsızdır ve hiçbir makamdan emir almazlar. 4. Maaş ve Özlük Hakları: - Hakim ve savcıların maaşları ve özlük hakları genellikle benzerdir.

    Hakimin görevi nedir?

    Hakimin görevleri şunlardır: 1. Yargılama Görevi: Davaları yargılamak ve adil bir şekilde karar vermek. 2. Kanunları Uygulama: Kararlarını kanunlara göre almak ve kanunları doğru bir şekilde yorumlamak. 3. Tarafsızlık ve Bağımsızlık: Davalarda tarafsız kalmak ve dış etkenlerden etkilenmeden karar almak. 4. Duruşmaları Yönetme: Duruşma sırasında usul kurallarının uygulanmasını sağlamak. 5. Karar Verme Yetkisi: Ceza, hukuk ve idari mahkemelerde farklı yetkilerle kararlar vermek. 6. Hukuki Konularda Araştırma: Hukuki konular hakkında bilgi sahibi olmak ve yasal araştırmalar yapmak.