CezaHukuku

İsnat yeteneğini değerlendirme yetkisi, genellikle adli tıp uzmanları ve bilirkişiler tarafından kullanılır. Bu kişiler, failin fiilini işlediği sırada anlama ve isteme yeteneklerinin olup olmadığını belirler. Ayrıca, isnat yeteneği, ceza hukuku kapsamında hakimler ve savcılar tarafından da değerlendirilir. Kanun koyucu, isnat yeteneğini "Ceza Sorumluluğunu Kaldıran ve Azaltan Nedenler" arasında düzenlemiştir.

TCK 51 (hapis cezasının ertelenmesi) ve TCK 62 (takdiri indirim nedenleri) aynı anda uygulanabilir. Hapis cezasının ertelenmesi için TCK 51'de belirtilen şartların (örneğin, daha önce 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olma) sağlanması gerekmektedir. Ancak, TCK 62'de belirtilen indirim nedenlerinin uygulanması, TCK 51'de belirtilen erteleme koşullarının varlığını gerektirmez. Örnek olarak, bir sanık hakkında TCK 51'e göre hapis cezasının ertelenmesi ve aynı zamanda TCK 62'ye göre indirim uygulanması mümkündür.

Vergi ceza hukuku dersinde işlenen bazı konular şunlardır: Vergi kabahatleri ve suçları. Fail ve sorumluluk. Cezaların kesilmesi ve uygulanması. İdari ve adli süreç. Örnek suçlar. Vergi ceza hukuku, vergi hukukunun vergi kanunlarına aykırı davranışlara ve bunlara uygulanan cezalara veya yaptırımlara ilişkin bölümüdür.

Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 125'te düzenlenen hakaret suçunun nitelikli halleri şunlardır: Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret. Kişinin dini, siyasi, sosyal veya felsefi görüşlerinden ya da mensubu olduğu dinin gereklerini yerine getirmesinden dolayı hakaret. Kutsal sayılan değerlere hakaret. Aleniyet. Kurul halindeki görevlilere hakaret. Bu nitelikli hallerde cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz.

Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 112. maddesinde düzenlenen eğitim ve öğretim hakkının engellenmesi suçu için etkin pişmanlık indirimi bulunmamaktadır. Etkin pişmanlık, failin işlediği fiilin olumsuz sonuçlarını gidermesi durumunda uygulanan bir ceza indirimi nedeni olarak tanımlanır.

Şümullü ve şümulsüz hukuk terimlerinin anlamları şu şekildedir: Şümullü: Kapsamlı anlamına gelir. Şümulsüz: Kapsamsız veya sınırlı anlamına gelir. Bu terimler, hukuk bağlamında genellikle bir şeyin kapsayıcılığını veya sınırlılığını ifade eder.

Koç Hukuk Bürosu, çeşitli hukuki alanlarda hizmet vermektedir ve baktığı davalardan bazıları şunlardır: Devlet destekleri: Ticaret Bakanlığı E-İhracat ve İhracat destekleri, Sanayi Bakanlığı destekleri, KOSGEB ve TÜBİTAK destekleri hakkında hukuki danışmanlık. Ticaret hukuku: Şirket kuruluşu, birleşme ve devralmalar, ticari sözleşmeler ve ticari uyuşmazlıkların çözümü. Miras hukuku: Miras planlaması, vasiyetnameler, miras paylaşımı ve miras davaları. Ceza hukuku: Ceza soruşturma ve kovuşturma süreçlerinde savunma ve hukuki danışmanlık. Sigorta tahkimi: Sigorta uyuşmazlıklarının çözümü ve tahkim süreçleri. Gayrimenkul hukuku: Gayrimenkul alım satım, kiralama, proje geliştirme, inşaat hukuku ve paydaşlığın giderilmesi (izale-i şuyu) davaları. Kira hukuku: Kira sözleşmeleri ve kiracı-mal sahibi uyuşmazlıklarının çözümü. İdare hukuku: İdari işlemler, kamu kurumları ile ilişkiler ve idari davalar. Fikri mülkiyet hukuku: Marka, patent ve telif hakları konularında hukuki danışmanlık ve dava takibi. Aile hukuku: Boşanma davaları, velayet, nafaka ve mal paylaşımı konularında danışmanlık.

İddianamenin genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağı, karşı tarafın açık muvafakati veya ıslah yoluyla kalkar. Karşı tarafın açık muvafakati: Taraflar, ön inceleme aşamasında ancak karşı tarafın açık muvafakati ile iddia veya savunmalarını genişletebilir veya değiştirebilirler. Islah: Islah, iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağının istisnasıdır.

Suç ve kabahat arasındaki bazı farklar şunlardır: Suçun karşılığı ceza, kabahatin karşılığı idari yaptırımdır. Suçlar Türk Ceza Kanunu'nda, kabahatler Kabahatler Kanunu'nda yer alır. Suçlarda teşebbüs cezalandırılır, kabahatlerde teşebbüs mümkün değildir. Suçlar kasten işlenebilir, kabahatler hem kasten hem de taksirle işlenebilir. Suçlar için adli sicil kaydı tutulur, kabahatler için tutulmaz. Tüzel kişilerin suç sorumluluğu kabul edilmez, kabahatlerde tüzel kişilere idari yaptırım uygulanabilir. Suçun oluşumu için neticeye bağlı hukuki sonuç gerekirken, kabahat failin icrai veya ihmalî davranışıyla işlenmiş sayılır.

Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 89 yargılama usulü, suçun niteliğine göre değişiklik gösterir: Basit yargılama usulü: Taksirle yaralama suçunun TCK madde 89/1'de düzenlenen temel şeklinin işlendiği iddiası nedeniyle yapılacak yargılamada uygulanır. Genel yargılama usulü: Basit yargılama usulü uygulanamayan durumlarda, yani suçun nitelikli halleriyle 2 yıl ve üzeri cezaya tabi olduğu durumlarda uygulanır. Taksirle yaralama suçunda yargılama yapma görevi asliye ceza mahkemeleri tarafından yerine getirilir.

Yapay zekanın suç işlemesi halinde sorumluluk, mevcut hukuk sistemlerine göre genellikle onu programlayan veya kullanan kişiye aittir. Bazı sorumluluk modelleri: Dolaylı faillik modeli: Yapay zeka, insani bir nitelik taşımayan ve ceza sorumluluğu olmayan masum bir araç olarak kabul edilir. Yapay vekil modeli: Yapay zeka, insanın vekili statüsünde olup, hak ve sorumlulukları gerçek kişinin talimatlarına bağlıdır. Yapay zekanın hukuki statüsü netlik kazanmadığı için, cezai sorumluluk konusu tartışmalıdır. Gelecekte yapay zekanın hukuki bir kişilik olarak tanınması ve kendi başına sorumlu tutulması mümkün olabilir.

Kast ve niyet arasındaki temel fark, suçun işlenmesindeki niyet ve sonucun öngörülüp öngörülmediğidir: Kast, suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir. Niyet, bir işi bile bile yapmak, isteyerek ve niyet ederek o işe yönelmek anlamına gelir. Özetle, kastta niyet varken, taksirde niyet yoktur; kastta sonuç öngörülürken, taksirde sonuç öngörülmez.

Türk Ceza Kanunu'nda (TCK) düzenlenen hata hükümleri şunlardır: Esaslı hata (TCK m.30/1-2). Kaçınılmaz hata (TCK m.30/3-4). Fiilin esasında bir haksızlık oluşturduğu hususunda hata (TCK m.30/4). Hukuki hata (TCK m.30/2). Hata hükümleri, sadece doğrudan kast ile işlenen suçlar bakımından uygulama alanı bulur; olası kast ile işlenen suçlarda hata hükümleri uygulanmaz.

Evet, hakaret suçunda haksız tahrik indirimi olabilir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 129. maddesinin 1. fıkrasına göre, hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi hâlinde, verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir. Aynı kanunun 29. maddesi ise genel bir tahrik hükmüdür. Haksız tahrik indirimi konusunda ilk derece mahkemelerinin gerek istinaf gerekse Yargıtay tarafından bozulan birçok kararı bulunmaktadır. Haksız tahrik indirimi, ceza sorumluluğunu azaltan bir neden olarak kabul edilir ve bu indirimin uygulanabilmesi için belirli koşulların sağlanması gerekir. Hukuki konularda doğru bilgi ve yönlendirme için bir avukata başvurulması önerilir.

İlliyet bağı, hukuki bir terim olup, bir olayın veya durumun diğerini nasıl etkilediğini ve sonuçlandığını açıklayan temel bir kavramdır. İlliyet bağının diğer adları: nedensellik bağı; neden-sonuç ilişkisi. İlliyet bağı, özellikle ceza hukuku ve borçlar hukuku gibi alanlarda, neden-sonuç ilişkilerini belirlemede kritik bir rol oynar. İlliyet bağının temel unsurları: neden-sonuç ilişkisi; karmaşık ilişkilerin çözülmesi; yasal ve etik sorumluluklar; kanıt yükümlülüğü; olayların zamanlaması; olayların sıralanabilirliği. İlliyet bağı üç şekilde kesilir: 1. mücbir sebepler; 2. üçüncü kişinin kast veya kusuru; 3. mağdurun kast veya kusuru.

Bu düzenleme, Adalet Bakanlığı'nın suça sürüklenen çocukların rehabilitasyonu ve korunması amacıyla hazırladığı yeni reformlar kapsamında yer almaktadır. Planlanan değişiklikler: Cumhuriyet savcılarına yetki: Çocuklar hakkında kamu davası açılıp açılmaması konusunda kamu yararı değerlendirmesi yapma yetkisi tanınacak. Hâkimlere takdir yetkisi: Gerekli durumlarda ceza vermeme konusunda takdir yetkisi sağlanacak. Adli süreç dışı takip: Çocukların suç kayıtları tutulmadan, adli süreç dışında takip edilmeleri sağlanacak. Çocuk adalet merkezlerinin yaygınlaştırılması: Erzurum, Bursa, Eskişehir'de pilot olarak başlatılan merkezlerin diğer illerde de açılması planlanacak. Mükerrer suçlulukla mücadele: Mükerrer suçların önlenmesine yönelik özel rehabilitasyon programları geliştirilecek. Bu düzenlemeler, ağır suçlar hariç tutulmak üzere, 15 yaşından küçük çocukların ilk kez işledikleri suçlar için geçerlidir.

Hayır, Türk Ceza Kanunu (TCK) genel müsadereyi kaldırmamıştır. Genel müsadere, suç işleyen kişinin tüm malvarlığının devlete geçirilmesidir. TCK, genel müsadere yerine özel müsadere sistemini benimsemiştir.

Türk Ceza Kanunu'na göre tekerrürde dikkate alınmayan kararlar şunlardır: Erteleme ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB). Kabahatler. Adli para cezası dışındaki güvenlik tedbirleri. Ön ödeme. Şikayetten vazgeçme. Genel af. Düşme kararları. 18 yaş altı suçlar.

Türk Ceza Kanunu (TCK) 25. ve 26. maddeler arasındaki temel fark, ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan sebeplerin farklı olmasıdır. TCK 25: Meşru savunma ve zorunluluk hali durumlarını düzenler. TCK 26: Hakkın kullanılması ve ilgilinin rızası konularını kapsar. Meşru savunma, bireyin kendisine veya başkasına yönelik haksız bir saldırıya karşı, saldırı ile orantılı şekilde ve anında karşılık vermesini ifade eder. Hakkın kullanılması, kişinin hukuken tanınmış ve düzenlenmiş bir hakkını kullanması durumunda ceza sorumluluğunu ortadan kaldırır.

Tehdit ve hakarette zincirleme suç, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi uyarınca şu şekilde hesaplanır: Bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda aynı kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır. Örnek: Bir mahkeme heyetine veya bir bilirkişi heyetine topluca hakaret edildiğinde, failin cezası önce kamu görevlisine hakaret suçu kapsamında belirlenir (en az 1 yıl). Önemli Not: Zincirleme suç hükümlerinin uygulanabilmesi için, hakaretlerin aynı suç işleme kararı çerçevesinde gerçekleştirilmesi gereklidir.