CezaHukuku

Cinsel suçlar, Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında ceza hukuku dalına girer. Bu suçlar, TCK'nın İkinci Kitap, İkinci Kısım, 6. bölümünde "Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar" başlığı altında düzenlenmiştir. Başlıca cinsel suçlar şunlardır: Cinsel saldırı (TCK m.102); Çocukların cinsel istismarı (TCK m.103); Reşit olmayanla cinsel ilişki (TCK m.104); Cinsel taciz (TCK m.105).

TCK 36, Türk Ceza Kanunu'nun "Gönüllü Vazgeçme" başlıklı maddesidir. Madde içeriği: Fail, suçun icra hareketlerinden gönüllü vazgeçer veya kendi çabalarıyla suçun tamamlanmasını ya da neticenin gerçekleşmesini önlerse, teşebbüsten dolayı cezalandırılmaz. Ancak, o ana kadar yapılan hareketler başka bir suç oluşturuyorsa, fail sadece o suçtan sorumlu tutulur. Amaç: Suçun önlenmesini teşvik etmek. Failin, suçun tamamlanmasına engel olması durumunda cezalandırılmasını engellemek. Gönüllü vazgeçme ile teşebbüs ve etkin pişmanlık arasındaki fark: Teşebbüs: Suçun tamamlanması veya neticenin gerçekleşmesinin, failin elinde olmayan nedenlerle meydana gelmemesi. Gönüllü vazgeçme: Failin iradi hareketi veya çabası ile icra hareketlerinin terk edilmesi ya da suçun tamamlanmasının önlenmesi. Etkin pişmanlık: Suçun maddi unsurlarının oluşmuş ve neticeye ulaşılmış olması; failin, zararı iade ederek veya sonlandırarak pişmanlık göstermesi.

Olağanüstü kanun yolları, hükmün kesinleşmesinden sonra başvurulabilecek kanun yollarıdır. Türk hukuk sisteminde olağanüstü kanun yolları şunlardır: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı. Kanun yararına bozma. Yargılamanın yenilenmesi. Ayrıca, idari yargıda olağanüstü kanun yolları arasında kanun yararına temyiz ve yargılamanın yenilenmesi bulunmaktadır.

Tehlike suçlarında nedensellik bağı, failin gerçekleştirdiği hareketin, suçun konusu üzerinde az ya da çok yoğun bir zarar meydana getirme tehlikesi ile ilgilidir. Özellikleri: Zarar Tehlikesi: Tehlike suçlarında, hareketin yönelik olduğu konunun gerçekten zarara uğramış olması şart değildir; suçun konusu üzerinde bir zarar tehlikesinin meydana gelmesi yeterlidir. Nedensellik Bağı: Somut tehlike suçlarında, gerçekleştirilen hareket ile somut tehlike arasında nedensellik bağının mevcut olması gerekir. Örnek: Bir gemiyi batıran kişi, gemi adamlarını ve yolcuları filikalara bindirerek hayatlarını garanti altına almışsa, söz konusu kişilerin hayatları bakımından bir tehlike mevcut olmayacağından somut bir tehlikenin varlığından bahsedilemez.

Boran Hukuk Bürosu, çeşitli hukuki alanlarda hizmet vermektedir. Başlıca hizmet alanları şunlardır: Ceza Hukuku: Savcılık şikayetleri, ağır ceza davaları, asliye ceza davaları, sulh ceza davaları ve uzlaşma görüşmeleri. Aile Hukuku: Boşanma davaları (anlaşmalı/çekişmeli), velayet davaları, tazminat ve nafaka davaları, babalık davası, aile içi şiddet ve mal rejiminin tasfiyesi. Ticaret Hukuku: Şirketlerin tüm hukuki danışmanlığı, şirket ortaklığından kaynaklanan ihtilaflar ve tüm ticari davalar. İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku: İhbar, kıdem ve işe iade davaları, mobbing ve iş kazası nedeniyle tazminat davaları. İcra ve İflas Hukuku: İcra takibi ve paraya çevirme, iflas davaları ve iflasın ertelenmesi. Gayrimenkul Hukuku: Satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmelerinden kaynaklanan davalar, müdahalenin men-i ve izaleyi şüyu davaları. Sigorta Hukuku: Hasar tespit ve tazminat davaları, trafik kazasından kaynaklanan davalar. Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukuku: Fikri ve sınai haklar ile ilgili davalar. Boran Hukuk Bürosu, ayrıca arabulucu ve bilirkişi olarak da hizmet vermektedir.

CMK madde 206/2-a, ortaya konulması istenen bir delilin kanuna aykırı olarak elde edilmiş olması halinde reddedileceğini belirtir. Anayasa'nın 38/6. maddesi ve CMK'nın 217/2. maddesi de aynı yönde olup, hukuka uygun olarak elde edilmiş her türlü delille suçun ispat edilebileceğini hükme bağlar. Delilin hukuka aykırı olarak elde edilip edilmediğinin tespiti, esas mahkemesinin takdirindedir.

Haksız tahrik, kişinin haksız bir fiilin kendisinde meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işlemesi durumudur. Haksız tahrikin şartları: Tahrike sebep olan bir eylem. Failin öfke veya şiddetli elem altında kalması. İşlenen suçun, bu ruhsal durumun tepkisi olması. Haksız tahrik teşkil eden eylemin mağdurdan kaynaklanması. Haksız tahrik durumunda ceza indirimi oranı, suçun niteliğine göre değişir ve Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesinde belirtilmiştir.

Evet, TCK'nın 58 ve 59. maddeleri tekerrürle ilgilidir. TCK'nın 58. maddesi, suçta tekerrür konusunu düzenler ve daha önce suç işlemiş bir kişinin aynı veya benzer bir suçu yeniden işlemesi durumunda uygulanacak ceza artırımlarını açıklar. TCK'nın 59. maddesi ise tekerrür halinde uygulanacak ceza ve güvenlik tedbirlerini belirler. Tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için, önceki suçtan dolayı verilmiş ve kesinleşmiş bir mahkumiyet, yeni suçun belirlenen süreler içinde işlenmesi ve her iki suçun da kasten işlenmiş olması gerekir.

CMK'nın 303. maddesi, "Yargıtayca Davanın Esasına Hükmedilecek Hâller, Hukuka Aykırılığın Düzeltilmesi" başlığını taşır. Bu maddeye göre, temyiz olunan hükmün, maddi hukuk kurallarının veya yargılama hukukuna ilişkin kuralların uygulanmaması, eksik veya yanlış uygulanması hâlinde Yargıtayca bozulması kuraldır. Ancak, istisna olarak, hükme esas kabul edilen maddi olaylara hukuk kurallarının uygulanmasında hata yapılması nedeniyle hüküm bozulmuşsa ve yeniden yargılama yapılması gerekmiyorsa, mahkemeye bırakılmış serbest değerlendirme yetkisi söz konusu değilse maddede dokuz bent hâlinde ve sınırlı olarak sayılan durumlarda davanın esasına hükmedebilecek veya hükümdeki hukuka aykırılık Yargıtayca düzeltebilecektir. Bu maddenin tam hâline aşağıdaki kaynaklardan ulaşılabilir: barandogan.av.tr; mevzuat.gov.tr; turkhukuksitesi.com.

Ceza hukukunun iki dönem konuları hakkında bilgi bulunamadı. Ancak, ceza hukuku dersinde genellikle ele alınan bazı konular şunlardır: Ceza hukukunun temel kavramları ve ilkeleri. Suçun unsurları. Ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenler. Suçun özel görünüş biçimleri. Yaptırım türleri ve güvenlik tedbirleri. Kusurluluk ve sorumluluk. Genel ilkeler. Zamanaşımı ve af.

TCK Madde 66, Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen dava zamanaşımı sürelerini belirler. Madde metni şu şekildedir: > "Dava zamanaşımı Madde 66 - (1) Kanunda başka türlü yazılmış olan haller dışında kamu davası; a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda otuz yıl, b) Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmibeş yıl, c) Yirmi yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmi yıl, d) Beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda onbeş yıl, e) Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl, geçmesiyle düşer". Ayrıca, fiili işlediği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış olanlar hakkında bu sürelerin yarısının; 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında ise üçte ikisinin geçmesiyle kamu davası düşer.

Prof. Dr. Timur Demirbaş'ın "Ceza Hukuku Genel Hükümler" kitabının sayfa sayısı 888'dir.

Evet, sahtecilik suçunda içtima olabilir. Türk Ceza Kanunu'nun 212. maddesine göre, sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur. Örneğin, sahte bir belgenin kullanılması suretiyle dolandırıcılık yapıldığında, fail hem sahtecilik hem de dolandırıcılık suçundan cezalandırılır.

Cinayet türleri şu şekilde sınıflandırılabilir: Kasten öldürme (insan öldürme). Taksirle öldürme (adam öldürme). Maksatlı (özellikle) öldürme. Meydana getirilen cinayet (planlı cinayet). Kadın cinayeti. Çocuk cinayeti. Ayrıca, nefret cinayeti, terör cinayeti, namus cinayeti, fanatik cinayetler gibi farklı cinayet türleri de bulunmaktadır.

Fikri içtima ve gerçek içtima arasındaki temel fark, failin işlediği suçların sayısı ve ceza belirleme yöntemidir: 1. Gerçek İçtima: - Tanım: Failin birden fazla bağımsız fiil işlemesi ve her fiilin ayrı bir suçu oluşturması durumudur. - Ceza Belirleme: Her suç için ayrı ceza verilir ve bu cezalar toplanır. - Örnek: Fail, hem hırsızlık hem de mala zarar verme suçunu ayrı fiillerle işlerse, her iki suçtan da ayrı ayrı cezalandırılır. 2. Fikri İçtima: - Tanım: Failin tek bir fiille birden fazla farklı suçu işlemesi durumudur. - Ceza Belirleme: Fail, en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılır. - Örnek: Bir kişi, hırsızlık yaparken şiddet veya tehdit kullanırsa, hem hırsızlık hem de yağma suçu oluşur; fail, yalnızca en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılır. Özetle, gerçek içtimada her suç için ayrı ceza verilirken, fikri içtimada tek bir ceza uygulanır ve bu ceza en ağır suçu kapsar.

TCK 43 (zincirleme suç) ve 44 (fikri içtima) maddeleri birlikte uygulanabilir, ancak farklı koşullar altında. Zincirleme suç, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda söz konusudur. Fikri içtima, bir kişi tarafından birden fazla suç işlenmesi, ancak her birinin ayrı bir eylemle, bağımsız olarak gerçekleştirilmesi durumudur. Özetle, TCK 43 ve 44 maddeleri birlikte uygulanabilir, ancak zincirleme suç hükümleri, birden fazla mağdura karşı tek bir fiille işlenen suçlar için geçerli değildir; bu durumda fikri içtima hükümleri uygulanır.

Temyiz isteminin esastan reddi, Yargıtay'ın bölge adliye mahkemesinin temyiz olunan hükmünün hukuka uygun bulunması durumunda verdiği karardır. Hükmün bozulması ise, Yargıtay'ın temyiz başvurusunda gösterilen ve hükme etki edecek nitelikteki hukuka aykırılıklar nedeniyle verdiği karardır. Ayrıca, hükmün bozulmasına neden olan hukuka aykırılık, bu hükme esas olarak saptanan işlemlerden kaynaklanmışsa, aynı zamanda bu işlemler de bozulur.

Ceza ve ceza muhakemesi uygulamaları kitapları, genellikle ceza hukuku ve ceza muhakemesi konularında teorik bilgileri somutlaştırarak uygulamaya nasıl geçirileceğini anlatır. Bu kitaplar, aşağıdaki konuları içerebilir: Ceza Muhakemesi Hukuku: Ceza muhakemesinin tanımı, tarihi, kaynakları, kuralları, insan hakları, ilkeleri, teşkilatı, işlemleri, ispat, koruma tedbirleri, kanun yolları, masrafları gibi konuları kapsar. Örnek Olaylar ve Yargı Kararları: Kitaplarda, öğrenilen teorik bilgilerin pekiştirilmesi için örnek olaylar ve Yargıtay kararları yer alır. Güncel Değişiklikler: Yasalarda yapılan sık değişiklikler dikkate alınarak, her maddenin altında madde gerekçelerine yer verilir. Bu tür kitaplar, hem akademisyenler ve öğrenciler için hem de uygulayıcılar için faydalı bilgiler sunar.

Hırsızlıkta malın değerinin az olması, TCK 144 ve 145. maddelerin birlikte uygulanmasını sağlamaz. TCK 145. madde, hırsızlık suçunda malın değerinin az olması durumunda ceza indirimi veya ceza vermekten vazgeçme imkanı tanır. Özetle: - TCK 145: Malın değerinin azlığı durumunda ceza indirimi veya ceza vermekten vazgeçme. - TCK 144: Birden fazla suçun tek fiille işlenmesi durumu. Bu iki madde, farklı durumları düzenler ve birlikte uygulanmaları için belirli koşulların sağlanması gerekmez.

İhtilat ve içtima hukukta farklı anlamlara sahiptir: İhtilat: Bu terim hukukta kullanılmamaktadır. İçtima: Ceza hukukunda birden fazla suç işlenmiş olmasına rağmen, belirli koşullar altında faile tek bir ceza verilmesi anlamına gelir. İçtima, üç ana başlık altında incelenir: 1. Birleşik Suç: İki veya daha fazla suçun bir araya gelmesiyle tek bir eylem olarak kabul edilen suç türüdür. 2. Zincirleme Suç: Aynı suç işleme iradesiyle, bir kişiye karşı değişik zamanlarda aynı suçun birden fazla işlenmesidir. 3. Fikri İçtima: Failin tek bir eylemiyle birden fazla suçun meydana gelmesi durumudur.