• Buradasın

    Yanlış karar veren hakim ceza alır mı?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yanlış karar veren hakime ceza verilmesi doğrudan mümkün değildir. Ancak, hakimlerin verdikleri zararlardan dolayı devlete karşı tazminat davası açılabilir 14. Devlet, bu tazminatı sorumlu hakime rücu eder 4.
    Hakimlere disiplin cezası verilmesi ise mesleki etik sınırlar içinde hareket eden hakimler için söz konusu değildir 5. Her mesleki hata disiplin cezasını gerektirmez ve bu tür durumlar için kanun yolları mevcuttur 5.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. mevzuat.gov.tr
        1
      2. hukukdestegi.com
        2
      3. muratocal.av.tr
        3
      4. barandogan.av.tr
        4
      5. coc.com.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Hakimler hangi durumlarda şikayet edilir?

    Hakimler, aşağıdaki durumlarda şikayet edilebilir: Görevi kötüye kullanma. Hukuka aykırı davranışlar. Tarafsızlık ihlali. Yolsuzluk veya rüşvet. Zamanında karar vermeme veya ilgisizlik. Ahlaki ihlaller. Şikayetler, Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK), Adalet Bakanlığı ve ilgili mahkemelerdeki iç denetim birimleri tarafından değerlendirilir.
    5 kaynak

    Hakimin haklı haksız kararı nasıl anlaşılır?

    Bir hakimin kararının haklı veya haksız olup olmadığını belirlemek için şu unsurlar dikkate alınabilir: Hukuka uygunluk: Karar, farklı bir anlam yüklenemeyecek kadar açık ve kesin bir kanun hükmüne aykırı olmamalıdır. Gerekçe: Kararın, davaya konu olay ve olguların mahkemece nasıl nitelendirildiğini, hükmün hangi nedenlere ve hukuksal düzenlemelere dayandırıldığını ortaya koyacak nitelikte bir gerekçesi olmalıdır. Tarafların durumu: Tarafların, hukuk düzenince hangi nedenle haklı veya haksız görüldüklerini anlayıp değerlendirebilmeleri için, usulünce oluşturulmuş ve hükmün hangi nedenle ve kapsamda verildiğini gösteren bir karar gereklidir. Delillerin değerlendirilmesi: Hakimin, davayı aydınlatma ödevi çerçevesinde, maddi veya hukuki açıdan belirsiz gördüğü hususlar hakkında taraflara açıklama yaptırması, soru sorması ve delil gösterilmesini istemesi gerekir. Hakimlerin hukuki sorumluluğu, kusurlu ve hukuka aykırı fiillerinden kaynaklanabilir, ancak bu durumda zarar gören tarafın zarar ve illiyet bağını kanıtlaması gereklidir. Bir kararın haklı veya haksız olup olmadığını kesin olarak değerlendirmek için hukuki bilgi ve deneyim gereklidir. Bu nedenle, bir avukattan veya hukuk uzmanından destek alınması önerilir.
    5 kaynak

    Karar düzeltmede ceza zamanaşımı ne zaman başlar?

    Karar düzeltmede ceza zamanaşımı, cezanın kesinleştiği ve hükmün infazına karar verildiği tarihten itibaren işlemeye başlar. Türk Ceza Kanunu'nun 68. maddesine göre ceza zamanaşımı süreleri şu şekildedir: Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarında 40 yıl; Müebbet hapis cezalarında 30 yıl; 20 yıl ve daha fazla süreli hapis cezalarında 24 yıl; 5 yıldan fazla hapis cezalarında 20 yıl; 5 yıla kadar hapis ve adli para cezalarında 10 yıl. Ayrıca, aynı fiilden dolayı tekrar yargılamayı gerektiren hallerde, mahkemece bu husustaki talebin kabul edildiği tarihten itibaren fiile ilişkin zamanaşımı süresi yeni baştan işlemeye başlar (Türk Ceza Kanunu m.66/5).
    5 kaynak

    Hakimin verdiği karardan dolayı kime dava açılır?

    Hakimin verdiği karardan dolayı dava, doğrudan hakime değil, devlete karşı açılır. Hakimlerin yargısal faaliyetlerinden kaynaklanan ve hukuki sorumluluk doğuran haller, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 46. maddesinin birinci fıkrasında tahdidi olarak belirtilmiştir. Devlet aleyhine açılan tazminat davası, ilk derece ve bölge adliye mahkemesi hakimlerinin fiil ve kararlarından dolayı Yargıtay ilgili hukuk dairesinde; Yargıtay Başkan ve üyeleri ile kanunen onlarla aynı konumda olanların fiil ve kararlarından dolayı ise Yargıtay Dördüncü Hukuk Dairesinde ilk derece mahkemesi sıfatıyla görülür.
    5 kaynak

    Hakimin verdiği zarardan kim sorumludur?

    Hakimin verdiği zarardan ilk olarak devlet sorumludur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, hakimlerin yargılama faaliyetleri sırasında verdikleri zararlardan dolayı devlet aleyhine tazminat davası açılır. Hakim ise ikinci derecede sorumludur. Bu düzenleme, hakimlerin doğrudan sorumluluk davası ile karşı karşıya kalmasını engellemek ve zarar gören kişinin zararının tam ve eksiksiz bir şekilde giderilmesini sağlamak amacıyla yapılmıştır.
    5 kaynak

    Doğru ve yanlış karar nedir?

    Doğru karar, huzur ve mutluluk getirirken yaşam standardını yükselten karardır. Doğru ve yanlış karar arasındaki bazı farklar: Amaç uygun bilgi toplama: Doğru karar, amaca uygun bilgilerin toplanmasıyla; yanlış karar ise erişilebilir bilgilerin kullanılmasıyla alınır. Seçeneklerin değerlendirilmesi: Doğru karar, tüm seçeneklerin belirlenip değerlendirilmesiyle; yanlış karar ise iki alternatiften birinin seçilmesiyle alınır. Karar dinamikleri: Doğru karar, kararın dinamikliğinin unutulmadan, her aşamada gözden geçirilerek alınır. Doğru ya da yanlış karar diye bir şey yoktur, sadece yarattıkları sonuçlar vardır.
    5 kaynak