• Buradasın

    Hakimin verdiği zarardan kim sorumludur?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Hakimin verdiği zarardan ilk olarak devlet sorumludur 134.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, hakimlerin yargılama faaliyetleri sırasında verdikleri zararlardan dolayı devlet aleyhine tazminat davası açılır 134. Devlet, ödediği tazminat nedeniyle sorumlu hakime rücu eder 134.
    Hakim ise ikinci derecede sorumludur 34.
    Bu düzenleme, hakimlerin doğrudan sorumluluk davası ile karşı karşıya kalmasını engellemek ve zarar gören kişinin zararının tam ve eksiksiz bir şekilde giderilmesini sağlamak amacıyla yapılmıştır 4.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. drkafkas.com.tr
        1
      2. ballawfirm.com
        2
      3. mevzuat.gov.tr
        3
      4. barandogan.av.tr
        4
      5. av-saimincekas.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Hakim yanlış karar verirse ne olur?

    Hakim yanlış karar verirse, aşağıdaki sonuçlar ortaya çıkabilir: Tazminat davası: Zarar görenler, hakime değil, devlete karşı tazminat davası açabilir. Suç duyurusu: Hakim, hukuka aykırı bir karar vermiş veya tedbir almışsa, hukuk yollarına başvurularak hukuka uygunluk sağlanabilir. Disiplin cezası: Tazminat davası reddedilen kişi, 5 bin YTL'ye kadar para cezasına çarptırılabilir. Hakim, karar verdikten sonra bu kararını tarafların talebi olsa dahi değiştiremez.
    5 kaynak

    Hakime karşı tazminat davası açılabilir mi?

    Hakime karşı tazminat davası, belirli koşullar altında açılabilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 46. maddesinde, hakimlerin yargılama faaliyetinden dolayı devlet aleyhine tazminat davası açılabileceği düzenlenmiştir. Bu dava, ancak kanunda sayılan sınırlı sebeplere dayanabilir: Kayırma veya taraf tutma; Menfaat karşılığı karar verme; Açık kanun hükmüne aykırılık; Duruşma tutanağında olmayan bir sebebe dayanılarak hüküm verme; Hakkın yerine getirilmesinden kaçınma. Davacı, bu iddiaları somut bilgi ve belgelerle kanıtlamak zorundadır. Hakim aleyhine rücu süreci: Devlet, ödediği tazminat nedeniyle hakim veya savcıya bir yıl içinde rücu edebilir.
    5 kaynak

    Hakimin bilirkişi raporuna uymaması halinde ne olur?

    Hakimin bilirkişi raporuna uymaması durumunda, taraflar rapora itiraz edebilir ve mahkemenin yeni bir bilirkişi incelemesi yapmasını talep edebilirler. Ayrıca, eksik veya yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak verilen karar, üst mahkeme tarafından bozulabilir.
    5 kaynak

    Hâkimin hukuki sorumluluğu ve rücu nedir?

    Hâkimin Hukuki Sorumluluğu ve Rücu kavramları, yargı faaliyetlerinden kaynaklanan tazminat davalarıyla ilgilidir. Hâkimin Hukuki Sorumluluğu: Hâkim, yargılama sürecinde tarafsızlık ve adalet ilkesine uymak zorundadır. Rücu: Devlet, ödediği tazminat nedeniyle hâkimden bir yıl içinde rücu edebilir.
    5 kaynak

    Hakimin verdiği karardan dolayı kime dava açılır?

    Hakimin verdiği karardan dolayı devlet aleyhine dava açılır.
    5 kaynak