• Buradasın

    İspat yükü müddeiye mi münkire mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    İspat yükü, aksi düzenlenmedikçe iddia eden (müddei) üzerindedir 235.
    Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 190. maddesine göre, kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri, hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür 25.
    Ancak, bazı hallerde ispat yükü yer değiştirir 35. Örneğin, bir kişi iyi niyet iddiasında bulunuyorsa ve karşı taraf bunun aksini iddia ediyorsa, kötü niyeti ispatlamakla yükümlü olan taraf karşı taraf olur 3. Ayrıca, bir olguyu normal bir duruma dayanarak iddia eden tarafın, bu iddiasını ispat etmesi gerekmez; ispat yükü, bu normal durumun aksini iddia eden taraftadır 5.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. hukukdershanesi.com
        1
      2. eksisozluk.com
        2
      3. erdemakcay.av.tr
        3
      4. serhancantas.com
        4
      5. mehmetsolmaz.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    İspat yükü müddeiye aittir ne anlama gelir?

    "İspat yükü müddeiye aittir" ifadesi, hukuk davalarında genel ispat yükünü ifade eder. Bu ifadenin anlamı, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 190. maddesinde şu şekilde açıklanır: Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri, hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür. Bir vakıadan kendi lehine menfaat sağlayan taraf, vakıanın doğruluğunu ispatla yükümlüdür. Ancak, bazı hallerde ispat yükünün hangi taraf üzerinde olacağı kanunda düzenlenmiştir.
    5 kaynak

    İspat edici belgeler nelerdir?

    İspat edici belgeler, bir işlemin, durumun, olayın veya beyanın gerçek olduğunu ispat eden belgelerdir. Başlıca ispat edici belgeler: Fatura. Makbuz. Sözleşme. Tapu senedi. Banka dekontu veya ekstre. Resmi yazışmalar. İmzalı tutanaklar. Vergi belgeleri. İrsaliye. Çek ve senet. Ayrıca, dijitalleşme ile birlikte e-postalar, dijital imzalar veya elektronik kayıtlar da ispat edici belge olarak kabul edilebilir.
    5 kaynak

    İspatta hangi deliller kullanılır?

    İspatta kullanılabilecek bazı delil türleri: Tanık beyanı. Belge delili. Bilirkişi raporu ve uzman görüşü. Video, fotoğraf ve ses kaydı. Hukuka aykırı deliller ispat için kullanılamaz ve hükme esas alınamaz.
    5 kaynak

    İspatta kesinlik ve yaklaşık ispat nedir?

    İspatta kesinlik ve yaklaşık ispat kavramları şu şekilde açıklanabilir: Kesin (tam) ispat. Yaklaşık ispat. Yaklaşık ispatın uygulandığı bazı durumlar şunlardır: ihtiyati haciz; psikolojik taciz; adli yardım talepleri; iş hukukunda ispat kurallarının esnekleştirildiği bazı düzenlemeler. Yaklaşık ispat, özellikle delil toplamanın zor olduğu durumlarda büyük bir kolaylık sağlar. Ancak, bu kuralın uygulanmasında hâkimlerin dikkatli olması ve zayıf ihtimalleri de göz önünde bulundurması gerekir.
    5 kaynak

    İspat ne anlama gelir?

    İspat, kelime anlamıyla; bir konu hakkındaki iddiaların doğruluğunu delillerle ortaya koyma, bir hususun doğru veya yanlış olduğunu kanıtlama faaliyetidir. Hukukta ispat ise, tarafların iddia ve savunmalarına dayanak yaptıkları vakıaların doğruluğu konusunda hakimi ikna etme çabalarıdır. İspat kelimesinin diğer anlamları şunlardır: tanıt ve kanıt göstererek bir şeyin gerçek yönünü ortaya çıkarma, kanıtlama, tanıtlama; tümdengelim.
    5 kaynak

    İspatı kim yapar?

    İspat, hukuk davalarında tarafların, ceza davalarında ise iddia edilen olguya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafın sorumluluğundadır. İspat yükü ile ilgili bazı genel kurallar şunlardır: Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 190. maddesi. Hayatın olağan akışına aykırılık. İspat yükü, kanunla belirlendiği durumlarda genel kural uygulanmaz.
    5 kaynak

    İradeyi sakatlayan hallerde ispat yükü kimde?

    İradeyi sakatlayan hallerde ispat yükü, irade bozukluğu iddiasında bulunan kişiye aittir. Örneğin, hata (yanılma) durumunda, kişinin yanıldığını bilmesi veya durumun farkına varması halinde yanılma hükümleri uygulanmaz. Bu tür durumlarda, mahkeme bu süre geçtiyse resen dikkate alır ve taraflar ileri sürmese bile hâkim, iptal talebini reddeder.
    5 kaynak