• Buradasın

    Hukuk davasında deliller sıralamasında yer almayıp paragraf içinde belirtilen iddialar nelerdir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Hukuk davasında deliller sıralamasında yer almayıp paragraf içinde belirtilen iddialar, hukuki mütalaa veya uzman görüşü olarak adlandırılabilir 14. Bu tür iddialar, hakimin serbestçe değerlendireceği deliller arasında yer alır 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. denktas.av.tr
        1
      2. koraypekdemir.av.tr
        2
      3. turkhukuksitesi.com
        3
      4. arslanavukatlikburosu.com
        4
      5. esraakyildiz.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark nedir?

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark şu şekildedir: 1. Kesin Delil: Mahkemenin kararını doğrudan etkileyebilecek, güçlü, net ve güvenilir delillerdir. 2. Yeterli Delil: Sanığı suçlanan suçtan mahkum etmeye yetecek kadar ikna edici delillerin elde edilememesi durumunda, suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmamış sayılır ve bu durumda "delil yetersizliğinden beraat" kararı verilir.
    5 kaynak

    İddia eden ispat etmekle yükümlüdür hangi hukuk ilkesi?

    İddia eden ispat etmekle yükümlüdür ilkesi, Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesinde düzenlenen ispat yükü ilkesine dayanır. Bu ilkeye göre, kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür.
    5 kaynak

    Delil tespiti HMK madde 401 ve devamı maddelerde düzenlenmiştir.

    Delil tespiti, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 400 ile 405. maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK'nın 401. maddesi, delil tespitinde görev ve yetki konusunu kapsar ve şu hükümleri içerir: 1. Yetki: Henüz dava açılmamışsa, delil tespiti esas hakkındaki davaya bakacak mahkemeden veya keşif ya da bilirkişi incelemesi yapılacak şeyin bulunduğu veya tanıkların oturduğu yer sulh mahkemesinden istenir. 2. Noter tespiti: 18/1/1972 tarihli ve 1512 sayılı Noterlik Kanunu uyarınca noterlerin yapacağı vakıa tespitine ilişkin hükümler saklıdır. 3. Yetki itirazı: Esas hakkında açılan davada, delil tespiti yapan mahkemenin yetkisiz ve görevsiz olduğu ileri sürülemez. 4. Dava sonrası yetki: Dava açıldıktan sonra yapılan her türlü delil tespiti talebi hakkında sadece davanın görülmekte olduğu mahkeme yetkili ve görevlidir.
    5 kaynak

    Vakıanın ispatlanması ne demek hukuk?

    Vakıanın ispatlanması, hukuk bağlamında, bir hakkın veya olayın adalet sınırları dâhilinde incelenerek saptanması ve çözüme kavuşturulması anlamına gelir. Bu, iddia edilen şeylerin delillerle ortaya konulması ve mahkemede ikna edici bir şekilde sunulması sürecini ifade eder.
    5 kaynak

    Kesin delil türleri nelerdir?

    Türk hukuk sisteminde kesin delil türleri şunlardır: Senet; Yemin; Kesin hüküm; Adli tıp raporları (belirli davalarda). Ayrıca, elektronik veriler de belirli koşullar altında kesin delil olarak kabul edilebilir. Kesin deliller, mahkemenin takdir yetkisini ortadan kaldırır ve bu delillerin varlığı halinde vakıa ispatlanmış kabul edilir.
    5 kaynak

    Tanık listesi sunulmazsa ne olur HMK madde 243?

    HMK madde 243'e göre, tanık listesi sunulmazsa aşağıdaki sonuçlar ortaya çıkabilir: Tanıkların dinlenmemesi. Delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılma. HMK madde 243, tanığın davetiye ile çağrılmasını öngörse de, davetiye gönderilmeden taraflarca hazır bulundurulan tanık da dinlenir.
    5 kaynak

    Hukuk mahkemesi delil tespitinin reddi ne demek?

    Hukuk mahkemesinde delil tespitinin reddi, mahkemenin delil tespiti talebini kabul etmemesi anlamına gelir. Bu durum, aşağıdaki sebeplerden kaynaklanabilir: - Hukuki yararın bulunmaması. - Tespitin dava ile ilişkilendirilmemesi. Delil tespiti talebinin reddi kararı da nihai bir karar olmadığından, kanun yoluna başvurulamaz.
    5 kaynak