• Buradasın

    Vakıanın ispatlanması ne demek hukuk?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Vakıanın ispatlanması, hukuk bağlamında, bir hakkın veya olayın adalet sınırları dâhilinde incelenerek saptanması ve çözüme kavuşturulması anlamına gelir 1.
    Bu, iddia edilen şeylerin delillerle ortaya konulması ve mahkemede ikna edici bir şekilde sunulması sürecini ifade eder 3. Böylece, vakıanın gerçekten gerçekleşmiş olduğu konusunda hâkimde kanaat oluşturulur 4.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. webftp.gazi.edu.tr
        1
      2. hukukdershanesi.com
        2
      3. acikders.ankara.edu.tr
        3
      4. aof.sorular.net
        4
      5. barandogan.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Dava şartları nelerdir HMK?

    Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) kapsamında dava şartları şunlardır: 1. Türk mahkemelerinin yargı hakkının bulunması. 2. Yargı yolunun caiz olması. 3. Mahkemenin görevli olması. 4. Yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili bulunması. 5. Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları. 6. Dava takip yetkisine sahip olunması. 7. Gider avansının yatırılmış olması. 8. Teminat gösterilmesine ilişkin kararın gereğinin yerine getirilmesi. 9. Davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması. 10. Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması.
    5 kaynak

    Hangi durumlarda tanıkla ispat yapılabilir?

    Tanıkla ispat yapılabilecek durumlar şunlardır: Altsoy ve üstsoy, kardeşler, eşler, kayınbaba, kaynana ile gelin ve damat arasındaki işlemler. Senede bağlanmaması teamül olarak yerleşmiş bulunan hukuki işlemler. Yangın, deniz kazası, deprem gibi senet alınmasında imkânsızlık veya olağanüstü güçlük bulunan hâllerde yapılan işlemler. Hukuki işlemlerde irade bozukluğu ile aşırı yararlanma (hata, hile, ikrah, gabin) iddiaları. Hukuki işlemlere ve senetlere karşı üçüncü kişilerin muvazaa iddiaları. Ayrıca, 2025 yılı için 33.000 TL'nin altındaki hukuki işlemler de tanıkla ispat edilebilir. Tanıkla ispat, takdiri delil niteliğindedir ve hakim, tanıkların ifadeleri ile bağlı değildir.
    5 kaynak

    Hukuk mahkemesi delil tespitinin reddi ne demek?

    Hukuk mahkemesinde delil tespitinin reddi, mahkeme tarafından delil tespiti talebinin haklı bulunmadığı anlamına gelir. Delil tespiti talebinin reddi kararının bazı nedenleri: Hukuki yarar eksikliği. İlişki eksikliği. Usul hataları. Bu karar da nihai karar niteliğinde olmadığından kanun yoluna başvuru yapılamaz.
    5 kaynak

    Usul hukuku ve maddi hukuk nedir?

    Usul hukuku ve maddi hukuk kavramları, hukuk sisteminin iki temel alanını ifade eder: 1. Maddi Hukuk: - Tanım: İnsanların kabul edilmiş sosyal normlara göre nasıl davranmaları gerektiğini belirleyen hukuk kurallarıdır. - Örnek: Borçlar Hukuku'nda "Borçlu, alacaklıya ödeme yapmakla yükümlüdür." ifadesi. 2. Usul Hukuku: - Tanım: Maddi hukuktan doğan hakların nasıl kullanılacağını belirleyen, yargılama ve takip yollarını gösteren hukuk kurallarıdır. - Örnek: Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu. Özetle, maddi hukuk hak ve borçları doğrudan düzenlerken, usul hukuku bu hakların nasıl uygulanacağını ve yargı süreçlerinin nasıl yürütüleceğini belirler.
    5 kaynak

    Hukukta vakıa ve delil nedir?

    Hukukta vakıa, davada elde edilmek istenen ve hukuki sonuç bağlanmış olaylardır. Delil ise bu olayların gerçekleşmiş olduğunu ispata yarayan ispat araçlarıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre deliller, genellikle kesin ve takdiri deliller olarak iki ana başlıkta sınıflandırılır: Kesin deliller: Hâkimi bağlayıcı nitelikte olan delillerdir. Takdiri deliller: Hâkime takdir yetkisi tanıyan delillerdir. Ayrıca, bir delilin mahkemece kabul edilmesi için, o delilin usulsüz ve hukuka aykırı olarak yaratılmamış olması ve hukuka aykırı biçimde elde edilmemesi şarttır.
    5 kaynak

    Hukukta hukuki işlem nedir?

    Hukukta hukuki işlem, bireylerin belirli bir hukuki sonucu elde etmek amacıyla yaptıkları irade açıklamasıdır. Hukuki işlemin unsurları: İrade açıklaması (beyan). Hukuki sonuç doğurma isteği. Ehliyet. Geçerli konu ve sebep. Hukuki işlemler, tek taraflı, çok taraflı, karşılıklı ve karşılıksız, sağlararası ve ölüme bağlı gibi çeşitli türlere ayrılır.
    5 kaynak

    Maddi vak'a ile hukuki sonuç arasındaki fark nedir?

    Maddi vakıa ve hukuki sonuç arasındaki fark şu şekilde açıklanabilir: Maddi vakıa, bir olayın gerçekleşip gerçekleşmediği, ne zaman gerçekleştiği, nasıl gerçekleştiği ve olaya kimin hangi sıfatla katıldığı gibi olgusal durumları ifade eder. Hukuki sonuç, hukuki işlemlerin veya fiillerin kişiler üzerinde yarattığı hak kazanımı veya hak kaybı durumlarıdır. Dolayısıyla, maddi vakıa olayın gerçeklerini oluştururken, hukuki sonuç bu gerçeklerin hukuki açıdan doğurduğu sonuçları ifade eder.
    5 kaynak