• Buradasın

    Delil Tespiti Davasında Avukat Zorunlu mu?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Delil tespiti davasında avukat tutma zorunluluğu yoktur, ancak dosyanın alanında uzman bir avukat tarafından takip edilmesi önerilir 12.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. ahddurakhukuk.com
        1
      2. ocalhukuk.com
        2
      3. alibarisercan.com
        3
      4. esinozatan.av.tr
        4
      5. burakgun.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Delil tespiti karşı tarafın yokluğunda yapılırsa ne olur?

    Delil tespiti karşı tarafın yokluğunda yapıldığında, mahkeme dilekçeyi ve delil tespiti tutanağı ile varsa bilirkişi raporunun bir suretini derhal karşı tarafa tebliğ etmek zorundadır. Bu durumda, delil tespiti kararına karşı itiraz edilebilir ve itiraz, delil tespitini yapan mahkemeye yapılır.
    5 kaynak

    CMK avukatı ne zaman talep edilebilir?

    CMK avukatı, aşağıdaki durumlarda talep edilebilir: 1. Şüpheli veya sanığın 18 yaşını doldurmamış olması. 2. Şüpheli veya sanığın kendisini savunamayacak derecede malûl, sağır ve dilsiz olması. 3. Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmalarda. 4. Kişinin kendi müdafii (avukatı) olmaması durumunda, mahkeme tarafından re'sen avukat atanması. Ayrıca, şüpheli veya sanık istemese bile, soruşturma ve kovuşturma makamlarının talebi üzerine de CMK avukatı görevlendirilebilir.
    5 kaynak

    Avukat hangi durumlarda tutulur?

    Avukat tutma zorunluluğu bazı durumlarda yasalarla belirlenmiştir: Beş yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçlar: Alt sınırı beş yıldan fazla olan bir suçtan yargılanan şüpheli veya sanık için avukat zorunludur. 18 yaşından küçükler: Çocukların, özellikle ceza davalarında, hukuki temsili sağlamak adına avukat bulundurulması zorunludur. Engelliler: Sağır, dilsiz veya kendini savunamayacak ölçüde malul bireyler için hukuki süreçlerde avukat atanır. Zorunlu müdafilik durumları: Şüpheli veya sanığın kendi savunmasını etkili şekilde yapamayacağı düşünülen durumlarda (örneğin zihinsel engellilik gibi) müdafilik görevi baro tarafından sağlanır. Maddi yetersizlik: Maddi durumu yetersiz olan kişiler için devlet destekli avukat tahsisi yapılabilir.
    5 kaynak

    Delil tespitinde karşı tarafın katılımı zorunlu mu?

    Delil tespitinde karşı tarafın katılımı zorunludur, ancak bazı durumlarda mahkeme, karşı tarafın yokluğunda da delil tespiti yapabilir. Kural olarak, delil tespiti her iki tarafın hazır bulunduğu bir ortamda gerçekleştirilir. Acele hallerde veya usulüne uygun tebligata rağmen karşı taraf gelmezse, delil tespiti gıyabında yapılabilir.
    5 kaynak

    Delil Tespiti Davasında hangi deliller sunulur?

    Delil tespiti davasında sunulan deliller şunlardır: 1. Tanık Beyanları: Davada tanıkların dinlenmesi ve ifadelerinin alınması. 2. Keşif: Olay yerinde keşif yapılarak delillerin yerinde incelenmesi. 3. Bilirkişi İncelemesi: Konusunda uzman kişilerin raporlarıyla delillerin değerlendirilmesi. 4. İlgili Kişi ve Kurumlara Müzekkere: Üçüncü kişi ve kurumlarda bulunan delillerin getirilmesi için yazı yazılması. 5. Delillerin Muhafaza Altına Alınması: Gerekli diğer önlemlerin alınması ve delillerin güvence altına alınması. Bu deliller, davanın ilerleyen aşamalarında kullanılmak üzere tespit edilir ve dava dosyası ile birleştirilir.
    5 kaynak

    Karşı tarafa tebliğ edilmeyen delil tespiti tutanağı davada delil olarak kullanılabilir mi?

    Karşı tarafa tebliğ edilmeyen delil tespiti tutanağı, davada delil olarak kullanılamaz. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 403. maddesine göre, delil tespitinin karşı tarafın yokluğunda yapılması durumunda, mahkeme dilekçeyi ve delil tespiti tutanağı ile varsa bilirkişi raporunun bir suretini derhal karşı tarafa tebliğ etmek zorundadır.
    5 kaynak

    Mahkemede avukat tutmazsa masraf kime ait?

    Mahkemede avukat tutmama durumunda, masraflar davayı açan tarafa aittir.
    5 kaynak