• Buradasın

    CMK'nın 319 maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesine karar verilmesi talebi dilekçesi nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    CMK'nın 319. maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesine karar verilmesi talebi dilekçesi, hükmü veren mahkemeye hitaben yazılan ve aşağıdaki bilgileri içeren bir dilekçedir:
    1. Talebin Yasal Nedenleri: Yargılamanın yenilenme talebinin yasal nedenleri açıkça belirtilmelidir 12.
    2. Deliller: Talebin dayandırıldığı deliller de dilekçede yer almalıdır 13.
    Dilekçe, yeniden yargılanma başvurusu başlığı altında yazılmalı ve şu şekilde sonlandırılmalıdır:
    "Bu nedenlerle, yargılamanın yenilenmesi talebimin kabulünü ve duruşmanın açılmasını saygılarımla arz ederim."
    Bu başvuru, herhangi bir süreye bağlı olmadan yapılabilir ve herhangi bir zamanaşımı veya hak düşürücü süre öngörülmemiştir 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. basvururehberi.cisst.org.tr
        1
      2. sen.av.tr
        2
      3. karaahmetogluhukuk.com
        3
      4. turkhukuksitesi.com
        4
      5. tuncayilcim.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargılamanın yenilenmesi dilekçesi nereye verilir?

    Yargılamanın yenilenmesi dilekçesi, hükmü veren mahkemeye verilir.
    5 kaynak

    Yargılamanın yenilenmesinde süreye tabi olmayan haller nelerdir?

    Yargılamanın yenilenmesinde süreye tabi olmayan haller şunlardır: 1. Hükümlünün lehine yargılamanın yenilenmesi: Bu tür başvurular için herhangi bir süre sınırlaması yoktur. 2. AİHM kararı ile hak ihlalinin tespiti: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kesinleşmiş kararıyla bir hak ihlali tespit edilirse, yargılamanın yenilenmesi başvurusu kararın kesinleştiği tarihten itibaren bir yıl içinde yapılabilir, ancak bu süre hak düşürücüdür. Diğer hallerde ise yargılamanın yenilenmesi başvurusu için genel bir zamanaşımı veya hak düşürücü süre öngörülmemiştir.
    5 kaynak

    Yargılamanın yenilenmesinde yeni delil sunma süresi ne kadardır?

    Yargılamanın yenilenmesinde yeni delil sunma süresi için belirlenmiş genel bir başvuru süresi yoktur. Ancak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarına dayalı başvurularda, kararın kesinleşmesinden itibaren bir yıl içinde başvuru yapılması gerekmektedir.
    5 kaynak

    Yeniden yargılama talebi reddedilirse ne olur?

    Yeniden yargılama talebi reddedildiğinde aşağıdaki hukuki alternatifler değerlendirilebilir: 1. İtiraz: Karara karşı itiraz yolu açıktır ve bu, üst mahkemenin kararı incelemesini sağlar. 2. Temyiz Başvurusu: Mahkeme kararına karşı temyiz başvurusunda bulunulabilir, bu da kararın hukuka uygun olup olmadığının incelenmesini sağlar. 3. Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru: Temel hakların ihlal edildiği düşünülüyorsa, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapılabilir. 4. Yeni Delil Sunumu: Yeni delillerin ortaya çıkması durumunda, yeniden yargılama talebi tekrar yapılabilir. Her durumda, doğru hukuki adımların atılması ve profesyonel yardım alınması önemlidir.
    5 kaynak

    Hangi hallerde yargılamanın yenilenmesine karar verilir?

    Yargılamanın yenilenmesine karar verilebilecek haller şunlardır: 1. Belgenin sahte olduğunun anlaşılması. 2. Tanık veya bilirkişinin yalan tanıklık yapması. 3. Hakimin görevini kötüye kullanması. 4. Başka bir mahkemenin kararına dayanılması. 5. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin hak ihlali kararı vermesi. Yargılamanın yenilenmesi talebi, kararı veren mahkemeye sunulan bir dilekçe ile yapılır.
    5 kaynak

    CMK'nın 309 ve 310 maddeleri uyarınca verilen kararlar nelerdir?

    CMK'nın 309 ve 310 maddeleri uyarınca verilen kararlar, "kanun yararına bozma" olarak adlandırılan olağanüstü bir kanun yoluna ilişkindir. Bu kararlar şunlardır: 1. Adalet Bakanlığı'nın Başvurusu: Hakim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunması durumunda, Adalet Bakanlığı bu kararın Yargıtay'ca bozulması için başvuruda bulunabilir. 2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın Başvurusu: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, bazı hallerde kendiliğinden de hukuka aykırı bir kararın veya hükmün Yargıtay'ca bozulmasını talep edebilir. Yargıtay'ın ceza dairesi, ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü bozar.
    5 kaynak

    Hangi hallerde yeniden yargılama yapılmaz?

    Yeniden yargılama yapılamayacağı haller şunlardır: 1. Cezanın sadece azaltılması için yapılan başvurular: Hükümlünün mahkum olduğu kanun maddesinin alt ve üst sınırları arasında cezanın değiştirilmesi amacıyla yapılan talepler kabul edilmez. 2. Hatanın başka yollarla giderilmesi: Hükümdeki hata, yargılama dışında başka yöntemlerle giderilebilecekse yeniden yargılama yoluna gidilemez. 3. Delil yetersizliği: Kesinleşmiş hükümde mahkumiyeti gerektirecek nitelikte kuvvetli delil bulunmaması durumunda yeniden yargılama yapılamaz.
    5 kaynak