• Buradasın

    Yargılamanın yenilenmesinde süreye tabi olmayan haller nelerdir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargılamanın yenilenmesinde süreye tabi olmayan haller şunlardır:
    • Sanık lehine yargılamanın yenilenmesi: Süre sınırı yoktur 14.
    • Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararı nedeniyle yargılamanın yenilenmesi: AİHM kararının kesinleştiği tarihten itibaren 1 yıl içinde başvuru yapılabilir, ancak bu süre hak düşürücüdür 134.
    • Hükümlünün ölümü: Hükümlü ölmüşse, aleyhine yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilemez 134.
    • Diğer istisnalar: Yargılama esnasında yapılan hatanın başka yollarla düzeltilebilmesi veya cezanın infaz edilmiş olması gibi durumlarda da süre sınırlaması yoktur 34.
    Bu istisnalar dışında, yargılamanın yenilenmesi talebi herhangi bir süreye bağlı olmadan ileri sürülebilir 14.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. serhancantas.com
        1
      2. topo.av.tr
        2
      3. hasanbasrisari.av.tr
        3
      4. ayboga.av.tr
        4
      5. barandogan.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargılamanın yenilenmesinde yeni delil sunma süresi ne kadardır?

    Yargılamanın yenilenmesinde yeni delil sunma süresi herhangi bir süreye bağlı değildir; yani herhangi bir zamanaşımı veya hak düşürücü süre öngörülmemiştir. Ancak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) yapılan bireysel başvurular sonucunda hakkın ihlal edildiğine dair karar verilirse, bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren 1 yıl içinde yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmalıdır.
    5 kaynak

    Yargılamanın yenilenmesi sanık lehine mi?

    Genel olarak yargılamanın yenilenmesi sanık lehine bir kanun yoludur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 311. maddesi kapsamında hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi nedenleri şunlardır: Duruşmada kullanılan ve hükmü etkileyen bir belgenin sahteliğinin anlaşılması; Yemin verilerek dinlenmiş olan bir tanık veya bilirkişinin hükmü etkileyecek biçimde hükümlü aleyhine kasıt veya ihmal ile gerçek dışı tanıklıkta bulunması veya oy vermesi; Hükme katılmış olan hâkimlerden birinin, hükümlünün neden olduğu kusur dışında, aleyhine ceza kovuşturmasını veya bir ceza ile mahkûmiyetini gerektirecek biçimde görevlerini yapmada kusur etmesi. Ancak, adaletin sağlanması ve haksız beraat ya da eksik ceza verilmesini önlemek amacıyla, bazı durumlarda sanığın aleyhine de başvurulabilmektedir. CMK’nın 314. maddesi kapsamında sanık veya hükümlünün aleyhine yargılamanın yenilenmesi nedenleri şunlardır: Duruşmada sanığın veya hükümlünün lehine ileri sürülen ve hükme etkili olan bir belgenin sahteliğinin anlaşılması; Hükme katılmış olan hâkimlerden birinin, aleyhine ceza kovuşturmasını veya bir ceza ile mahkûmiyetini gerektirecek nitelikte olarak görevlerini yapmada sanık veya hükümlü lehine kusur etmesi; Sanık beraat ettikten sonra suçla ilgili olarak hâkim önünde güvenilebilir nitelikte ikrarda bulunması. Fransa, Belçika, İspanya, ABD ve Japonya gibi bazı ülkelerin hukuk sistemlerinde aleyhe yargılamanın yenilenmesi kabul edilmemektedir.
    5 kaynak

    Hükme etkili olmayan delillerle karar verilirse ne olur?

    Hükme etkili olmayan delillerle karar verilmesi, yani hukuka aykırı delillerin kullanılması, yargılamanın adil bir şekilde yürütülmediği anlamına gelir ve bu durum dava sonucunun bozulmasına veya davanın yeniden görülmesine yol açabilir. Hukuka aykırı deliller, "zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir" ilkesi gereği, sadece hükme esas alınmakla kalmaz, aynı zamanda bu delillere dayanarak yapılan tüm işlemler de geçersiz sayılır. Bu tür bir kararın sonuçları arasında, masum bir kişinin haksız yere cezalandırılması veya gerçekten suçlu olan bir kişinin cezasız kalması gibi adil olmayan kararlar yer alabilir.
    5 kaynak

    CMK yargılamanın yenilenmesi süresi ne zaman başlar?

    CMK'ya göre yargılamanın yenilenmesi için başvuru süresi yoktur. Ancak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) yapılan bireysel başvurular sonucunda hakkın ihlal edildiğine dair karar verilirse, bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren 1 yıl içinde ilgili mahkemeye yargılamanın yenilenmesi için başvurulmalıdır.
    5 kaynak

    Yargılamanın yenilenmesi kaç yıl sürer?

    Yargılamanın yenilenmesi, yani iade-i muhakeme, herhangi bir süreye bağlı olmadan talep edilebilir. Ancak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararına dayanarak yargılamanın yenilenmesi talep edilirse, bu başvuru kararın kesinleştiği tarihten itibaren 1 yıl içinde yapılmalıdır. Yargılamanın yenilenmesi süreci, yeni delillerin ortaya çıkması veya yeni hukuki sebeplerin oluşması durumunda birden fazla kez tekrarlanabilir. Süreç, mahkemenin başvuruyu incelemesi, delillerin toplanması ve yeni yargılama yapılması gibi aşamaları içerir ve bu nedenle kesin bir süre vermek zordur.
    5 kaynak

    Yargılama yenilenirse ceza düşer mi?

    Yargılamanın yenilenmesi sonucunda ceza düşebilir, ancak bu durum, yenileme talebinin hükümlünün lehine veya aleyhine olmasına bağlıdır. Lehine yenileme durumunda, yeniden verilecek hüküm, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır bir cezayı içeremez. Aleyhine yenileme durumunda ise ceza değişikliği mümkündür. Yargılamanın yenilenmesi, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 311. maddesi kapsamında, kesinleşmiş hükümlerde adli hataların düzeltilmesi için olağanüstü bir kanun yoludur.
    5 kaynak

    Yargılamanın yenilenmesinde zamanaşımı var mı?

    Yargılamanın yenilenmesinde genel olarak zamanaşımı yoktur. Ancak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararına dayanarak yapılan yargılamanın yenilenmesi başvurularında, kararın kesinleştiği tarihten itibaren bir yıl içinde başvuru yapılması gerekmektedir. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu'nda (TCK) belirtilen dava zamanaşımı süreleri, yargılamanın yenilenmesi için de geçerlidir.
    5 kaynak