• Buradasın

    Ayıplı araç davasında bilirkişi raporu nasıl alınır?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Ayıplı araç davasında bilirkişi raporu almak için aşağıdaki adımlar izlenmelidir:
    1. Ayıbın Tespiti: Araçta bulunan ayıbın tespit edilmesi gereklidir 1. Bu, aracın uzman bir mühendise gösterilmesi veya bir tamirhanede incelenmesiyle yapılabilir 1.
    2. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na Uygun Deliller: Bilirkişi raporu da dahil olmak üzere, tüm delillerin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na uygun olarak elde edilmesi ve dava dilekçesinde tam ve eksiksiz olarak gösterilmesi gerekir 1.
    3. Bilirkişi Seçimi: Hakim, çözümü özel ve teknik bilgiyi gerektiren hallerde bilirkişinin oy ve görüşünü alabilir 1. Bilirkişi, davaya konu araç üzerinde teknik inceleme yapacak ve raporunu mahkemeye sunacaktır 2.
    4. Bildirim: Ayıbın satıcıya noter kanalı ile bildirilmesi, ispat açısından önemlidir 23.
    Bilirkişi raporu, davanın seyrini büyük ölçüde etkileyeceğinden, bu süreçte bir avukattan destek alınması önerilir 2.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Bilirkişi raporu kaç günde çıkar?

    Bilirkişi raporu en fazla 3 ay içinde çıkar. Bilirkişinin görev süresi, Ceza Muhakemesi Kanunu madde 66 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 274'e göre belirlenir. Bilirkişinin daha kısa sürede rapor hazırlaması mümkündür.

    Ayıplı araç davası sürerken araç kullanılır mı?

    Ayıplı araç davası sürerken araç kullanılabilir, ancak bu durum, davanın seyrine ve seçimlik hakların kullanımına bağlıdır. Araç Kullanma Durumu: Tüketici, dava açtıktan sonra araç bedelini geri alana kadar aracı teslim etmek zorunda değildir ve aracı kullanmaya devam edebilir. Seçimlik Haklar: Eğer tüketici, aracın ücretsiz onarılmasını veya ayıpsız misli ile değiştirilmesini talep ederse, bu haklar kullanıldıkça araç kullanılamaz hale gelebilir. Bu nedenle, aracın kullanılması veya kullanılmaması, tüketicinin tercihine ve hukuki sürecin durumuna göre değişiklik gösterebilir.

    Bilirkişi raporu tartışılabilir mi?

    Bilirkişi raporu tartışılabilir, çünkü hakim, bilirkişi raporunu diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirir. Bilirkişi raporuna itiraz, raporun tebliğinden itibaren iki hafta içinde yapılabilir. Ayrıca, hakim, bilirkişi raporundaki özel veya teknik açıklamalardan yola çıkarak, raporda varılan sonucun yanlış olduğu kanısına ulaşırsa, bunun gerekçelerini açıkça ortaya koyarak bilirkişi raporunun aksine de karar verebilir.

    Ayıplı araç davası hangi mahkemede açılır?

    Ayıplı araç davası, aracın alındığı kişinin gerçek kişi olması durumunda Asliye Hukuk Mahkemesinde, oto galeriden alınmış ise Tüketici Mahkemesinde açılır. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 73. maddesi uyarınca, tüketici işlemlerinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda görevli mahkeme, 2024 yılı için değeri 104.000 Türk Lirasının altında olan davalar için Tüketici Mahkemesidir. Ayrıca, malvarlığına ilişkin davalarda basit usuli hatalar çok ciddi bir şekilde zamansal ve parasal kayba neden olabileceğinden, hem görev-yetki kuralı hem de dilekçenin hazırlanması, ikamesi ve gerekli ihtarlar gibi konularda hukuki yardım alınması önerilir.

    Bilirkişi raporunda çelişki olursa ne olur?

    Bilirkişi raporlarında çelişki olması durumunda yapılması gerekenler: Çelişkinin giderilmesi için yeni bilirkişi raporu alınması: Yargıtay'a göre, bilirkişi raporu ile uzman görüşü arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla dosya yeni bir bilirkişi heyetine tevdi edilmelidir. Hâkimin çelişkiyi gidermesi: Hâkim, çelişkili bilirkişi raporlarını kendi başına da giderebilir. Ek rapor talebi: Hâkim, bilirkişiden ek rapor isteyebilir. Bilirkişi raporu, hâkimi bağlayıcı değildir ve hâkim, raporu serbestçe takdir ederek çelişkili raporlara rağmen farklı bir karar verebilir.

    Bilirkişi raporu bağlayıcı mı?

    Bilirkişi raporu bağlayıcı değildir, çünkü takdiri delil niteliğindedir. Ancak, bazı durumlarda bilirkişi raporu bağlayıcı olabilir, örneğin sahte imzalı sözleşmede imzanın adı geçen kişiye ait olup olmadığının tespiti gibi.

    Bilirkişi raporu hükme esas alınırsa ne olur?

    Bilirkişi raporu hükme esas alınırsa, yani mahkeme tarafından karara temel olarak kabul edilirse, şu sonuçlar doğabilir: Tazminat davası: Gerçeğe aykırı rapor nedeniyle zarar gören kişiler, Devlete karşı tazminat davası açabilir. Rücu: Devlet, ödediği tazminatı sorumlu bilirkişiye rücu eder. Hukuki değerlendirme: Bilirkişi raporu, hakim tarafından diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirilir, ancak hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz. Bilirkişi raporunun hükme esas alınabilmesi için, raporun denetime elverişli olacak şekilde bilgi ve belgeye dayanan gerekçe ihtiva etmesi gerekir.