Temyiz

Hakimin açıkladığı karar, tüm yasal yollar tüketildiğinde kesinleşir. Bir karara karşı normal temyiz yoluna başvurulması halinde, kararın icrası temyizin sonucuna bırakılır ve temyiz süresi içinde temyiz yoluna başvurulmaması veya verilmiş olmasına rağmen başka temyiz yoluna başvurulmaksızın kararın onaylanması durumunda karar kesinleşir. Ayrıca, nihai kararlar da kesin kabul edilir çünkü bu tür kararlar, hâkimin dosyadan el çektiği ve yargılamayı sona erdirdiği kararlardır.

Temyiz ve üst mahkeme kavramları benzer ancak aynı değildir. Temyiz, bir mahkeme kararının daha yüksek bir yargı organı tarafından gözden geçirilmesi sürecidir. Üst mahkeme ise, hukuk sistemimizdeki en yüksek yargı organıdır ve temyiz başvurularını değerlendirir.

Temyiz dilekçesinde davalı, aşağıdaki bilgileri yazmalıdır: 1. Davalının adı, soyadı ve Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası. 2. Davalının adresi. 3. Varsa davalının kanuni temsilci ve vekillerinin adı, soyadı ve adresleri. Bu bilgiler, dilekçenin zorunlu unsurları arasında yer alır ve diğer şartlar bulunmasa bile temyiz dilekçesi kabul edilerek inceleme yapılır.

İdare Mahkemesine başvurabilecek kişiler, davanın taraflarıdır. Ayrıca, idarenin hukuka aykırı işlemlerinden zarar gören kişiler de tam yargı davası açarak haklarını arayabilirler.

CMK 289'a göre hukuka kesin aykırılığın sonuçları şunlardır: 1. Mutlak bozma nedeni: Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması, kesin hukuka aykırılık hali olarak kabul edilir ve bu durum mutlak bir bozma sebebi oluşturur. 2. Temyiz incelemesinde re'sen dikkate alma: Bu tür hukuka aykırılıklar, temyiz başvurusunda belirtilmemiş olsa bile, temyiz merciince re'sen gözetilir. 3. Dosyadan çıkarılma: Hukuka aykırı delil, hükmün gerekçesinde gösterilmiş olsa bile dosyadan çıkarılmaz ve mahkeme tarafından ayrıca değerlendirilir.

Temyiz edilebilecek kararlar, ilk derece mahkemelerinin verdiği ve istinaf incelemesinden geçmiş olan kararlardır. Özellikle aşağıdaki kararlar temyize tabidir: - Malvarlığına ilişkin kararlar. - Şahıs varlığı haklarına ilişkin kararlar. Temyize kapalı kararlar ise belirli istisnalar içerir ve bunlar arasında: - Miktar veya değeri belirli bir sınırı geçmeyen davalara ilişkin kararlar. - Sulh hukuk mahkemesi kararları. - Çekişmesiz yargı kararları. - Yargı yeri belirlenmesi kararları. - Geçici hukuki koruma kararları.

Zincirleme suç temyizde, suçun tek bir fiil olarak değerlendirilmesi ve failin bu fiilden dolayı tek bir cezaya çarptırılması şeklinde ele alınır. Yargıtay'a göre, zincirleme suç hükümleri uygulanarak verilecek ceza, teselsülü oluşturan her bir suçun müstakil olarak belirlenen cezalarından az, toplamlarından ise fazla olmamalıdır. Ayrıca, iddianamenin düzenlenmesi hukuki bir kesinti yaratır ve bu kesintiden sonraki eylemler yeni bir ceza yargılamasının konusu olur.

Evet, Sayıştay Temyiz Kurulu kararları kesindir.

Danıştay'da ısrar kararı, ilk derece mahkemesi veya bölge idare mahkemesi tarafından verilen ve temyiz yolu açık olan kararlara karşı, aleyhine karar verilen tarafın temyiz başvurusu üzerine Danıştay'ın ilgili dairesi tarafından bozma kararı verilmesi durumunda verilir. Israr kararı için gerekli şartlar şunlardır: 1. İlk kararın varlığı: Daha önce verilmiş ve kesinleşmemiş bir kararın olması gerekir. 2. Temyiz başvurusu: Karara karşı yapılan temyiz başvurusunun bozulması gerekir. 3. Mahkemenin kanaati: Mahkeme, kendi kararının doğru ve yerinde olduğunu kanaatinde olmalıdır. Israr kararı verildiğinde, dosya tekrar ilgili mahkemeye gönderilir ve mahkeme, Danıştay'ın gerekçelerine uyarak yeni bir karar alabilir veya eski kararında ısrar edebilir.

Temyiz başvurusu aşağıdaki hallerde reddedilir: 1. Temyiz süresinin geçmesi: Temyiz istemi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde yapılmazsa reddedilir. 2. Temyize kapalı hükümler: Sonuç olarak belirlenen 15.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümleri, üst sınırı 500 günü geçmeyen adli para cezasını gerektiren beraat hükümleri ve kanunlarda kesin olduğu belirtilmiş hükümler temyize tabi değildir. 3. Usulüne uygun olmayan başvuru: Temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin belirtilmemesi veya eksik olması durumunda başvuru reddedilir. 4. Hükmün hukuka uygun olması: Mahkeme kararının hukuka uygun bulunması ve temyiz dilekçesinde gösterilen aykırılıkların hukuka aykırılık teşkil etmemesi halinde temyiz istemi esastan reddedilir.

CMK Madde 302/1 şu şekildedir: "Bölge adliye mahkemesinin temyiz olunan hükmünün Yargıtayca hukuka uygun bulunması hâlinde temyiz isteminin esastan reddine karar verilir".

İstinafa itirazdan sonra Yargıtay'a temyiz başvurusu yapmak için aşağıdaki adımlar izlenmelidir: 1. Süreyi Kaçırmamak: Temyiz başvurusu, istinaf mahkemesinin karar tebliğ edildiği tarihten itibaren 15 gün içinde Yargıtay'a yapılmalıdır. 2. Dilekçe Hazırlığı: Temyiz başvurusu, genellikle bir avukat aracılığıyla yapılır ve usul ve yasaya uygun olarak hazırlanmış bir dilekçe gereklidir. 3. Gerekli Belgeler: Temyiz dilekçesine, istinaf mahkemesinin gerekçeli kararının bir kopyası ve diğer ilgili belgeler eklenmelidir. 4. Harçlar ve Masraflar: Temyiz sürecinde ödenmesi gereken harçlar ve olası diğer masraflar hakkında bilgiyi, ilgili mahkeme veznesinden veya avukatınızdan alabilirsiniz. Yargıtay'ın İncelemesi: Yargıtay, temyiz başvurusunu kabul ettiği takdirde dosyayı inceler ve karar verir.

İstinafta uyma kararı, istinaf mahkemesi tarafından verilen kararın kesinleştiği durumda kesinleşir. Eğer istinaf mahkemesi kararı temyize açık değilse, yani kesin bir karar ise, bu karar doğrudan kesinleşir ve itiraz hakkı kaybolur.

Temyiz dilekçesinin tebliği ve cevabı ile ilgili hükümler CMK'nın 297. maddesinde yer almaktadır.

Ceza davalarında istinaftan sonra temyiz süresi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki haftadır.

Tebliğnameye cevap verilmezse, ilgili kişi temyiz incelemesini yapacak olan ceza dairesinin dikkatine sunulma fırsatını kaçırır. Ayrıca, tebliğnamenin tebliği zorunlu bir işlemdir ve bu zorunluluğa uyulmaması halinde karar usulsüz tebligat nedeniyle iptal edilebilir.

Evet, esastan redde temyiz edilebilir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 302. maddesine göre, bölge adliye mahkemesinin temyiz olunan hükmü, Yargıtay tarafından hukuka uygun bulunursa temyiz isteminin esastan reddine karar verilir.

Temyiz harcı, iki şekilde hesaplanabilir: 1. Maktu Temyiz Harcı: Temyiz yoluna başvurandan alınır ve 2025 yılı için 3.033,70 TL'dir. 2. Nispi Temyiz Harcı: Davanın tamamen veya kısmen kabulü halinde, davacıdan maktu, davalıdan ise anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,31'inin dörtte biri olarak hesaplanır.

Evet, temyiz dilekçesinde gerekçe göstermek zorunludur. Temyiz dilekçesinde, yerel mahkeme kararına neden itiraz edildiği açık ve somut gerekçelerle belirtilmelidir.

Danıştay'a gönderilen bir dava, temyiz incelemesi sonucunda kesinleşebilir. Danıştay, yaptığı inceleme sonunda kararı hukuka uygun bulursa, temyiz başvurusunun reddine karar verir ve bu kararla birlikte idari yargı yerinin verdiği karar kesinleşir.