Karar

Hukukta "unilateral karar", bir anlaşmazlığın, karşı tarafın rızası veya kabulü alınmadan, tek başına bir tarafın kararıyla çözülmesi anlamına gelir.

Yargıtay'ın 2610 sayılı kararı, farklı hukuk dairelerine ait iki farklı karara atıfta bulunabilir: 1. 1. Hukuk Dairesi Kararı (2021/2610 E. 2021/5055 K.): Bu karar, çekişmeli bir taşınmaz hakkında orman araştırması yapılması gerektiğini ve dosyanın Yargıtay 8. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiğini belirtmektedir. 2. 13. Hukuk Dairesi Kararı (2014/3427 E. 2014/2610 K.): Bu karar, istisna (eser) sözleşmelerinden kaynaklanan davaların temyiz incelemesinin 1.2.2013 tarihinden itibaren Yargıtay 15. Hukuk Dairesine verildiğini belirtmektedir.

Evet, İstanbul Üniversitesi'nde eğitime ara verildi. Bu karar, 20 Şubat 2025 tarihinde yoğun kar yağışı ve buzlanma riski nedeniyle alındı.

Yönetim kurulu kararı, üye tam sayısının çoğunluğu ile alınır.

"Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulüne karar verilmiştir" ifadesi, davalının davacının talep sonucuna kısmen veya tamamen muvafakat etmesi anlamına gelir.

HGK 2006-12 481 2006/482 — Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 28 Haziran 2006 tarihli kararıdır.

Danıştay'ın 4538 sayılı kararı iki farklı konuda verilmiştir: 1. Danıştay 12. Daire Başkanlığı'nın 2023/4538 Esas, 2023/3882 Karar Sayılı Kararı: Bu karar, kamu görevlisinin özlük haklarına ilişkin yetkili mahkemenin belirlenmesine dair bir içtihat kararıdır. - Konu: İzmir Adliyesinde icra katibi olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun kabul edilmesi üzerine tekrar görevine başlatılan davacının, maddi ve manevi tazminat ödenmesi istemiyle açtığı dava. - Sonuç: Davanın görüm ve çözümünde, davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğuna karar verilmiştir. 2. Danıştay 8. Daire Başkanlığı'nın 2020/366 Esas, 2021/4538 Karar Sayılı Kararı: Bu karar, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'ne göre verilen disiplin cezalarına ilişkin bir davayla ilgilidir. - Konu: Davacının, Polis Amirleri Eğitim Merkezi Öğrencisi Olamayacağına dair verilen kararın iptali istemi. - Sonuç: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığına karar verilmiştir.

"Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafinin isteminin yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak oy birliği ile bozulmasına" ifadesi, Yargıtay'ın, sanık müdafinin temyiz itirazlarını kabul ederek yerel mahkeme kararını bozduğunu ifade eder. Bu karar, tebliğnamede belirtilen görüşlere katılarak ve oy birliği ile alınmıştır.

Tali kararlar, ceza fişiyle adli sicile bildirilmiş olan hüküm ve kararlarda değişiklik yapılması durumunda alınır. Bu haller arasında şunlar bulunur: koşullu salıverilme kararı; koşullu salıverilmede denetim süresinin uzatılmasına ilişkin karar; koşullu salıverilme kararının geri alınmasına ilişkin karar; ertelenen hapis cezasının infaz kurumunda çektirilmesine ilişkin karar; kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım olarak hükmedilen adli para cezasının veya güvenlik tedbirinin gereklerinin yerine getirilmemesi dolayısıyla hapis cezasının infazına ilişkin karar; Türk vatandaşı hakkında yabancı mahkemeden verilmiş ve kesinleşmiş olan mahkumiyet kararının Türk hukuku bakımından doğurduğu hak yoksunluklarına ilişkin olarak verilen karar.

Evet, Yargıtay kararına karşı itiraz edilebilir. Ancak, bu itiraz sadece Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararları için geçerlidir, Hukuk Genel Kurulu kararları için değil. İtiraz, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından veya mağdur, müşteki, katılan tarafından yapılabilir.

"Usul ittihazı kararı", kesin olmayan bir durumda, o konuda bir karar vermek için belirli bir usul veya yöntem izlenerek alınan geçici bir karar veya hükümdür.

"Kastamonu Ayısı" caps ifadesi, 2015 yılında Yargıtay'ın bir kararıyla hakaret olarak kabul edilmiştir. Dolayısıyla, bu ifadenin çıkış tarihi olarak bu yıl gösterilebilir.

11.152 numaralı kararın ne zaman uygulanacağına dair kesin bir tarih belirtilmemiştir. Ancak, bu kararın 5 Eylül 2024 tarihinde Anayasa Mahkemesi tarafından verildiği bilinmektedir.

Miktar yönünden kesin kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolu, kanun yararına bozmadır. Bu yola başvurulabilmesi için, ilk derece mahkemesinin verdiği kararın istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşmesi gerekmektedir.

Esastan redten sonra şu sonuçlar ortaya çıkar: 1. Kararın Kesinleşmesi: İlk derece mahkemesinin verdiği karar kesinleşir ve bu kararın uygulanması zorunlu hale gelir. 2. Temyiz Hakkı: Esastan reddedilen bir başvuru sonrası, tarafların Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunma hakları vardır, ancak bu belirli şartlara bağlıdır. 3. İnfaz Süreci: Mahkemenin reddi, infaz sürecinin başlamasına engel değildir; karar hemen uygulanmaya koyulabilir. 4. Yeni Başvurular: Taraflar, esastan red sonrası farklı bir hukuki yol ile yeni başvuru yapabilirler; ancak bu durum, eski kararın geçerliliğini etkilemez.

Yargıtay'ın 3537 sayılı kararı iki farklı bağlamda değerlendirilebilir: 1. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu Kararı: 18 Şubat 2010 tarihli bu karar, Türkiye Kalkınma Bankası A.Ş.'nin portföy işletmeciliği ve yönetimi konusunda faaliyette bulunmasına izin verilmesini öngörmektedir. 2. Yargıtay Ceza Dairesi Kararı: 16 Nisan 2018 tarihli bu karar, resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili olup, sanıklardan birinin temyiz talebinin reddine ilişkin bir ek kararı onaylamaktadır.

KYOK kararına itiraz süresi geçerse, karar kesinleşir ve değiştirilemez hale gelir.

Gerekçeli kararda başka dosyadan kopyalama ve yanlış gerekçe ifadesi, mahkemenin verdiği kararın gerekçesini hazırlarken başka bir dosyadan alıntı yapması ve bu gerekçenin davanın gerçekleriyle uyumsuz olması anlamına gelir. Bu durum, hukuki dinlenilme hakkının ihlali olarak değerlendirilir ve mahkeme kararlarının somut, açık ve davaya özgü olması gereken gerekçelendirme ilkesine aykırıdır.

Karar vermekle ilgili özlü sözlerden bazıları şunlardır: 1. "İyi bir karar, bin tane nasihate bedeldir." — Woodrow Wilson. 2. "Vaktinden önce alınan kararların sonu yoktur." — Oscar Wilde. 3. "Felaket içinde karar verebilmek, yarı kurtuluştur." — Johann Heinrich Pestalozzi. 4. "Kararda duygusallığın yeri olursa, hata payı artar.".

"Kararın kaldırılmasına karar verilmemiş" ifadesi, bir davada mahkemenin "karar verilmesine yer olmadığına" karar vermesi anlamına gelir.