Karar

Yargıtay HGK 2017-1680 Esas, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017 yılı 1680 esas numaralı kararını ifade eder.

Yargıtay 2019/8740 sayılı karar, 24 Eylül 2019 tarihinde çıktı.

Hukukta "final haftası" ifadesi, genellikle yargılama sürecinin tamamlanması ve mahkemenin kararını vermesi anlamında kullanılır. Bu aşamada yapılanlar şunlardır: 1. Kararın Yazılması: Mahkeme, tüm delilleri ve tarafların beyanlarını değerlendirerek kararını yazar. 2. Kararın Tebliği: Karar, mahkeme tarafından taraflara tebliğ edilir. 3. İtiraz ve Temyiz Süreci: Taraflardan biri kararı beğenmezse, temyiz veya istinaf yoluna gidebilir. 4. Kararın Kesinleşmesi: Üst mahkeme incelemelerinde itiraz reddedilirse veya temyiz süreci tamamlanırsa, mahkeme kararı kesinleşmiş olur.

Kesinleşen bir karar, eksik taraf nedeniyle bozulmaz. Kesinleşen mahkeme kararlarına karşı başvurulabilecek olağanüstü kanun yolları, kanun yararına bozma ve yargılamanın iadesi yollarından ibarettir ve bu yollar eksik taraf sorununu kapsamaz.

Kesinleşmemiş mahkeme kararı, kararın temyiz edilebilir olduğu ve henüz üst mahkeme tarafından incelenmediği anlamına gelir. Bu durumda, karar kesinlik kazanmış değildir ve itiraz süresi içinde itiraz edilmezse veya temyiz başvurusu reddedilirse ancak o zaman kesinleşmiş olur.

Hukukta "sair hususlar" ifadesi, kararın doğrudan hukuki dayanağından ziyade, davanın özel koşulları, delillerin değerlendirilmesi, tanık ifadeleri veya diğer somut olgularla ilgili olan çeşitli konuları ifade eder. Bu hususlar, mahkemenin vardığı sonuca ulaşmasında etkili olan, ancak hukuki metinlerde açıkça belirtilmeyen detaylardır.

Gerekçesi durumu, bir kararın, bir düşüncenin veya bir eylemin arkasındaki sebeplerin açıklanması anlamına gelir.

Fed faiz kararı iki ayda bir defa, Aralık ayında da olmak üzere yılda dört kez açıklanmaktadır.

Danıştay'ın "garson" kararıyla ilgili olarak, gizli tanık "Garson"dan elde edilen dokümanların ardından verilen kararın yeniden araştırma yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın tam olarak ne zaman yürürlüğe gireceği konusunda kesin bir tarih verilmemiştir.

Mucize Doktor 61. bölümde Ali, uzman hekim olduktan sonra hangi ihtisas alanını seçeceğine dair zorlu bir karar verir. Diğer gelişmeler şu şekildedir: - Ferman ve Muhsin, Ali'yi kendi alanlarına çekmeye çalışırlar. - Başka bir hastaneden yapılan hata, iki ailenin kaderini değiştirir. - Nazlı, geceyi Ali'de geçirmek için planlar yapar. - Ali, evlilik telaşıyla uğraşırken sonunda karar anını yaşar ve hangi alanda uzmanlaşacağını belirler.

Bölge İdare Mahkemesinden gelen karar, ilgili tüm iç hukuk yolları tamamlandığında kesinleşir. Bu süreç, temyiz yoluna gidilmesi durumunda daha uzun sürebilir ve ilk derece mahkemeleri, Yargıtay ya da Anayasa Mahkemesinin dosyayı incelemesi ile tamamlanır.

Yargıtay'ın 2300 sayılı kararı farklı davalara ilişkin olabilir. İşte bazı örnekler: 1. 3. Hukuk Dairesi'nin 2015/17724 E. ve 2017/2300 K. sayılı kararı: Asliye Hukuk Mahkemesi'nin bir alacak davası temyiz kararının onanmasına dair bir karardır. 2. Hukuk Genel Kurulu'nun 2014/2121 E. ve 2016/2300 K. sayılı kararı: Kira hukuku ile ilgili bir davadır ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesinin 5. fıkrasının uygulanmasını içerir. 3. 1. Hukuk Dairesi'nin 2022/4594 E. ve 2023/2300 K. sayılı kararı: Tescil davası ile ilgili bir karardır.

Dosyanın kesinleştirilmesi talebi, bir mahkeme kararının geri dönüşü olmayan şekilde sonuçlandığını gösteren bir dilekçedir. Kesinleştirme talebi için gerekli olan bazı adımlar şunlardır: 1. Mahkeme tarafından gerekçeli kararın yazılması ve taraflara tebliği. 2. İki haftalık istinaf süresinin geçmesi veya tarafların istinaftan feragat dilekçesi vermesi. 3. Mahkeme dosyasına kesinleşme şerhinin eklenmesi.

Danıştay'ın kapatma kararı, kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde uygulanır.

Karara çıkan dosya kesinleşince aşağıdaki süreçler gerçekleşir: 1. Tebligat: Mahkeme ilamı taraflara tebliğ edilir. 2. İtiraz Süresi: Karara itiraz edilmezse veya bu süre içinde karar kabul edilirse, dosya kesinleşir. 3. Temyiz Yolu: Taraflardan biri karara itiraz ederse, dosya bir üst mahkemenin incelemesine gider ve bu mahkeme tarafından verilen karar kesinleşir. 4. Dosyanın Kapanması: Temyiz yolunun da tamamlanmasıyla dosya kapanır.

Hakim, kararını açıklarken hukuki bir dil kullanır ve sadece hukukun uygulanmasına dayalı olarak karar verdiğini belirtir. Hakimin kararını açıklama sürecinde kullandığı bazı ifadeler şunlardır: - "Davaya konu olan" ifadesi: Davanın esasına yönelik hukuki bir bakış açısı yansıtır. - "Kanıtlar ışığında" ifadesi: Kararın dayanağını oluşturan delillerin değerlendirilmesini belirtir. - "Tarafların talepleri doğrultusunda" ifadesi: Taleplerin yasal çerçevede değerlendirildiğini gösterir. - "Çocuğun en iyi çıkarları doğrultusunda" ifadesi: Çocuklu boşanma davalarında çocuğun üstün yararının gözetildiğini ifade eder. Ayrıca, hakim karar verirken delillerin, yasal düzenlemelerin, yargı içtihatlarının ve tarafların beyanlarının bir araya getirilmesiyle şekillenen bir değerlendirme yapar.

Gerekçeli kararın tebliğ tarihi, kararın yazılmasının ve taraflara tebliğ edilmek üzere postaya verilmesinin ardından başlar.

"Uygulamaya dökmek" deyimi, bir düşünceyi, planı veya kararı hayata geçirmek, somutlaştırmak anlamına gelir.

"Ruling" kelimesi İngilizce'de birkaç farklı anlama gelebilir: 1. Yargı, hüküm, hukuki karar: Özellikle mahkeme kararları için kullanılır. 2. Yönetim, hükümdarlık: Bir ailenin veya grubun iktidarda olması durumu. 3. Cetvelle çizgi çizme: Çizim yaparken cetvel kullanma eylemi.

Danıştay 3. Dairesi'nin, E.1982/1554, K.1982/922 sayılı 15.04.1982 tarihli kararı, farklı nitelikli cezayı gerektiren eylemlerin tekerrüre esas alınamayacağını hükme bağlamıştır. Bu kararda, kademe ilerlemesinin durdurulması cezasını gerektiren üç gün göreve gelmeme fiili ile aylıktan kesme cezasını gerektiren bir gün göreve gelmeme fiilleri aynı mahiyette fiiller olarak kabul edilmemiştir.