Dava

Dava sorgulama için bir numara bulunmamaktadır. Ancak, dava dosyalarını sorgulamak için aşağıdaki yöntemler kullanılabilir: e-Devlet Kapısı: turkiye.gov.tr adresine giderek e-Devlet şifresi, mobil imza veya elektronik imza ile giriş yapılabilir. UYAP (Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi): vatandas.uyap.gov.tr adresine e-Devlet hesabıyla giriş yapılabilir. Tanık olunan davaların sorgulanması için ise mahkeme kalemine bizzat gidilerek bilgi alınabilir.

Sahtelik iddiasına dayalı menfi tespit davası, adi bir senetteki yazı veya imzanın inkâr edilmesi durumunda, bu konuda bir karar verilinceye kadar senedin herhangi bir işleme esas alınamaması için açılan bir davadır. Menfi tespit davası, gerçekte var olmayan bir borç ya da geçersiz bir hukuki ilişki nedeniyle hakkında icra takibi yapılmış ya da icra takibi yapılma tehdidiyle karşı karşıya kalan bir kimsenin, gerçekte borçlu olmadığını ispat etmek için açtığı bir davadır. Sahtelik iddiasına dayalı menfi tespit davasının özellikleri: İcra takibi: Sahtelik iddiasına dayalı menfi tespit davası, icra takibinden önce veya takip sırasında açılabilir. İhtiyati tedbir: Eğer dava sahtelik iddiasına dayanıyorsa, mahkeme alacağın %15’inden az olmayan bir teminat karşılığında icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verebilir. Sonuç: Davanın kabulü halinde, takip durur ve hüküm kesinleştikten sonra takip iptal edilir.

UYAP Avukat Portal'dan dava açmak için aşağıdaki adımlar izlenmelidir: 1. Gerekli programların yüklenmesi: Uyap editör programı; java programı. 2. E-imza veya mobil imza temini: Elektronik imza (e-imza), telefon operatöründen mobil imza veya Barolar Birliğinden barokart temin edilebilir. 3. UYAP Avukat Portal'a giriş: https://avukat.uyap.gov.tr adresinden giriş yapılır. 4. Dava açma: UYAP editör kullanılarak dava dilekçesi ve ekleri sisteme yüklenir. Ödeme işlemleri sistem üzerinden kredi kartı ile yapılabilir. Dava açılırken yetkili ve görevli mahkemelere müracaat edilmelidir. Stajyer avukatların UYAP sistemine giriş yetkileri yoktur.

2025 yılı için ıslah harcı, ıslah edilecek tutarın binde 68,31’inin dörtte biri olarak hesaplanır. Örnek hesaplama: Dava bedeli başlangıçta 25.000 TL olsun. Dava bedeli 225.000 TL bedele ıslah edilmek istensin. Islah edilmesi gereken tutar: 225.000 - 25.000 = 200.000 TL. Mahkemeye yatırılması gereken ıslah harcı: 200.000 × 68,31 / 1000 / 4 = 3.415,5 TL. Islah harcı, kararın tebliğinden itibaren 1 ay içinde kalan kısmının ödenmesi şartıyla, ilk etapta dörtte biri peşin olarak ödenir. Islah harcı hesaplaması için aşağıdaki siteler kullanılabilir: minvalhukuk.com; mihci.av.tr; or.av.tr; ahddurakhukuk.com; esercelik.av.tr.

Şarkıcı Metin Işık'ın yargılandığı davada keşif, 24 Ocak 2025 tarihinde gerçekleştirilmiştir. Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, güvenlik kameralarına da yansıyan silahlı kavganın yaşandığı olay yerinde keşif yapılmasına karar verilmiş ve duruşma ertelenmiştir.

Dava harç hesaplama, harcın nispi mi maktu mu olduğuna, işin hangi mahkemede görüldüğüne, tanık ve bilirkişi sayısına, davaya konu uyuşmazlığın değerine ve diğer birtakım etmenlere göre TBB tarifesi üzerinden yapılır. 2025 yılı için bazı dava harç hesaplama kalemleri: Başvurma harcı: Asliye hukuk ve idare mahkemeleri için 615,40 TL'dir. Peşin harç: Dava konusu alacak miktarının binde 68,31'i oranında hesaplanır ve bunun dörtte biri ödenir. Gider avansı: 2025 yılı için 2 taraflı bir davada 2.000 TL'dir. Dava harç hesaplaması için aşağıdaki siteler kullanılabilir: akademikhukuk.org; ibrahimkaya.av.tr. Hukuki durumunuzla ilgili güncel ve doğru bilgi almak için profesyonel hukuki yardım almanız önerilir.

Cevaba cevap dilekçesi verilmezse şu sonuçlar ortaya çıkar: Davacı, iddialarını değiştiremez veya genişletemez. Dava, davacının dava dilekçesinde sunduğu iddia ve delillere dayanarak görülür. Davalı, yeni vakıalar ileri süremez ve delil gösteremez. Davalı, sadece davacının iddialarına karşı inkâr kapsamında savunma yapabilir. Ayrıca, davalı cevap dilekçesi vermediği takdirde "eski hale getirme" talebinde bulunabilir. Hukuki süreçlerde doğru bilgi ve yönlendirme için bir avukata danışılması önerilir.

Boşanma davasını ilk açan tarafın avantajlı olduğuna dair genel bir bilgi yanlıştır. Boşanma davasında hakim tarafından değerlendirilecek en önemli kriter "kusur"dur. Ancak, boşanma davasını ilk açan tarafın elde edebileceği bazı avantajlar şunlardır: Delil toplama süreci. Dava şartları. Zamansal avantaj. Boşanma davasında avantaj elde etmek isteyen kişilerin, dava açmadan önce kapsamlı bir stratejik plan yapmaları büyük önem taşır. Boşanma davası gibi hukuki süreçlerde bir avukata danışılması önerilir.

Islahtan sonra harç yatırılmazsa, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 30. maddesi gereğince işlem yapılır ve aşağıdaki sonuçlar ortaya çıkar: Davanın devamı durur. Islah hiç yapılmamış kabul edilir. Dava açılmamış sayılır. Ayrıca, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi uyarınca, dosyanın işleme alınması ve davanın devam etmesi, 3 ay içerisinde eksik harcın ödenmesine bağlıdır.

Kasım Taşdoğan'ın davasının ne zaman olduğuna dair güncel bir bilgi bulunamadı. Ancak, 14 Ocak 2025 tarihinde, İzmir Bölge Adliyesi 2. Ceza Dairesi'nin, Kasım Taşdoğan'a söylediği üç Kürtçe şarkı nedeniyle "örgüt propagandası yapmak" suçlamasıyla toplam 30 ay hapis cezası verdiği bilinmektedir.

Cafer Karaman'ın ölümüne ilişkin açılan davada, 30 Nisan 2025 tarihinde karar çıktı. Beraat: Sanıklardan Çağlar B. ve Ayberk E. beraat etti. Hapis cezası: Tutuklu sanık Cem K., haksız tahrik altında "kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçundan 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına çarptırıldı ve tutukluluk halinin devamına karar verildi. Olay, 16 Ocak 2024 tarihinde Kocaeli'nin Derince ilçesindeki Çenedağ Mahallesi Harikalar Sahili'nde meydana gelmişti.

Dilekçede T.C. kimlik numarası zorunlu değildir, ancak resmî kurumlara yapılan başvurularda genellikle kimlik numarası istenir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 119. maddesine göre, dava dilekçesinde T.C. kimlik numarasının bulunması zorunlu unsurlar arasında yer alır. Ayrıca, 20 Ekim 2006 tarihli Başbakanlık Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğünün genelgesine göre, Türkiye'deki tüm resmî yazışmalarda T.C. kimlik numarasının yer alması zorunludur.

Prof. Dr. Canan Karatay'a açılan davanın sebebi, 2016 yılında muayene ettiği bir hastanın, Karatay'ın yanlış tedavi uyguladığı iddiasıyla 2024 yılında açtığı tazminat davasıdır. İddiaya göre, 2016 yılında çeşitli hastaneler, hastaya by-pass ameliyatı önermiş, ancak o dönemde Karatay'a başvuran hasta, şeker hastası olduğu söylenerek ameliyata gerek olmadığı yönünde bir tedavi almıştır. Dava, 9 Ocak 2025 tarihinde görülecek ve Canan Karatay'ın meslekten men edilmesi talep edilmektedir.

Danıştay'da bir davanın kaç günde sonuçlanacağı, dosyanın içeriğine, dairenin iş yüküne ve hukuki süreçlere bağlı olarak değişir. Danıştay'da dosyaların karara bağlanma süresi, tekemmül tarihinden itibaren en fazla 6 aydır. Davaların ne kadar sürede sonuçlanacağının kanunla belirlenmesi mümkün değildir.

Narin Güran cinayeti davasının kaç yıl sürdüğü hakkında bilgi bulunamadı. Ancak, davanın süreci şu şekilde özetlenebilir: 21 Ağustos 2024. 8 Eylül 2024. 23 Ekim 2024. 7 Kasım 2024. 28 Aralık 2024. Dava, yaklaşık 6 ay sürmüştür.

Narin Güran cinayeti davasının kaç yıl sürdüğü hakkında bilgi bulunamadı. Ancak, davanın süreci şu şekilde özetlenebilir: 21 Ağustos 2024. 8 Eylül 2024. 23 Ekim 2024. 7 Kasım 2024. 28 Aralık 2024. Dava, yaklaşık 6 ay sürmüştür.

Dava dosyasında yer alan temel evraklar şunlardır: Dava dilekçesi. Vekaletname. Delil sayılacak belgeler veya boşanma protokolü. Ayrıca, dava dosyasına eklenebilecek diğer belgeler: tarafların nüfus kayıt örnekleri; SGK hizmet döküm cetvelleri; ekonomik ve sosyal durum araştırması için ilgili kolluğa yazılan müzekkereler; velayet ve kişisel ilişki kurulması için uzman raporları. Dava dosyası, mahkemeye başvurulduktan sonra belgelerin düzenli bir şekilde toplanması, organize edilmesi ve sunulması sürecini içerir.

Islah harcı, ıslah talebinin mahkemeye sunulmasından önce veya sunulduğu anda ödenir. Islah harcının ödenmemesi durumunda, mahkeme talebi işleme almaz ve dava sürecinde gecikmeler yaşanabilir.

3 Şubat 2025 tarihinde alınan karara göre, "Tosuncuk" lakaplı Mehmet Aydın ve Fatih Aydın, "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", "bilişim sistemlerini kullanarak dolandırıcılık" ve "mal varlığı değerlerini aklama" suçlarından 45.376 yıl 6'şar ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Bu bilgiye göre, Mehmet Aydın'ın kaç yıl ceza aldığı veya cezasının ne kadarının kaldığı hakkında kesin bir bilgi vermek mümkün değildir. Ceza süresi, mahkeme tarafından belirlenen toplam yıl sayısı olup, infaz süresi ve koşulları adalet sistemi tarafından belirlenir.

Tensip zaptı hazırlandı, dava dosyasının mahkeme hakimince incelendiğini ve yapılması gereken işleri veya mahkeme gününü belirleyen "tensip zaptı" isimli tutanağın hazırlandığını ifade eder. Tensip zaptı, davanın açıldığı mahkemenin hakimi tarafından hazırlanan ve duruşmaya kadar yerine getirilmesi gereken yükümlülükleri içeren bir tutanaktır. Ayrıca, "tensip zaptı hazırlandı, duruşma günü verilmedi" ifadesi, duruşmaya hazırlık işlemlerinin henüz tamamlanmadığı, ancak mahkemenin dosya üzerinde çalışmaya devam ettiği anlamına gelir.