CezaMuhakemesi

308/A maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yer alan iki farklı düzenlemeye atıfta bulunabilir: 1. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının İtirazı (CMK m.308/A): - Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kesin nitelikteki kararlarına karşı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığı, re'sen veya istem üzerine, kararın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde ilgili daireye itiraz edebilir. - Sanığın lehine itirazda süre aranmaz. 2. Konkordato Hakkında Verilen Karara Karşı Kanun Yolları (İcra ve İflas Kanunu m.308/a): - Konkordato hakkında verilen karara karşı borçlu veya konkordato talep eden alacaklı, kararın tebliğinden; itiraz eden diğer alacaklılar ise tasdik kararının ilanından itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurabilir.

Evet, suç vasfının değişmesi ek savunma gerektirir. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 226. maddesine göre, iddianamede belirtilen suçun hukuki niteliği değişmişse sanığa ek savunma hakkı verilir. Bu durum, sanığın kendisine yöneltilen yeni suçlamaya karşı savunma yapabilmesi ve adil yargılanma hakkının korunması açısından önemlidir.

1412 sayılı kanun, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'dur. 31 Mart 2005 tarihinde yürürlükten kaldırılmıştır.

Temyiz dilekçesinin tebliği ve cevabı ile ilgili hükümler CMK'nın 297. maddesinde yer almaktadır.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 206. maddesi, delillerin ortaya konulması ve reddi ile ilgilidir. Bu maddeye göre: 1. Delillerin ortaya konulması, sanığın sorgusundan sonra başlar. 2. Bir delil, aşağıdaki hâllerde reddolunur: - Delil, kanuna aykırı olarak elde edilmişse; - Delil ile ispat edilmek istenilen olayın karara etkisi yoksa; - İstem, sadece davayı uzatmak maksadıyla yapılmışsa. 3. Cumhuriyet savcısı ile sanık veya müdafii birlikte rıza gösterirlerse, tanığın dinlenmesinden veya başka herhangi bir delilin ortaya konulmasından vazgeçilebilir. 4. Katılan, yalnız kişisel haklarını ispat için gösterdiği delilden vazgeçebilir.

Ceza Muhakemesi Kanunu yedi kitaptan oluşur.

CMK 251/2 maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) basit yargılama usulünü düzenleyen 251. maddesinin ikinci fıkrasını ifade eder. Bu fıkra uyarınca, basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verildiğinde: 1. Mahkeme, iddianameyi sanık, mağdur ve şikayetçiye tebliğ eder ve beyan ve savunmalarını on beş gün içinde yazılı olarak bildirmelerini ister. 2. Tebligatta, duruşma yapılmaksızın hüküm verilebileceği hususu da belirtilir. 3. Ayrıca, toplanması gereken belgeler ilgili kurum ve kuruluşlardan talep edilir.

Savcı, ifadeyi yeni deliller ortaya çıkması veya ifadenin alındığı sırada bir hukuka aykırılık olması durumunda değiştirebilir. Ayrıca, savcı ifadeyi değiştirmeden önce ifadenin içeriğini analiz ederek suçla ilgili yeterli kanıt olup olmadığına karar verir.

Jandarma yüzleştirme işlemi, 2559 sayılı PVSK (Polis ve Vazife Salahiyet Kanunu) Ek-6 maddesi ve CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) m.52/2 hükümleri çerçevesinde gerçekleştirilir. Yüzleştirme işlemi adımları: 1. Hazırlık: Teşhis edilecek kişinin (şüpheli veya sanık) gözaltına alınması gereklidir. 2. İfade Alma: Teşhis işleminden önce, teşhiste bulunacak kişinin (tanık veya mağdur) olayla ilgili ayrıntılı ifadesi alınır ve failin özellikleri hakkında bilgi verilir. 3. Yüz Yüze Getirme: Tanık veya mağdur, şüpheli veya sanıklarla yüz yüze getirilerek çelişkiler giderilmeye çalışılır. 4. Kayıt Altına Alma: İşlem, teşhis tutanağı düzenlenerek yazılı hale getirilir ve teşhis edilen kişilerin fotoğrafları çekilerek soruşturma dosyasına konur. Müdafiin (avukatın) katılımı: Yüzleştirme işlemine müdafiin (avukatın) katılması zorunlu değildir, ancak şüpheli veya sanığın savunma hakkı kapsamında mümkün olabilir.

Evet, mağdur yazılı ifade verebilir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, mağdurun beyanı soruşturma aşamasında alınır.

CMK'da (Ceza Muhakemesi Kanunu) çeşitli sorunlar bulunmaktadır: 1. Görevlendirmelerde Ücret Sorunu: CMK görevlendirmelerinde yapılan ödemelerin yetersiz olması ve ek ödemelerin yapılmaması, avukatların mağduriyetine yol açmaktadır. 2. Ödeme Süreçlerinde Gecikmeler: Talimat görevlendirmelerinde ödemelerin geç yapılması, avukatların ücret tahsilinde gecikmeler yaşamasına neden olmaktadır. 3. Kolluk ve Savcılık Aşamasında Sorunlar: Kolluk kuvvetleri veya savcılık kalem personeli tarafından dosyanın incelenmemesi, avukatın şüpheliyle görüştürülmemesi gibi gayri yasal uygulamalar yapılmaktadır. 4. Eğitim Eksikliği: CMK görevi alan avukatların yeterli meslek içi eğitim almaması, hatalı işlemlere ve vatandaşların mağdur olmasına yol açmaktadır. 5. Fırsat Eşitsizliği: CMK görevlendirmelerinde bölge değiştirme seçeneğinin kısıtlı olması, bazı bölgelerde avukatların daha fazla görev almasına neden olurken, diğer bölgelerde daha az görev düşmesine sebebiyet vermektedir.

CMK Madde 234 ve 235 şu şekildedir: Madde 234: Mağdur ile Şikayetçinin Hakları: 1. Soruşturma evresinde: Mağdur, delillerin toplanmasını isteyebilir, Cumhuriyet savcısından belge örneği talep edebilir ve avukat görevlendirilmesini isteyebilir. 2. Kovuşturma evresinde: Mağdur, duruşmalardan haberdar edilme, kamu davasına katılma, tutanak ve belgelerden örnek isteme ve tanıkların davetini isteme haklarına sahiptir. 3. Mağdur, 18 yaşını doldurmamışsa, sağır veya dilsizse ya da kendisini savunamayacak derecede malulse, istemi aranmaksızın bir vekil görevlendirilir. Madde 235: İhaleye Fesat Karıştırma: 1. Kamu kurumu veya kuruluşları adına yapılan ihalelere fesat karıştıran kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. 2. İhaleye fesat karıştırma, cebir veya tehdit kullanılarak işlenmişse veya çocuk on iki yaşını bitirmemişse ceza artırılır.

CMK'nın 223 ve 230 maddeleri şunlardır: 1. CMK Madde 223: Bu madde, duruşmanın sona ermesi ve hükümle ilgilidir. Buna göre, mahkeme duruşmanın sona erdiğini açıkladıktan sonra aşağıdaki kararlardan birini verir: - Beraat; - Ceza verilmesine yer olmadığı; - Mahkûmiyet; - Güvenlik tedbirine hükmedilmesi; - Davanın reddi veya düşmesi. 2. CMK Madde 230: Bu madde, hükmün gerekçesinde gösterilmesi gereken hususlarla ilgilidir. Buna göre, mahkûmiyet hükmünün gerekçesinde şu unsurlar yer almalıdır: - İddia ve savunmada ileri sürülen görüşler; - Delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi; - Ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesi; - Cezanın belirlenmesi ve güvenlik tedbirinin belirlenmesi; - Cezanın ertelenmesi, hapis cezasının adli para cezasına veya tedbirlerden birine çevrilmesi veya ek güvenlik tedbirlerinin uygulanması.

CMK'nın 287 ve 288 maddeleri şu şekildedir: CMK Madde 287: "Hükümden önce verilip hükme esas teşkil eden veya başkaca kanun yolu öngörülmemiş olan mahkeme kararları da hükümle beraber temyiz olunabilir". CMK Madde 288: "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır".

CMK 308/A maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yer alan "Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının İtirazı" başlıklı düzenlemeyi ifade eder. Bu maddeye göre: 1. Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kesin nitelikteki kararlarına karşı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığı, re'sen veya istem üzerine, kararın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde kararı veren daireye itiraz edebilir. 2. Sanığın lehine itirazda süre aranmaz. 3. Daire, mümkün olan en kısa sürede itirazı inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı itirazı incelemek üzere ceza daireleri başkanlar kuruluna gönderir. 4. Başkanlar kurulunun itirazın kabulüne ilişkin kararları kesindir.

Evet, hırsızlık ve yağma suçlarında aleyhe değiştirme yasağı vardır. Bu yasak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 283. maddesinde düzenlenmiştir ve göre istinaf yoluna yalnız sanık lehine başvurulmuşsa, yeniden verilen hüküm önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamaz. Dolayısıyla, ilk derece mahkemesinin hırsızlık suçunu nitelikli hırsızlık olarak belirleyip 4 yıl ceza vermesi durumunda, istinaf incelemesi sonucunda suçun yağma olarak değişmesi durumunda bile verilecek ceza 4 yılın üzerinde olamaz.

Arama kararı, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) uyarınca aşağıdaki hallerde verilir: 1. Makul suç şüphesi: Şüphelinin veya sanığın üstü, eşyası, konutu, işyeri veya ona ait diğer yerlerde arama yapılabilmesi için makul suç şüphesi bulunmalıdır. 2. Hakim kararı: Arama genellikle hakim kararıyla gerçekleştirilir. 3. Gecikmesinde sakınca bulunan haller: Acil durumlarda, Cumhuriyet savcısı yazılı emriyle veya Cumhuriyet savcısına ulaşılamadığı durumlarda kolluk amiri tarafından verilen yazılı emirle arama yapılabilir.

CMK madde 136, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 136. maddesi anlamına gelir ve iki ana konuyu düzenler: 1. Müdafiin bürosu ve yerleşim yeri: Şüpheli veya sanığa yüklenen suç dolayısıyla müdafiin bürosu, konutu ve yerleşim yerindeki telekomünikasyon araçları hakkında, 135. madde hükmü uygulanamaz. 2. Kişisel verilerin hukuka aykırı olarak verilmesi veya ele geçirilmesi: Bu madde, kişisel verileri hukuka aykırı olarak bir başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişinin iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacağını belirtir.

CMK'nın 234 ve 235 maddeleri şu şekildedir: 1. CMK Madde 234: Mağdur ile Şikayetçinin Hakları: - Soruşturma evresinde: Mağdurun delillerin toplanmasını isteme, Cumhuriyet savcısından belge örneği isteme, avukat görevlendirilmesini talep etme gibi hakları vardır. - Kovuşturma evresinde: Duruşmadan haberdar edilme, kamu davasına katılma, tutanak ve belgelerden örnek isteme, tanıkların davetini isteme gibi hakları içerir. - Mağdur, 18 yaşını doldurmamışsa, sağır veya dilsizse ya da kendisini savunamayacak derecede malulse, istemi aranmaksızın bir vekil görevlendirilir. 2. CMK Madde 235: İhaleye Fesat Karıştırma: - Kamu kurumu veya kuruluşları adına yapılan ihalelere fesat karıştıran kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. - İhaleye fesat karıştırma, cebir veya tehdit kullanılarak işlenmişse veya çocuk oniki yaşını bitirmemişse ceza artırılır.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na (CMK) göre, soruşturma evresinde şüpheli veya sanık en fazla üç avukat bulundurabilir.