• Buradasın

    Tanık delili hangi durumlarda kesinlik kazanır?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Tanık delili, belirli koşullarda kesin delil niteliği kazanabilir:
    1. Senetle İspat Zorunluluğunun İstisnaları: Senetle ispat zorunluluğu olan durumlarda, karşı tarafın açık muvafakati veya bir delil başlangıcı varsa tanık delili kesin delil olarak kabul edilebilir 25.
    2. Tek Başına Delil Olarak Yeterliliği: Bazı özel durumlarda (örneğin, malvarlığı değerlerinin ispatında), tanık beyanı tek başına kesin delil olarak değerlendirilebilir 1.
    3. Diğer Delillerle Desteklenme: Tanık beyanlarının, dosyadaki diğer somut delillerle desteklenmesi ve bu delillerle uyumlu olması durumunda kesinlik kazanır 13.
    Genel olarak ise tanık delili, takdiri delil niteliği taşır ve hakimi bağlayıcı değildir; hakim, tanık beyanlarını serbestçe değerlendirerek hükme esas alıp almayacağına karar verir 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. ozansoylu.av.tr
        1
      2. ballawfirm.com
        2
      3. yasaroksuz.av.tr
        3
      4. arslanavukatlikburosu.com
        4
      5. senerhukuk.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Tanık deliline dayanmadan tanık dinlenebilir mi?

    Tanık deliline dayanmadan tanık dinlenmesi mümkün değildir. Hukuk mahkemelerinde tanık delili, dava dilekçesinde tanık deliline dayanılması ve tanık listesinin sunulması durumunda geçerli olabilir.
    5 kaynak

    Tanık listesi sunulmazsa ne olur HMK madde 243?

    HMK madde 243'e göre tanık listesi sunulmazsa, tanıkların yine de dinlenebilme ihtimali vardır. Bu maddeye göre: 1. Kesin süre verilmişse: Tanık listesi verilmemiş olsa bile, taraf o duruşmada tanıkları hazır bulundurursa tanıkların dinlenmesi gerekir. 2. Acele hallerde: Tanığın daha önce gelmesine karar verilebilir. Dolayısıyla, tanık listesinin sunulması zorunlu olsa da, sunulmaması davanın seyrini doğrudan etkilemeyebilir.
    5 kaynak

    Tanık gösterme örnekleri nelerdir?

    Tanık gösterme örnekleri şunlardır: 1. Mahkeme Durumu: Hırsızlık vakasında, sanığın suçsuz olduğunu kanıtlamak için, olay sırasında başka bir yerde olduğunu doğrulayacak bir tanığın ifadesi kullanılır. 2. Akademik Araştırma: Bir araştırma makalesinde, belirli bir teoriyi desteklemek için uzman görüşlerine başvurulur; örneğin, diyetin kalp sağlığı üzerindeki etkileri hakkında bir makalede tanınmış bir kardiyologun çalışmalarına atıfta bulunulur. 3. İş Görüşmesi: Adayın referansları, iş etiği ve performansını doğrulamak amacıyla tanık olarak gösterilir; eski çalıştığı işyerinden bir yöneticinin olumlu görüşü bu noktada önemli olabilir. 4. Tarihsel Araştırma: Tarih tezinde, bir olayın veya dönemin doğruluğunu desteklemek için o dönemde yaşamış kişilerin yazışmaları veya günlükleri tanık olarak gösterilebilir. 5. Edebiyatta: Yazar, düşüncesini somutlaştırmak ve inandırıcılığı artırmak amacıyla ünlü bir şairin sözünü tanık gösterebilir; örneğin, Necip Fazıl’ın “Tomurcuk derdinde olmayan ağaç, odundur.” sözü.
    5 kaynak

    Hangi hallerde tanık dinlenmeden karar verilir?

    Tanık dinlenmeden karar verilmesi, belirli hukuki gerekçelerin varlığı durumunda mümkündür: 1. Tanık listesinin süresinde bildirilmemesi: Taraflar, tanık listesini yasal süre içinde bildirmemişse, tanıkların dinlenmemesi kararı verilebilir. 2. Yeterli bilgiye ulaşılmış olması: Mahkeme, birkaç tanığı dinledikten sonra, uyuşmazlığın esasına dair yeterli derece bilgi elde ettiğine kanaat getirirse, geri kalan tanıkların dinlenmesine gerek kalmadığına karar verebilir. 3. Davanın uzatılması niyeti: Mahkemenin, tanık sayısını şişirerek davayı uzatma amacı güttüğünü tespit etmesi durumunda, bazı tanıkların dinlenmemesi kararı alınabilir. Her durumda, tanıkların dinlenmemesi kararı gerekçelendirilmelidir, aksi takdirde adil yargılanma hakkı ve hukuki dinlenilme hakkı ihlal edilmiş sayılır.
    5 kaynak

    Kimler tanık olamaz?

    Kimler tanık olamaz konusunda bazı istisnalar bulunmaktadır: 1. Davanın taraflarından biri tanık olamaz. 2. İki taraftan birinin nişanlısı, eşi veya altsoyu tanıklıktan çekinebilir. 3. Şüpheli veya sanığın avukatları, müdafilik sıfatları nedeniyle tanıklıktan çekinebilirler. 4. Hekimler, diş hekimleri, eczacılar ve diğer tıp meslek mensupları, hastaları ve yakınlarını ilgilendiren gizli bilgilere tanık olmaktan çekinebilirler. 5. Devlet memurları, görevleriyle ilgili sırları açıklayamazlar ve tanıklık yapamazlar; bu konuda amirlerinin izni gereklidir. Bu durumlar dışında, herkes tanık olarak dinlenebilir.
    5 kaynak

    Tanık delili sonradan gösterilebilir mi?

    Tanık delili, hukuk davalarında genellikle ilk dilekçede sunulur ve ikinci kez verilmesi yasaktır. Ancak, bazı istisnalar vardır: - Hukuki veya fiili imkansızlık: Tanıkların vefatı veya tanıklık yapamayacak durumda olmaları gibi nedenlerle yeni bir tanık listesi sunulabilir. - Delillerin sonradan ileri sürülmesi: Yargılamayı geciktirme amacı taşımıyorsa ve süresinde ileri sürülememesi ilgili tarafın kusurundan kaynaklanmıyorsa, mahkeme yeni delillerin sunulmasına izin verebilir (HMK m.145). - Resen araştırma ilkesinin uygulandığı davalar: Babalık davası gibi davalarda yeni tanık listesi verilmesi mümkündür.
    5 kaynak

    Tanık beyanı tek başına yeterli delil midir?

    Tanık beyanı, tek başına yeterli bir delil olarak kabul edilmez. Ceza muhakemesinde tanık beyanı, takdiri delil niteliği taşır ve hakimi bağlayıcı değildir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre de tanık beyanı, tek başına kesin delil niteliği taşımaz ve diğer delillerle desteklenmesi gerekir.
    5 kaynak